为什么三星明明有更好的解决方案，非要用那种超级锐化的长焦算法呢？最近我调研了国外用户。确实有很多用户觉得第一张那个超级锐化的观感更好，他觉得更清晰。他们对影像这个东西就是一眼看上去好就是好，不会放大了研究。而中国高阶用户比较多，比较挑剔和在意细节，他们可能会放大照片，就会发现所谓的清晰是锐化，毛发被锐化成干草垛，而后者就是自然的。但是三星做千万量级的Ultra手机要满足大多数普通用户的审美偏好，一眼看去的“伪清晰”是主流审美，所以默认设置就是那种超级锐，这一点在国产旗舰上也不罕见 。
为什么三星明明有更好的解决方案，非要用那种超级锐化的长焦算法呢？最近我调研了国外用户。确实有很多用户觉得第一张那个超级锐化的观感更好，他觉得更清晰。他们对影像这个东西就是一眼看上去好就是好，不会放大了研究。而中国高阶用户比较多，比较挑剔和在意细节，他们可能会放大照片，就会发现所谓的清晰是锐化，毛发被锐化成干草垛，而后者就是自然的。但是三星做千万量级的Ultra手机要满足大多数普通用户的审美偏好，一眼看去的“伪清晰”是主流审美，所以默认设置就是那种超级锐，这一点在国产旗舰上也不罕见 。
