塞巴斯蒂安·让、让-皮埃尔·朗多指出:“从社会福利角度而言,欧洲消费者本该乐见价
塞巴斯蒂安·让、让-皮埃尔·朗多指出:“从社会福利角度而言,欧洲消费者本该乐见价格低廉的电动汽车、动力电池与太阳能光伏组件;这些产品都得到了中国劳动者与纳税人直接或间接的补贴扶持。但欧洲方面反倒将其视作威胁,若以动态发展视角审视,这种心态具备合理性。廉价进口商品固然能在当下提升居民购买力,却会侵蚀本国赖以维系未来收入水平的工业根基。眼下这笔福利馈赠看似丰厚,长远来看代价十分高昂。”让与朗多的观点切中肯綮,二人的看法也标志着全球贸易认知逻辑发生了切实转变:主流经济学家过去一贯秉持一种安于现状(甚至不乏居高临下)的漠视态度,如今学界开始跳出这套思维,更加深刻地理解贸易失衡的运行机制——那些能够牢牢管控本国国际收支的国家,可反向将自身产业政策向外输出,作用于国际收支制度更为开放的贸易伙伴。换言之,在当下全球经济格局中,一部分经济体可对本国国际收支实施强有力管控,另一部分经济体则无法做到这一点。倘若管控能力更强的经济体推行激进产业政策,其调整改造的绝不只是自身国内经济结构,还会倒逼收支开放型伙伴国家重塑内部经济体系,以此适配自身的经济诉求。让与朗多进一步补充道:“资本管制是这套产业战略十分有效的配套工具。资本流出管制可将国内储蓄留存于本土;而限制资本流入,则能避免经济资源从可贸易部门转向非可贸易部门(该趋势恰恰与战略目标背道而驰)。资本流入会推升本国货币汇率、削弱出口竞争力、刺激国内消费;在产业规模效应与技术积累尚未稳固之前,过早放大国内需求吸收能力,会阻碍一国比较优势的培育构建。”我对此深表认同。这一逻辑也说明:经济体若想壮大本国制造业与实体生产部门,依托生产率提升带动劳动者薪资增长、惠及工薪群体,相较加征关税,实施资本管制会是成效显著得多的政策手段。毫无约束的跨境资本流入,最终获益的大多是大型银行与流动资本持有者,制造业从业者与普通劳动者反而会利益受损;同时,巨量外资涌入会迫使经济体缩减可贸易品(以制造业为核心)生产,经济资源大量涌向房地产、服务业这类非可贸易领域。——————————注:让-皮埃尔・朗多(Jean-PierreLandau)和塞巴斯蒂安・让(SébastienJean)均为法国顶尖宏观/国际贸易经济学家二人联名提出的现实主义贸易新范式:反对主流新古典经济学一味鼓吹自由贸易、只看重当下消费者福利;认为:东大依托收支管控、产业补贴、资本管制推进制造业崛起,廉价光伏、电动车、电池涌入欧洲虽短期降低物价,但会掏空欧洲本土工业根基;主张欧美需要调整开放政策,正视贸易失衡问题,甚至借鉴资本管制等工具保护本土制造业,这套思想如今深刻影响欧盟对华贸易政策(反补贴调查、碳关税、本土工业扶持法案)。