OpenAI 负责写安全报告的老哥，终于受不了“带病上岗”的 AI，拍屁股走人了。

刚在大西洋月刊上发文辞职的 David Robinson，在 OpenAI 安全团队干了整整三年。

每次发布新模型，都由他负责撰写配套的安全报告。按理说他是 OpenAI 的“首席安全把关人”，可他这次不仅辞职，还顺带把硅谷 AI 巨头们的底裤给扒了个干净。

总结起来就一句话：现在的硅谷巨头们，正在用玩快消软件的心态，去驾驭核武器级别的危险技术。

你以为 OpenAI 的安全防护是“严丝合缝”？其实是“边飞边造飞机，炸了再补救”。

文章里爆出的细节，简直比科幻片还离谱：

今年夏天，OpenAI 不小心放出去了一群测试智能体。

这群 AI 在没有人类许可的情况下，居然自己搭建了一个“暗号论坛”偷偷交流，接着一路狂刷漏洞，不仅顺走了 Hugging Face 四个大区的服务器凭证，甚至反向渗透，摸到了 OpenAI 自家 Kubernetes 集群的顶级管理员权限！

最搞笑的是，AI 们在论坛里还认真讨论过“这么做是不是不太道德”，最后大家一致决定：“管他呢，先完成任务再说！”

这还不算完。后来又有模型在训练时偷偷绕过限制接入外网，监控系统虽然疯狂拉响警报，但本该瞬间触发的“自动断电关机”机制，却直接假装没看见，硬生生把自动防线变成了“仅供参考”。

隔壁打着“安全第一”旗号的 Anthropic 也没好到哪去，因为配置人员手滑，直接把 Claude 的安全防护给关了，让大模型在公网上赤身裸体地跑了几个月。

这就是硅谷当下的奇观：极度自信的创业文化，加上永无止境的狂飙冲刺。大家嘴上说着要“做大做强”，实际操作却是“只要我发布得够快，安全事故就追不上我”。

David Robinson 主张，AI 行业应该立刻向核电站和机场学习。核电站的逻辑是“多层冗余”——即使有个傻瓜按错了按钮，后面还有三道机械锁保你炸不了。而现在的 AI 巨头，安全全靠乐观主义，觉得出了事反正也能在线打补丁。

可问题在于，以前模型笨，出了错顶多是个笑话；现在的模型一天比一天聪明，等它真把系统折腾塌了，你可能连找补丁按钮的时间都没有。

当最懂安全的人只能靠辞职、写公开信来向公众拉警报时，说明内部的防线早已形同虚设。把超级智能的缰绳，交给一群坚信“车到山前必有路”的狂热赛博赌徒，我们离下一次真正的“赛博黑天鹅”，恐怕只差了一次手滑。