铭鸿体育资讯网

从现在开始，就算中俄轰炸机飞到东京上空附近，就算中国军舰在日本周边海域正常训练，那些驻在日本多个基地的几万美军，也不会轻易出动，不是他们不想动，是现实的条条框框把他们牢牢钉在了原地，每一步调动都得掂量再三，再也没法像早年那样说飞就飞、说动就动。驻日美军有五万多人，分散在一百多处设施里，冲绳就占了七成兵力。首先，是那份签了六十多年的《日美地位协定》。这东西说白了，就是给驻日美军套了一层“法律护甲”。美军人员在日本犯了事，日本警察就算当场抓人，只要还没正式起诉，拘禁权往往还在美方手里。冲绳从1972年到现在，美军及军属涉及的刑事案件超过六千起，杀人、抢劫、这类恶性案件也不是没有。案子一年一年出，抗议一年一年搞，可制度纹丝不动。更让当地人窝火的是，美军飞机能在东京上空三百米以下低空飞，日本自己的航空安全规则管不着，因为配套法律把美军飞机豁免了。也就是说，美军在日本领土上的行动权限，有些地方比日本自己的军队还大。特权越大，敌意越深。一个士兵犯事，冲绳全县抗议；一架飞机扰民，地方政府集体请愿。这种环境下，美军每一次行动都不是单纯的军事问题，而是政治问题。动之前得先算账：这一动，会惹出多大麻烦？其次，是《日美安保条约》里那个越来越像摆设的“事前协商”机制。条约写得很清楚，美军为开展作战行动而使用日本国内设施，需与日方事先协商。听起来日本手里攥着一张否决票。可实际操作中，这张票很难用出去。美方有一个很巧妙的解释：从日本基地调兵去别的地方，如果只是“移动”，不是从日本出发直接“作战”，那就不需要事先协商。按这个逻辑，美军可以从日本基地出发去打任何地方，只要说这是“移动”，事前协商就永远启动不了。日本方面呢？往往也是睁一只眼闭一只眼。不是不知道，是不敢较真。因为日本的安全框架高度依赖美国，真把关系搞僵了，自己心里也没底。所以这根绳子看上去是拴美军的，实际上也拴住了日本自己的手脚。美军不是不能动，而是动了之后，日本政府得替它收拾政治残局。这种代价，谁都得掂量。另外，驻日美军看着铁板一块，其实内部正在经历冷战结束以来最大规模的调整。指挥架构在改，驻日美军司令部和第五航空队结束了六十多年的“双帽”体制，拆成两个独立指挥机构。这意味着什么？意味着它正在从一个“协调联络站”往实体化联合司令部转，作战职能在增强，但指挥链条也在变长。更关键的是兵力布局。冲绳的一万八千名海军陆战队员，原计划撤走近九千人，四千人去关岛，五千人回夏威夷和本土。可后来又改了，步兵部队继续留在冲绳，理由是台海局势需要维持威慑。撤了又留，留了又改，本身就说明美军在第一岛链的部署正处在一个进退两难的十字路口。连美国自己的战略专家都在讨论，要不要把重心从第一岛链往后撤到关岛、帕劳、澳大利亚。前沿部队的方向都不明确，你让它怎么“说动就动”？最后，来自冲绳本身。冲绳只占日本国土面积的百分之零点六，却承载了约百分之七十的驻日美军专用设施。这意味着美军在冲绳的任何一次行动，都发生在密集的居民区旁边。一架鱼鹰坠落，全县抗议；一个士兵犯案，街头游行。一次刑事案件，就可能让整个基地停摆，全面禁酒、夜间禁足。这样的部队，谈何“说飞就飞”？冲绳的抗议从来不只是针对某一个案子，它针对的是半个世纪的制度性不平等。每一次事发，美方短暂收紧管理，日方重申遗憾，然后一切照旧。这种循环本身就在消耗美军在当地行动的合法性和民意基础。你可以在纸上拥有特权，但你不能在别人家门口永远无视别人的感受。所以，当有人问“中俄轰炸机飞到东京附近，驻日美军为什么不出动”的时候，答案不是“他们不敢”，而是“他们被自己的制度困住了”。地位协定给了他们特权，但特权换来的敌意让每一次行动都必须掂量后果；安保条约给了他们基地，但基地的使用规则被日方用文字游戏和战略依赖反复拉扯；五万兵力看似庞大，但分散在一百多处设施、被指挥重组和战略辩论搅得方向不明的时候，规模本身就是负担。

日本网民嘲讽中国高中生“像大叔”、“丑陋”海外新鲜事热点聚焦​​​

日本网友这是管得太宽了吧。

这是现实，加满60升油箱：1，英国约需800元人民币！2，日本约需580元人民币！3，美国约需570元人民币！4，俄罗斯约需280元人民币！5，沙特约需270元人民币！6，伊朗约需15元人民币！7，中国也需480元人民币！家里人口变多、想换掉老油车，喜欢自驾出游、看重用车成本的朋友，这款刚上市的启境GX7可以好好看看。三大核心卖点直击家用需求。第一，20秒一键纯平大床，午休、户外露营都能用，带娃出行累了，孩子可以躺平休息，妥妥的带娃神器。第二，搭载4激光雷达，开车更安全更好上手，采用面向未来的智驾架构，硬件底子强，5年技术不掉队，不用担心买车没多久智驾就落伍。第三，全系标配宁德时代大电池，拥有1500公里超长续航，长途自驾不用频繁补能，告别续航焦虑。作为阔五座智能百变SUV，空间灵活多变，适配多孩家庭日常出行。以前开油车，油费开销大，换成这台电车，日常通勤能省下不少用车成本。不管是日常接送孩子、全家短途出行，还是节假日长途旅游，都能hold住。没有高低配电池差别，入门就能拿到大厂电池；一键变床的设计，露营野餐、临时休息都很方便；前瞻性智驾，长期用车更安心。如果你家人口增加，打算淘汰老油车，追求省钱、大空间、长续航，兼顾家用和出游，启境GX7值得体验。

日本传来消息！2026年10月11日，根据央视军事和多家媒体报道，日本、英国、意大利联合研发的下一代战斗机项目正加速推进。9日，该项目在意大利北部都灵设立的新研发基地举行了启用仪式。负责机身设计和研发的合资公司“Edgewing”表示，这款尚在开发中的战机计划2035年正式列装，性能目标是超越当前现役顶尖战机，并具备与无人机协同作战的能力。三国联手搭建新研发基地，不只是盖一座实验室这么简单，而是把下一代战机的研发重心落地，正式把这个跨国战机项目从纸面规划推入实质性工程阶段。很多人第一次听说这个项目，会疑惑为什么是日、英、意大利凑在一起造战机。三个国家单独搞新一代战机，各自都存在明显短板。英国早年有“暴风雨”战机计划，拥有航电、发动机相关技术积累，但资金缺口巨大，单独完成全套研发成本难以承受。意大利本身是欧洲航空产业链的参与者，有组装和部分零部件制造能力，但缺乏整机研发经验。日本在航空电子、复合材料领域有技术储备，不过此前没有独立研发先进隐身战机的完整工程经验。三国组队，本质是各出技术、分摊巨额研发经费，抱团分担风险。这款战机设定的目标，是超越目前现役顶尖战机，并且可以和无人机编队协同作战。这也是新一代空中作战体系的标志性特征，不再是单纯依靠有人战机单打独斗。未来作战场景里，有人战机相当于空中指挥节点，可以调动多架隐身无人机前出侦察、诱敌、实施打击。这种有人-无人编组，也是全球下一代战机普遍追求的能力。项目设定的列装时间锁定在2035年，距离现在还有接近十年。战机研发周期漫长，中间会遇到材料、航电、飞控等大量工程难题，时间节点本身预留了试错空间。本次启用的都灵研发基地，承担机身设计研发任务，由合资公司Edgewing运营。机身是隐身战机最核心的部分之一，外形设计直接决定隐身效果、气动性能，加工难度极高。跨国联合研发，好处是分摊成本，但也会带来天然的麻烦。三个国家需求不一样，作战设想不同，各自的军工企业诉求也存在差异。技术分工、知识产权归属、后续生产份额，每一项都需要反复谈判。一旦某个国家中途调整防务预算，整个项目进度都会受到拖累。历史上多国联合战机项目，延期、超预算是常态。三国各自的需求差异，是项目绕不开的难题。英国希望这款战机适配欧洲空域，兼顾远洋防空；日本更看重近海防御，应对周边空域态势；意大利更多是满足本土防空，兼顾北约协同。想要用一款机型，同时满足三个国家不同的作战场景，设计取舍会非常多。需求妥协之后，很容易出现性能取舍，很难做到面面俱到。资金压力同样是一大隐患。先进隐身战机研发耗资惊人，通货膨胀、原材料涨价，都会推高整体预算。如果后续预算超支，各国国会能否持续批准拨款，存在不确定性。放到全球战机竞争的大格局看，五代机已经逐步普及，各国都在抢占六代机或者下一代空中作战体系的赛道。美、中都在推进新一代空中平台相关技术研发，欧洲多国也在寻找出路。欧洲原本有法德西的下一代战机项目，现在日英意这条并行路线，形成了另一套独立的研发分支。两套欧洲方向的下一代战机方案互不兼容，也反映出欧洲军工产业内部很难统一。还有一个关键点，这款战机定位有人机加无人机协同体系。配套的无人僚机，本身也需要同步研发，不是造好主机就万事大吉。无人机的通信链路、指挥系统，都要和战机深度匹配，工作量成倍增加。即便项目顺利推进，到2035年列装，也不等于马上形成完整战斗力。新机交付之后，还要经历漫长试飞、部队适应性训练、维护体系搭建，形成规模化作战能力会更晚。跨国军工项目，最大的变数从来不是图纸，而是各国长期稳定的政治与防务合作关系。一旦地缘形势发生变化，合作的基础就会动摇。这个项目落地，代表西方阵营内部正在形成新的军工合作组合。日本借这个项目深度嵌入西方高端航空研发链条，突破自身航空工业的原有边界。未来十年，这个跨国战机项目的进展，也会持续影响亚太和欧洲的空中力量格局。它能不能如期落地、性能能否达到预设目标，还有很长一段工程考验要走。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

马斯克也认为“日本不需要移民”他在X平台发文称：“如果把日本人转移到另一个国家，那么那个国家就会变成日本。”“日本人最应该待在的地方就是日本人”，对此他回复表示赞同。构成一个国家的，不是土地，也不是资源。而是一个国家的文化、社会规范，以及生活在这片土地上的人本身。日本的文化就行众乐不如自乐，意思就是日本人很难和其他国人交往，他们的性格属于那种自我陶醉，这是日本人的特质，并非源于制度或是地理环境，而是代代传承下来的民族特质长期积淀而成。日本人要是移民到其他国家可能会潜意识的想殖民那个国家，他们的DNA里，总想殖民别人，所以日本人不适合移民。太过于轻视这个根本，这是一种警示：日本之所以能保持自身的特质，这是历史已经证实过，要小心日本移民者，那些在中国国内生活的日本人，别看他们低调，示好，那是一种战术，要警惕。

欧美节目上，一位新加坡来宾刚讲完"我们不喜欢中国"，白人主播便笑着接话道："白人男性也喜欢你们，跪下就可以。"现场哄堂大笑，屏幕前的观众却笑不出来。这句看似玩笑的话，把"讨好换尊重"的逻辑一巴掌打回原形。你越是急着撇清什么、迎合什么，别人越不把你当回事。这段视频在网上传得很广。真假先放一边，它戳中的东西太真实了。一个亚洲国家的代表，跑到西方的节目上，急着表态自己不喜欢中国，以为这样就能融入那个圈子，就能被高看一眼。结果呢？人家根本没把你当平等的对话者，一句"跪着就行"，把那点小心思扒得干干净净。你想讨好的人，从骨子里就没打算尊重你。这不是什么新鲜事。新加坡这些年在中美之间走钢丝，走得很累。嘴上说"不选边站"，实际上安全上靠美国，经济上靠中国，两头都想占。2026年2月，新加坡外长维文在国会说得很直白：利益一致的地方跟美中都合作，利益分歧的地方就礼貌地说不，我们不是任何一方的代理人。话说得漂亮，但现实哪有这么简单。就在同一年5月，维文跑到北京，当着王毅的面承诺"恪守一个中国政策，坚定反对台独"，"不会做任何违背和损害中国利益的事情"。到了10月，他又在米尔肯研究院亚洲峰会上强调，新加坡要保留战略选择空间，绝不会当任何一方的代理人。来回横跳，每一步都踩得很小心，但每一步都让人看着别扭。新加坡资深外交家马凯硕看得更透。他多次公开批评，亚洲国家眼睁睁看着西方围堵中国，却集体沉默，这是在犯大错。他摆了一组数据：日本对华贸易额三千八百亿美元，韩国三千六百二十亿美元，新加坡对华贸易占总量两成以上，越南八成电子产业原材料靠中国供给。一边靠中国市场吃饭，一边默许美军在自家门口搭建军事据点，这算什么？越南的例子更扎心。2026年第一季度，越南对华贸易逆差三百三十三亿美元，同比增长超过百分之三十。它的电子产业约百分之七十的零部件要从中国进口，高端面料中国占比也超过百分之七十。说白了，越南很多工厂就是中国供应链的延伸。美国可以买越南的货，但中国决定越南能不能把货生产出来。就这么一个处境，你让它彻底倒向美国，它敢吗？菲律宾也一样。军事上跟美国搞联合军演，规模一年比一年大，经济上却离不开中国市场。香蕉、榴莲这些农产品，大半销往中国。中国一暂停成品油出口，菲律宾国内油价立刻承压，民众不满情绪直线上升。安全上借美国对冲风险，经济上抱紧中国市场，两头红利都不想丢，可天下哪有这么好的事。韩国更不用说。半导体产业一半以上的市场在中国，中美芯片战一打，韩国半导体出口直接暴跌近三成，损失只能自己咽下去。日本、澳大利亚，哪个不是在对华贸易上赚得盆满钵满，转头又在安全议题上跟着美国起哄。这些国家不是傻，它们算得很精。它们觉得自己可以在大国之间左右逢源，两边吃利。但那个白人主持人的一句话，把这套算盘敲碎了。你以为你在玩平衡，人家看你就是在跪着要饭。你越急着证明自己跟中国不一样，越急着向西方表忠心，人家越觉得你低人一等。西方的尊重从来不是靠讨好换来的。你看新加坡，真正让它在国际上有一席之地的，不是它在欧美节目上说了什么漂亮话，而是它自己的治理能力、经济实力和战略位置。李光耀时代的新加坡，不卑不亢，该跟中国合作就合作，该跟美国往来就往来，谁也不得罪，但谁也别想指挥它。那时候的新加坡，没人敢让它"跪着就行"。现在呢？有些国家越来越没底气了。中美博弈加剧，它们慌了，急着选边，急着表态，急着证明自己站在"正确"的一边。可越是这样，越暴露了自己的不自信。一个真正有尊严的国家，不需要靠贬低邻居来抬高自己，不需要靠跑到别人的节目上去表忠心来获得认可。那个新加坡嘉宾以为说一句"我们不喜欢中国"就能被白人世界接纳。他错了。在白人主持人眼里，你喜不喜欢中国不重要，重要的是你是谁。你是亚洲人，你是小国，你在他们的节目上，你就得跪着。这不是针对新加坡，这是整个西方世界对非西方国家根深蒂固的傲慢。醒醒吧。讨好换不来尊重，撇清换不来信任。真正的尊重，是你有实力的时候，别人不得不坐下来跟你谈。真正的安全，是你不依附任何一方的时候，谁也不敢轻易动你。亚洲国家的未来，不在华盛顿，也不在北京，而在自己手里。跪着的人，永远换不来平视。

【慎点】日本网友怀疑高市早苗医美了，列出了医美前后的图。我实在是看不出区别……海外新鲜事​​​

日本百岁老人数量破10万，女性占88％2026年9月，日本官方公布：全国100岁以上的老人，第一次突破了10万，达到107677人。百岁老人中的性别比例非常失衡：女性占了88%，达到94298人，男性只有13379人。​​​

以日本现在的实力，能够打败俄罗斯吗？德国曾分析：一天内结束战斗。“一天之内结束战斗”，这话听着很痛快，像打游戏开了外挂，锁定，发射，清场，可现实里的战争，从来不是谁导弹多谁就赢。尤其是当对手手里攥着核按钮的时候，射程表上的数字再漂亮，也得先问问那颗按钮答不答应。日本最近确实在“能打”这件事上迈了一大步，2026年7月29日，海上自卫队“鸟海”号驱逐舰在美国近海试射了“战斧”巡航导弹，8月底完成改装返回日本。这意味着什么，以前日本海上自卫队干的活是“挡”，雷达盯着，导弹拦着，守住自己那一亩三分地。现在“战斧”上舰，射程一千六百公里，等于把拳头伸到了别人家门口，从“盾”变成“矛”，这个变化是实打实的，央广军事也点明了，远程打击能力出现实质变化。但“能打到”和“能打赢”是两码事，就在“鸟海”号试射后没几天，2026年8月4日，俄罗斯太平洋舰队在日本海和鄂霍次克海拉出六十艘舰艇，三十架飞机，一万三千人搞演习。普京还亲自登上“瓦良格”号巡洋舰督阵，这阵仗不是摆拍，是在告诉日本，你在西边伸手，我在东边照样能按住你。可真正让日本不敢往前迈那一步的，不是这些船和飞机，是俄罗斯的核武库，根据SIPRI2026年的数据，俄罗斯手里大约有5420枚核弹头，其中1796枚已经装在导弹和潜艇上。梅德韦杰夫2026年9月还放话，忍耐不是没有限度，这话翻译过来就是，常规打不过，那就掀桌子。所以德国专家说的“一天结束战斗”，前提是双方只用常规武器，并且日本先发制人，可核大国之间的仗，从来不会按这个剧本走。日本没有核武器，国土又窄又长，人口全挤在沿海，真到了核升级那一步，它连还手的机会都没有。俄罗斯根本不需要在海上跟日本拼谁打得准，它只需要让日本明白，你敢动，代价就不是几艘船的事。说到底，“一天打败俄罗斯”这种判断，最大的毛病是把核武器当成了一个可以绕过去的变量。日本的“战斧”确实改变了地区的力量对比，但它改变不了那条最根本的底线，在核阴影底下，射程再远，也远不过按下按钮的那只手。信源：央广军事——《日本首次完成“战斧”导弹舰载实弹试射》2026.8.25澎湃新闻——《梅德韦杰夫：俄罗斯有权在安全受到威胁时使用核武器》2026.9.10

一个深感屈辱的日本陆上自卫队员……[doge]​​​

越南这次真敢玩大的，一口气拉来美国、日本、俄罗斯三国搅局南海油气田，中国面对这套操作不吃这一套，九段线涉及的权益不是谁想碰就能碰的有些国家做事，算盘打得比谁都精，可惜总把地缘政治当成生意场，以为找来几个大国撑腰，就能把争议海域的油气资源变成自己的提款机，越南在南海问题上的一系列操作，恰恰暴露了这种想法背后的投机心态。把美国、日本、俄罗斯都拉进来，看起来是左右逢源，实际上却是在给原本复杂的海上争端继续加码，因为这些国家各有自己的利益诉求，谁也不会平白无故掏钱出力，所谓合作背后，终究绕不开资源、影响力和地缘战略的争夺。南海为什么值得各方如此费心，原因其实不难理解，这片海域不仅关系到沿岸国家的能源开发，还牵涉国际航运、海上安全和地区经济利益，谁能在这里扩大影响力，谁就可能在未来的区域竞争中多拿几张牌。但问题在于，能源开发不是简单地找一家外国公司、摆上一座钻井平台，就能把复杂的海洋权益争议一笔勾销，商业合同只能约束合同当事方，不能凭空创造主权，更不能因为投资者来自大国，就自动让原本存在争议的海域变成谁家的私人地盘。中国过去面对相关油气开发活动时，确实多次表达过反对立场，越南也曾调整部分海上勘探安排，不过，具体项目的参与方、撤离原因和外交交涉过程，需要结合当时的公开资料逐一核实，不能把所有平台撤离都简单归结为中国一句话就让对方认输。真正值得关注的，是越南为什么不断寻求外部力量参与南海能源开发，因为它很清楚，单靠自身的经济和技术能力，在深海油气开发领域存在局限，而引进外国资本、技术和企业，既能降低部分开发成本，也能借助合作关系增加谈判筹码。美国的算盘又是另一回事，它关心的从来不只是某一块油气田能产多少石油，更在意自身能否持续参与亚太事务，并借助安全合作和商业联系扩大地区影响力，如果能源项目还能与战略布局形成联动，那就更符合华盛顿的利益计算。日本参与类似合作，也有自己的能源安全考虑，作为能源进口依赖程度较高的经济体，日本当然希望扩大供应渠道，同时维持在东南亚的经济存在，但经济合作一旦与海洋争端纠缠在一起，就很难再被包装成完全不涉及政治的普通生意。至于俄罗斯，更不能因为它与中国保持战略合作，就认定它在所有海上能源问题上都会自动采取相同立场，国家之间的关系从来不是一道非黑即白的选择题，俄罗斯企业有商业利益，俄罗斯政府也有自身外交考量，具体行动仍然要看项目和现实利益。这恰恰说明一个现实，所谓同时拉来多个大国，并不代表越南就握住了稳赢的牌，合作方越多，利益分配越复杂，各方对风险的承受能力也不一样，一旦发生外交摩擦或项目受阻，谁愿意承担损失，谁又会第一个选择退场，都存在很大变数。中国的立场也不能被简化成一句只认九段线、谁来都不讲情面，因为南海问题涉及历史主张、岛礁主权、海洋权益以及国际法适用等多个层面，不同国家对相关问题存在不同解释，中国当然需要维护自身主张，但也应当把具体权利依据和法律论证讲清楚。尤其需要指出的是，九段线并不意味着线内所有海域都可以不加区分地视为中国领海，海洋权益的范围和性质需要依据相关法律与具体地理条件判断，不能把领土主权、岛礁权利、专属经济区和大陆架等不同概念混为一谈，否则再强硬的表态，也可能被对手抓住漏洞做文章。中国真正应该坚持的，是对涉及自身合法权益的海上活动保持清晰立场，对违反相关法律依据和损害自身权益的行为及时交涉，同时通过外交沟通、海上执法、资源调查和国际法论证维护利益，而不是让争议陷入谁的嗓门更大、谁拉来的帮手更多的情绪对抗。越南的做法有值得警惕的地方，特别是当外国能源开发与外部战略力量相互结合时，原本可以通过协商处理的资源问题，就可能逐渐演变为地区力量较量，但也不能因此断言美国、日本和俄罗斯已经形成统一行动，更不能把所有商业项目都说成针对中国的军事布局。说到底，南海油气资源不是一场谁先找来外国公司、谁就能抢到最多利益的竞赛，真正决定各方行动边界的，是实际控制能力、经济成本、法律依据和外交风险的共同作用，任何一方如果只盯着眼前收益，却低估争端升级的代价，最后都可能付出比油气收益更高的成本。中国需要警惕的，不只是越南引进了哪些国家的企业，更是这种做法会不会逐渐形成外部力量介入争议海域的惯性，因此既要有维护权益的决心，也要有拿出证据、讲清规则、控制风险的能力，不能因为对方人多势众就退让，也不能因为立场坚定就忽视复杂现实。我的看法很明确，越南可以发展能源产业，也可以开展正常的国际合作，但合作不能成为单方面扩大争议海域开发活动的挡箭牌，外国资本更不是可以随意改变海洋权益格局的通行证，而中国维护自身合法权益，靠的应当是实力、规则与持续行动三者结合，而不是一句口号说完就算交差。

日本工作的朋友回国，曾说了一句大实话：现在最慌的根本不是日本人，而是那几十万把家安在日本的中国人。东京的街头依旧热闹，新宿的商场照常营业，池袋的中餐馆依然飘着熟悉的饭菜香。可对于一些已经在日本生活多年的中国人来说，表面的平静，并不代表心里踏实。过去想着多挣点钱，买套房，给孩子找个好学校，如今却不得不考虑另一个问题：如果中日关系持续紧张，苦心经营多年的生活怎么办？工作可以换，机票可以买，可房贷、孩子、家业，总不能说扔就扔。这份焦虑背后，首先是一组令人惊讶的数字。日本出入国在留管理厅公布的数据显示，截至2025年末，日本在留外国人达到412万余人，其中中国籍居民约93万人，位居各国籍群体首位。93万人可不是一个小数目。他们当中有留学生、企业员工、技术人员，也有已经定居多年的普通家庭。有人在东京经营餐馆，有人在大阪做贸易，还有人早已结婚生子，孩子甚至只熟悉日本的学校生活。对于这些人来说，日本不只是工作的地方，更是投入多年积蓄的第二个生活中心。麻烦恰恰出在这里。生活扎根越深，面对变化时，转身就越不容易。2026年10月1日，日本正式调整外国人在留许可相关手续费。其中，永住许可手续费由原来的1万日元提高至20万日元，符合特定条件的申请人可以申请减额。这笔钱对于高收入群体或许不算什么，但普通工薪家庭听到这样的变化，难免重新盘算生活成本。更值得注意的是，日本在2026年10月修订了永住许可审查指导方针。新规定更加重视申请人的收入状况、日语能力、履行公共义务情况，以及对当地制度的了解。相关规定主要从2027年4月开始适用于新申请，部分收入审查要求则提前涉及2026年的申请案件。以前不少人认为，只要工作稳定、按时缴税，熬够年头，长期定居就有希望。现在看来，能不能留下来，还需要考虑政策变化。当然，已经取得永住资格的人，与正在申请的人情况不同。但制度变化释放出的信号，足以让准备长期生活的家庭重新计算未来。除了居留政策，安全问题同样令人挂心。2026年1月29日晚，一名中国公民在东京上野附近遭催泪瓦斯袭击，其与四名同伴携带的行李箱被抢。中国驻日本大使馆随后向日方提出交涉，要求尽快破案，切实保护在日中国公民生命财产安全，并提醒中国公民关注当地治安形势。对于普通家庭来说，国际关系可以是新闻里的大事，人身安全却是每天出门都要面对的小事。特别是带着孩子生活的家庭，最怕的不是一时收入减少，而是正常生活受到影响。孩子上学是否安全，老人出门是否方便，都是绕不开的问题。还有一个更大的变量，就是日本近年来持续推进的西南方向应急疏散计划。日本政府此前提出，在发生重大紧急情况时，将先岛诸岛约12万居民及游客分批转移至九州、山口等地，整个运输计划预计需要六天左右。到了2026年，日本相关地方政府仍在完善居民接收和长期安置安排。这意味着什么？意味着现代社会一旦发生重大安全危机，人员转移绝不是买张车票那么简单。运输工具怎么安排，人员去哪里落脚，医疗和学校如何衔接，每一个环节都需要提前准备。日本四面环海，国际人员往来高度依赖航空和海运。如果地区局势严重恶化，航班调整、港口运输受限，都可能给普通人的跨境出行带来困难。对于长期生活在日本的中国人来说，真正棘手的还有资产问题。房子买了，贷款没还完；公司开了，合同还没结束；孩子在学校读书，突然换环境未必适应。国内还有年迈父母需要照顾，两边都是牵挂。有些家庭过去为了获得更好的发展机会，投入大量资金和精力。如今国际环境变化，原本算得清清楚楚的生活账，也开始多出许多不确定因素。更现实的是，房产并不是存款，想变现就能马上变现。尤其在市场变化的时候，出售价格、交易周期和汇率波动，都可能影响最终收益。因此，对一些在日中国家庭而言，最难受的不是马上离开，而是不知道该继续投入，还是提前调整。中国近年来持续加强海外领事保护工作，及时发布安全提醒，提供必要的领事协助。这也说明，国家实力不仅体现在经济建设和国防发展方面，还体现在对海外公民合法权益的重视。对于长期旅居海外的中国人来说，关注使领馆提醒，妥善保管重要证件，做好家庭应急安排，显然比盲目恐慌更有意义。中日两国地理相近，经济联系密切，维护和平稳定符合双方民众的共同利益。但和平不能只靠美好愿望，更需要相互尊重、妥善处理分歧。

就在刚刚，中国外交部正式宣布，10月12日，外交部正式宣布：即日起，对巴拉圭通信和技术部长比利亚特（GustavoEmigdioVillateSamaniego）和伯利兹外交、外贸、教育、文化、科学和技术部长丰塞卡（FrancisFonseca）采取反制措施。外交部宣布：依据《反外国制裁法》甩出三板斧：冻结在中国大陆、港澳的所有动产不动产，禁止境内组织和个人跟他们做交易、搞合作，直接不给签证、不准入境！评几句，外交部这波出手，我就四个字评价：干得漂亮！这巴掌看着是打在两个小国部长脸上，实则敲山震虎，精准掐在了“台独”对外勾连的七寸上。先把来龙去脉搞清楚，这俩货凭什么挨制裁？外交部说得很清楚：出于一己私利，顽固支持本国跟台湾保持所谓“邦交”，在涉华问题上干了一堆恶劣勾当，损害中国核心利益。说白了就是，拿“台湾问题”当自己升官发财的筹码，拿台独当局的金元好处，靠反华刷政治存在感，以为山高皇帝远，中国管不着他们。以前很多小国的政客就吃准了这一点：反正自己国家小，跟中国没多少大的经贸往来，大不了就是听几句抗议，又不掉一块肉。所以一个个争先恐后跳出来，今天窜访台湾，明天发表挺台声明，反正好处自己捞，代价国家担，稳赚不赔的买卖。可这次不一样了，咱们不跟你搞国家层面的全面对抗，就盯着你挑事的个人算账，打蛇打七寸，打人打痛点。你不是为了一己私利吗？我就直接冲着你的私利下手，冻结你的资产、断你的财路、封你的入境通道，真金白银的损失摆在眼前，比一百次外交抗议都管用。举个实打实的例子，就说今年3月份制裁的日本国会众议员古屋圭司这位古屋圭司也算是个反华惯犯了，多次不顾中方强烈反对窜访台湾，跟“台独”分裂分子勾肩搭背，还在国际上到处散布涉华谣言，替台独势力站台吆喝。自以为背靠美国，又是日本资深议员，中国拿他没办法。结果怎么样？外交部一纸令下，跟这次一模一样的制裁套餐：冻结境内所有财产，禁止任何组织个人跟他交易合作，不予签发签证、不准入境。制裁落地之后，这位议员原本跟中国企业的合作项目全黄了，本来常来中国出差、谈生意，现在连国门都进不来。政治资本没捞着多少，先把自己在中国的财路和人脉全断了，赔了夫人又折兵。说回这次制裁巴拉圭和伯利兹的两位部长，意义还真不一样。之前咱们制裁的，要么是日本、美国这些大国的政客和企业，要么是跟中国有大量经贸往来的实体。这次针对的，是台湾仅剩的十几个所谓“邦交国”里的现任内阁成员，直接把制裁的触角伸到了“台独”金元外交的核心圈层。赖清德当局每年砸那么多钱搞所谓“实质外交”，说白了就是靠撒钱收买这些小国的政客，让他们在国际上替台湾发声，撑所谓的“国际存在感”。这些政客之所以愿意卖命，图的就是台湾的援助、项目，还有自己的政治选票，反正代价不用自己付。可现在不一样了，再敢接这个活，再敢站出来挺台独，你个人就要面临制裁，你的资产、你的生意、你的出行，全都受影响。以后谁再想拿台湾的好处，就得先掂量掂量：这点好处，值不值得赔上自己的身家利益？时间一长，愿意替“台独”当马前卒的政客只会越来越少，赖清德那套金元外交的路，只会越走越窄。有人可能会说，不就是制裁两个人吗，至于这么大张旗鼓？我告诉你，至于。这背后是整个反制思路的转变：以前咱们更多是外交层面的抗议、交涉，现在是下沉到具体个人、具体企业的精准惩戒；以前是你搞你的、我喊我的，现在是你敢挑事，我就敢让你疼。而且你细品，这次的分寸拿捏得特别好：只制裁挑事的个人，不针对整个国家，不中断正常的外交接触，也不搞全面经济制裁。既惩戒了始作俑者，又留足了外交回旋的余地，不让事态无端升级，这才是大国该有的打法——精准、克制，但绝对有力。说白了，就是告诉所有还在观望的小国政客：跟中国打交道，走正道、谋合作，大门永远敞开；要是想拿台湾问题当政治筹码，想靠着“台独”势力捞好处，那对不起，代价自己付，没人替你兜底。也告诉赖清德当局：别天天砸钱搞什么外交突破，你收买的那些政客，个个都有自己的小算盘，真要涉及自身利益，跑得比谁都快。靠钱买来的“邦交”，靠利益勾连的支持，从来都靠不住。说到底，这次只是个开始，以后这种精准到个人的制裁只会越来越多，越来越常态化。谁还想抱着侥幸心理，拿中国的主权当自己升官发财的垫脚石，那这两位的下场，就是前车之鉴。干得漂亮，就得这么打，打到痛处，才能以儆效尤，才能让那些上蹿下跳的反华政客明白：分裂中国的代价，谁都付不起。

果不其然，还真被猜中了！日本不怕中国制裁，不怕经济下滑，不怕航班取消，不怕熊猫被接走，不怕旅游业冷清，不怕水产业低迷。日本压根就不是在赌，而是已经把最糟的结果都盘算了一遍，最后得出一个结论：这笔代价，我扛得起。凭什么扛得起？因为日本的经济底气，不在那几吨扇贝上，而在它几十年积攒下来的海外家底里。先看这份家底，2025年末，日本对外资产约1805.63万亿日元，扣掉对外负债后，净资产约561.75万亿日元。这里必须扣掉负债再讨论实力，不能拿资产总额当成随时可以花掉的存款。这些资产里面，有海外企业股权，也有外国股票、债券和贷款。日本企业在境外经营，投资者拿分红和利息，收入来源因此分散。一个出口市场遇冷，并不意味着其他国家的工厂和金融投资同时停摆。2025年的国际收支初值里，贸易和服务合计逆差约4.24万亿日元，以投资收益为主的初次收入却顺差约41.59万亿日元。商品和服务交易的缺口，被海外收益大幅覆盖，这才是值得看懂的变化。不过这笔收益，也不能理解成全部汇回日本的现金。境外子公司留下来继续投资的利润，同样会计入相关收入。账面上赚到了，与政府手里多了一笔救急资金，是两回事，不能混在一起讲。再看钱归谁，海外资产大量属于企业和金融机构，并非全在政府账户上。大公司在海外赚钱，小旅馆仍可能缺客，渔民仍可能缺订单。国家整体有净资产，不代表每个受冲击的人都能马上拿到补偿。旅游业的变化，更能说明这层差别。日本政府观光局估算，2026年8月中国大陆访日人数同比减少59%，全部访日人数则减少9.6%。损失确实存在，但一个客源市场的降幅，没有原样变成总降幅。同一个月，韩国、马来西亚、美国等多个客源市场的访日人数增加，补上了部分缺口。这个事实支持市场多元化能够缓冲冲击，却不支持中国游客无关紧要，更不能仅凭人数就认定旅游收入完全没受损。对依赖中国客人的商家来说，别处游客增加，未必能补到自己门口。客人去哪里、买什么、住几晚，都会影响实际营业额。全国统计里的缓冲，落到一家店的账本上，可能仍是租金照付、收入减少。水产业也是这个道理，丢掉熟悉的销路后，重新找买家、调整加工和运输安排，都需要时间和成本。不能因为渔业占全国经济的份额有限，就轻描淡写地说影响不大，靠这门生意生活的人算的是另一笔账。至于熊猫回国，也得尊重具体安排。中方在2026年1月明确说明，上野动物园的晓晓和蕾蕾按照有关协议按期返回中国。它有情感和交流层面的影响，但不能直接等同于临时追加的一项经济制裁。有人会说，既然底子厚，日本当然能硬撑。这种解释有一定道理，资产和收入来源越分散，局部冲击越难迅速改变整体走向。但经济有承受力，与外交决策合理并不是同一个判断，更不代表拖得越久越划算。更要紧的是，外部压力并不只有少卖几箱海鲜、少来几班游客。2026年6月，中方又将部分日本实体列入两用物项出口管制相关名单。讨论影响时，必须看具体对象和物项，不能把不同措施混成一笔损失。如果相关企业获取特定物项受限，钱再多，也不能让合格替代品立刻出现。更换供应商还可能涉及认证、交付和成本，这与游客转去别处的影响不同。海外资产能提供财务缓冲，却不能包办生产上的难题。反过来看，海外投资本身也要靠稳定环境挣钱。股价、汇率、当地需求和政策变化，都可能影响估值及回报。家底厚可以延长调整时间，却不能保证未来收益永远稳定，更不能把长期摩擦变成没有成本。所以判断中国的措施是否有效，不能只问日本有没有立刻服软，还要看受影响的业务、替代需要多久，以及政策目标有没有得到推动。把对方几个月内没有改变立场当作全部答案，会忽略成本如何逐步积累。日本攒下来的海外家当，确实使它不容易被局部冲击拖垮，但开头那句代价付得起，还得追问由谁来付、能付多久。大公司有海外收益，普通经营者未必有。国家能够承受，不能替受损的人宣布这笔账划算。

韩国财阀这么嚣张，为什么其他国家不帮一下？​

特朗普大概没想到，中日这轮对峙，中国没有按他设想的剧本走。华盛顿原本的算盘是：中国如果对日本动手，哪怕只是局部摩擦，美国就能名正言顺地启动美日安保条约，把日本彻底绑上战车，同时联合欧洲对中国搞全面制裁。这套剧本在俄乌冲突里演过一遍，效果不错。但中国没接招。这两年日本在西太平洋闹得有多凶，看几件事就明白了。日本现任首相高市早苗，去年11月在国会公开讲，台湾有事可能对日本构成所谓"存亡危机事态"。这话搁以前，日本政客顶多在小圈子里嘀咕，现在直接摆到国会台面上。紧接着今年3月，一名日本自卫队现役官员持刀硬闯中国驻日本大使馆。4月17日，海上自卫队"雷"号驱逐舰大摇大摆开过台湾海峡。高市还在给靖国神社送祭品，拜那些二战甲级战犯。这一套组合拳打出来，华盛顿那边的期待就很明显了。日本在前面拱火，只要中国忍无可忍、哪怕只是派军舰撞一撞、开几炮，美日安保条约第五条就有了启动的借口。美国军舰顺势开进东海，日本彻底被绑上战车，欧洲那边再跟着喊"中国威胁论"，制裁大棒一挥，第二个俄罗斯就被架上了火烤。俄乌那出戏，确实就是这么唱的。但中国这一次，走的是另一条路。10月10日下午，四艘中国海警船编队开进钓鱼岛领海，船上的机关炮清晰可见。巡航两个小时左右，编队稳稳驶出领海，转到毗连区常态化值守。没有开火，没有撞船，没有喊话对骂升级，全程就是执法。这就是关键。中国派来的不是海军驱逐舰，是海警船。海警是什么身份？是执法力量，不是作战部队。对方派渔船、派右翼分子来闹事，中国就用海警依法驱离、依法管控。性质一下子从"国家间军事冲突"，变成了"一国在自己领海里执法"。这一手，华盛顿的剧本就卡壳了。美日安保条约第五条保护的是"日本遭受武装攻击"的情形。中国海警在自家领海里巡航执法，拿什么往"武装攻击"上套？美国想名正言顺地出兵，连个由头都凑不齐。而且这种巡航不是临时起意。去年一年，中国海警在钓鱼岛的巡航天数达到357天。这不是哪天情绪上来了去转一圈，是把国旗天天挂在那儿，把主权变成一种日常状态。日本想搞"既成事实"，中国就用更高频、更稳定的执法，把事实翻过来。外交和法律层面，中国也没闲着。3月底，中方直接依据《反外国制裁法》，对多次窜访台湾的日本众议员古屋圭司采取反制。6月底，商务部把20家日本实体列入关注名单。4月在联合国安理会上，中方代表当面驳斥日本代表妄议东海、南海。日本自卫舰过台海那次，东部战区只是组织海空兵力全程跟监，一句"依法依规处置"，没让事态往失控方向滑半步。欧洲那边更现实。欧盟确实在对俄制裁清单里塞过几家中国企业，中国也毫不客气地把德、法、意等国的欧盟实体列进出口管制名单。但与此同时，中欧的贸易投资磋商机制一次接一次地开，第二次例会刚开完，双方还在谈降低部分商品关税的可能性，第三次会议定在明年3月。欧洲人很清楚，跟着华盛顿对中国搞全面制裁，账算下来是亏的。这就是这盘棋最微妙的地方。华盛顿想把中日拖进一场热战，好复制俄乌的剧本，把日本焊死在战车上、把欧洲拉进制裁圈。结果火没点起来，柴湿着。日本在前面跳得再高，中国不下场，欧洲不跟，这戏就唱不下去。你想演俄乌，我偏给你来个常态化执法。你想让我冲动，我偏比谁都冷静。等他回过神来，棋盘上的子，已经不是当初摆的那个位置了。

富士电视台曾做了个民调，问大家：你觉得今后还有必要改善中日关系吗？结果出来，连电视台自己的右翼评论员都愣了一下——76%的人选了“没必要”选举夜富士电视台搞这个即时调查，本来可能是常规操作，结果数据刷新到76%“没必要”时，整个讨论环节调子都变了。“没必要”三个字，说出来很轻，真让它变成外交政策，分量可就重了。两个隔海相望的邻国，关系好坏，最后会落到订单、工作、物价和安全上。电视屏幕上的选择，跟普通人要承担的代价，中间隔着一本厚厚的账。把时间拨回2026年2月8日。那天晚上，富士电视台从19点58分开始播出《LIVE选举星期日》，主持人、评论嘉宾和开票消息挤在同一场直播里。节目安排了观众参与投票，也把减税、社会保障、外交安全列为讨论内容。这个夜晚，高市早苗领导的自民党拿下316个众议院席位，加上日本维新会的36席，执政联盟合计352席，超过465席总数的三分之二。这是一场大胜，也让高市推动政策的底气明显增加。但选举胜利能解决国内权力问题，解决不了邻国之间的矛盾。选民把票投给一个政党，考虑的可能是收入、税负、养老，也可能是领导人的形象。政治人物若把胜选理解成对所有外交做法的认可，就容易把国内的掌声，当成国际上的通行证。从这场讨论往下看，真正值得追问的是：日本能不能承受长期不改善对华关系的成本？先算生意账。2025年，中日贸易总额是3221.8亿美元，其中中国向日本出口1573.5亿美元，从日本进口1648.3亿美元。双方都有货要卖，也都有东西要买，利益联系是双向的。这三千多亿美元不是抽象数字。它背后连着采购、生产、运输、销售，也连着企业给员工发工资的能力。关系紧张带来的不确定性，会让企业重新考虑投资，让买卖双方担心合同能不能顺利执行。即使贸易没有突然停下来，经营者也可能为风险多付钱。所以，把“不改善关系”说成一种没有成本的强硬，实在太轻巧。情绪可以在一场节目里释放，工厂和商店却得天天开门，老板得算利润，职工得养家。谁愿意多承担成本，谁又能保证成本不会落到普通人头上？再看人与人之间的距离。2024年的中日关系舆论调查中，88%的日本受访者没有到过中国，82.1%的中国受访者没有到过日本。很多人对邻国的认识，缺少亲身接触这一环。没有去过，并不意味着一定判断错误，但远远看一个国家，容易只看见冲突，忽略日常生活。一个社会里既有强硬声音，也有愿意交流的人；既有政治争执，也有做生意、求学、探亲的实际需要。把这些全压成一句“没必要”，就看不见关系的复杂性了。同一年的调查里，65.3%的日本受访者认为，中日经济合作对日本的未来很重要。这里值得琢磨：对邻国有情绪，与承认合作有价值，可以同时存在。治理国家，就要把这种复杂现实算进去，不能只挑最响亮的声音听。当然，中日关系要改善，也不是多做几笔买卖就万事大吉。政治基础出了问题，经济往来再密，也会受到影响。历史和台湾问题，都绕不过去。1972年9月29日，中日建立外交关系。联合声明里，日本承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府；中国重申台湾是中国领土不可分割的一部分，日本对这一立场表示充分理解和尊重，并坚持遵循《波茨坦公告》第八条。这份文件还写明，两国要尊重主权和领土完整，以和平手段解决争端。这些承诺，支撑着两国从过去的战争走向正常交往。几十年后的政治人物，不能一边享受关系发展带来的成果，一边轻率触碰它的根基。故事并没有停在选举夜。到了2026年9月28日，日本国际贸易促进协会会长岩屋毅来到北京，与王毅会面。隔着几个月再看，现实中的人仍在为两国关系寻找出路。会面中，王毅要求日方纠正领导人在台湾问题上的错误言行，在历史问题上采取正确态度，形成客观理性的对华认知。岩屋毅也表达了对当前关系的担忧，提出回到中日四个政治文件的初心和原点，继续走和平发展道路。这至少说明，日本国内仍有人认为，两国关系需要认真修复。谈改善，不是喊一句友好就能过关；要处理分歧，也要尊重已经作出的承诺。态度能不能改变，最终得看行动。2027年将是中日邦交正常化55周年。走到今天，两国积累的合作成果和解决分歧的经验，都不该被轻易丢掉。领导人有责任让民众看清代价，给和平相处留下空间。说到底，普通人最关心的，是日子能不能安稳过下去。外交上的强硬，应该经得起利益和后果的检验。把邻国关系推向更深的僵局，换来的如果是更多风险、更少机会，这样的选择又能让谁真正受益？

2026年10月12日，转发日本媒体共同社10月11日发文，调查“26.8%日本人认为：美国威胁世界和平，32.5%回答中国”日本“新闻通信调查会”10日公布了关于媒体的全国舆论调查结果，认为美国对世界和平构成威胁的国家受访者占比较去年增加三个百分点，达到了26.8%，仅次于中国，超过八成受访者认为：美国总统特朗普对世界带来了负面影响。个人观点，因为日本长久以来的蓄意信息控制与导向，所以日本人对中国的态度并不奇怪。奇怪的是：日本人对美国的态度。当前的日本非常强调美日同盟，美国是当前日本狐假虎威的决定性原因。让人思索的是：日本人也对美国感到恐惧。中国反制日本新型军国主义是对世界和平的贡献，是对战后和平秩序的维护，中国将与世界上爱好和平的各国和民众一起维护世界和平。

现在“日本厕所臭”都能怪中国人了是吧……​​​

那日本就业率一定很高吧​​​

那批80年代锐意进取的日本老人现在都在餐厅端盘子开出租车呢。

#印度博主分析中国不愿转让电池技术#奇怪，印度为什么不去找韩国，日本，他们那都有电池技术啊。三星不是有工厂印度吗？日本也有铃木在那里，而且铃木也做了一款电动K-CAR。​印度博主分析中国不愿转让电池技术奇怪，印度为什么不去找韩国，日本，他们那都有电池技术啊。三星不是有工厂印度吗？日本也有铃木在那里，而且铃木也做了一款电动K-CAR。​

日本人对亚洲人的歧视真是一点都藏着。看到美欧国家甜品店橱窗里的蜜蜂，怎么不见它们说“日本，别来”呢？什么玩意儿~Source:X

日本物价虽然高，但不是你之前说的向往的生活吗？你活该呀！​​​

日本的停车位太夸张了，空间利用到极致​​​

一个日本网友抨击随地而坐休息的国人，希望他们不要来日本​​​

日韩两国毒舌不少，谁也不让谁。两位键盘侠这波跨国互怼，针锋相对、刀刀见血。韩国网友在其社交账户上写道：“我身高171，去日本发现男人们的头顶都看得见”，直接暴击了日本男性的身高短板，伤害性极强，火药味瞬间拉满。日本人当然也咽不下这口气，立刻反手回击：“我那儿最大只有5厘米，去韩国泡温泉却傲视群雄”，这一招直接把韩国男性的尊严按在地上疯狂摩擦，主打一个互相伤害、谁也别想好过。还有日本网友补上一刀：“韩国男人和日本女人的组合倒是经常见……”直接把这波战火引向了奇妙的领域。说实话，这种拿自己致命短板去换对方死穴的“物理降维打击”，根本就是两败俱伤的搞笑，最后的结局一定是双方都被整得气急败坏、粗话收场。

在韩国KBS电视访谈节目上，日本专家直言说：日本人打心底里是不怕中国的，那份敬晨根本没有刻进他们的DNA里。主持人插言：甲午海战那一回，他们一交手就发现，原来大清不过是个纸老虎，一推就倒。日本专家配合着接说道：打那以后，日本骨子里就再没怕过中国，觉得对方压根不堪一击，这是历史打出来的底气。可碰到美国呢？直接被打得满地找牙。主持人：两颗原子弹砸下来，那是真疼啊。还有啊，一提到日本，大家的印象往往是，只要美国一发话，日本绝对第一个跑去抱大腿，没毛病。不管是以前的安倍时期的对美投资，还是现在高市首相当政，面对特朗普重返白宫，她是怎么应对的？有什么关系具体动作吗？专家：看看高市最初的举动就知道了，简直是恨不得整个人都贴在特朗普身上，在国际上甚至落了个“特朗普拉拉队长”的名号，去美国开了个日美会谈，她直接往特朗普怀里扑，至于做到这个份上吗？搞个跟粉丝见面会似的，不知道韩国人懂不懂日本那种“陪酒”文化？高市那做派，简直就像带女公关的酒馆里迎来送往的妈妈桑。主持人：看来日本本土媒体都看不下去吧？骂声可不少呢。专家：堂堂一国首相连唱带跳的，太没体统了，大家为啥非议呢？你看看欧洲，韩国还有加拿大，大多数国家对特朗普还是挺忌惮的吧，结果就高市一个人，跑去又是跳舞又是投怀送抱的，大家肯定会觉得，这是唱的那出啊？日本老百姓估计心里也犯嘀咕。看着特朗普现在的做派，很多人觉得他不靠谱，自然也不免想问，咱们首相跟着瞎掺和什么？足够的实力，能让外交更有主动权。所有的外交，本质上都是对国家实力的运用过程，技巧是图远、谋大的最大收益方法论，但实力是托底。这是韩国KBS电台《成功预感别册附录》的访谈片段，现场摆着麦克风和《日本的溃败》一书，由年轻男主持和日本白发年长专家对谈国际政治。嘉宾认为甲午之后日本就轻视中国，觉得中国不堪一击；二战遭美国重创，让日本从心底畏惧美国。日本奉行畏强凌弱的思维，外交以依附强者为主，还以高市见特朗普时姿态谄媚有失体统为例，说明日本政客主动讨好美方。日本右翼支持这种亲美路线，但日本一味倒贴美国的做法也让韩国陷入外交两难，节目还谈及其他国家面对特朗普的处境、日本国内对该路线的舆论看法，对话中主持人记录附和，专家配合手势表达观点。旁观者清，我发现韩国学者很多明白人，通常比较客观。甲午战争之后，朝鲜成了日本殖民地，抗日战争之后，日本被彻底赶出了中国，成了美国的附庸，失去了独立主权，抗美援朝战争之后，韩国和日本一样成了美国附庸，鼓吹日本甲午战争之后没怕过中国，是借日本之口给自己打气弥补自卑吧，不知道就是因为甲午战争一时的赢让他们膨胀了野心导致50年后彻底的输吗，不反省历史吸取教训，还陶醉在甲午战争的虚幻里做春秋大梦，如果他们不怕中国，现在会变得如此疯癫吗？国家实力强了，别人才会尊重你，历史日本一直比较我们，专业的在了解我们。古今一样，中国团结奋斗，日本永远都不是什么，像蚂蚁一样。

[捂脸哭]日本ID气的要死要活的~​​​