标签: 轰炸机
前几年，大家伙儿都觉得轰-20转眼就要揭开面纱，可越到后面反而越没了动静。
前几年，大家伙儿都觉得轰-20转眼就要揭开面纱，可越到后面反而越没了动静。网上这帮军迷，隔三差五就得翻出来热炒一阵，可它到现在愣是没现身。到底是这大飞机遇上了绕不过去的技术坎儿，还是咱们压根儿就不需要这种大型隐身轰炸机了，众说纷纭。这事得从头捋。2016年9月，空军司令员马晓天在长春航空开放活动上撂下一句话——"我们现在发展新一代的远程打击轰炸机，将来你会看到的"。就这一句，军迷圈直接炸锅。那时候谁都盘算着，歼-20从首飞到列装也就十年不到，这轰炸机顶多再等个五六年，怎么着也该见着真容了。结果呢？2018年西飞六十年厂庆，中航工业在宣传片《大国起飞》结尾藏了个彩蛋：一架蒙着厚布的飞翼式飞机，只露出个轮廓，配了仨英文字母"THENEXT"。那意思再明白不过，可布就是不掀。2021年空军招飞片里又偷偷露了个侧脸，军迷们激动得跟过年似的，结果又是空欢喜一场。从那以后，但凡有个航展、有个阅兵，镜头扫到停机坪，评论区全在找轰-20，找不着就骂两句，找着了更激动，可年年如此，年年落空。到了2024年全国两会，空军副司令员王伟被记者堵着问轰-20什么时候公开，老人家甩出一句"快了，你们等着吧"，还专门否认了有技术瓶颈，说这东西"值得骄傲，值得兴奋，意义非常大"。这话当时传得满网都是，大家以为靴子终于要落地了。可今年都2026年了，9月3号抗战胜利八十周年大阅兵，天上飞的还是轰-6N、轰-6K那些老面孔，轰-20连个轮胎印都没有。几十型装备挨个亮相，偏偏最受关注的那一个不在里头，这本身就说明问题。倒是今年年初，不少官媒账号都在转发一段采访，军事专家杜文龙在节目里提到"2026年特别期待轰-20正式亮相"。可这九个月一晃就过去了，它还是没出来。这就耐人寻味了。你说它技术上不行吧，王伟一个现役空军副司令员，当着全国媒体的面拍胸脯说没有瓶颈，这可不是能随便开玩笑的事。你说它早就造好了吧，那为什么不飞？总不能是造出来锁在机库里自己看吧。其实这里面的门道，跟技术瓶颈压根不沾边。你回头看看歼-20当年是怎么亮相的——2011年1月11号，正好赶上美国防长盖茨访华，当天歼-20就首飞了，把盖茨惊得够呛。这叫什么？这就叫时机。什么时候亮、在什么场合亮、亮给谁看，本身就是战略动作。轰-20比歼-20大了不止一个量级，它一上天，传递出去的信号可比隐身战机重多了。这就跟打牌一个道理，你手里攥着王炸不翻出来，对手每出一张牌都得防着你有这一手；可你一旦亮了，它就成了明牌，对手反而知道怎么应对了。美国人搞B-21也是一个路子，从2015年立项到2022年才公开亮相，中间捂了七年，就是要让你一直猜。再说现在的战争玩法早就变了。这几年无人机、高超音速导弹发展多快？东风系列、长剑巡航导弹这些远程打击手段一年一个样，有人驾驶的大型隐身轰炸机到底还排不排得上号，军方心里肯定有本账。你花大价钱造这么个大家伙，飞出去万一被人家反隐身雷达盯上怎么办？可你不造吧，美国人B-21都已经公开了，俄罗斯那边也没闲着，空基核威慑这条腿你总不能一直瘸着。所以你看这几年轰-6K、轰-6N一直在升级，挂巡航导弹、空中加油型，其实就是在撑着场面，等那个真正能挑大梁的彻底成熟了再换上来。所以轰-20不是不来，它是在等。等一个国际局势最合适的窗口，等整个作战体系从加油机到预警机到数据链全都跟它配套好了，等一个一亮出来就能让对手真正掂量掂量的场合。军迷们隔三差五热炒没用，这种国之重器，从来不是按军迷的时间表走的。它沉默一天，对手就得猜一天，这本身就是一种威慑。等它真正露面那天，你就知道前面这些年的等待，值不值。
乌军轰炸机空投地面机器人深入俄后方：开启突破性“狩猎”任务，致3000名俄军伤亡
乌军轰炸机空投地面机器人深入俄后方：开启突破性“狩猎”任务，致3000名俄军伤亡海外新鲜事俄乌战争乌克兰近日利用轰炸机将地面机器人空投至俄罗斯前线后方，执行了一项开创性的全新“狩猎”任务，打击了多达3000名敌方官兵。本周，乌克兰陆军第3军在代号为“维瓦尔第行动”（OperationVivaldi）中首次实施了这一攻击，基辅部队将无人地面车辆部署到了深入俄罗斯防线后方10公里处。地面机器人搭载的摄像头记录下了这场突袭行动的全过程。此次行动导致3000名俄罗斯士兵伤亡。隶属于第3军第3独立突击旅、NSI-13地面机器人系统部队的指挥官马卡尔（Makar）表示：“在（乌克兰的）‘维瓦尔第行动’中，占领军首次遭到‘狮鹫’（Gryphons）的攻击，这也是全球首次。”他说，重型轰炸机——即“狮鹫”——“将自杀式地面机器人空投到了敌方后方10公里深处”。“机器人搭载的摄像头记录下了这一技术突破——正是在敌人最意想不到的地方。”他补充说，这种“独特的纵深打击战术”是由NC13地面机器人突击部队的士兵从零开始研发的。该指挥官还表示：“现在，我们步兵的生命得到了更多保护，同时消灭了更多的敌方有生力量和资源。”“维瓦尔第行动”中采用的这种非常规新战术，正在帮助乌克兰在顿涅茨克地区夺回控制权。自俄罗斯展开全面军事行动四年多以来，乌克兰已成为军事无人机技术的全球领先者，不仅部署了国产远程无人机，还配合导弹对俄罗斯本土纵深目标实施了打击。其无人机技术给全球各国政府和国防制造商留下了深刻印象。基辅的目标是让俄罗斯民众感受到冲突带来的后果，并向俄罗斯总统普京施压，迫使其通过谈判达成和平协议。然而，普京迄今为止并未表现出要停止军事行动的迹象。与此同时，随着乌克兰东部和南部全长约1250公里的前线战斗因大量威胁部队调动的无人机和地面机器人而放缓，莫斯科和基辅陷入了远程空中打击不断升级的对峙中。在此背景下，俄罗斯周四夜间至周五对乌克兰发动的空袭造成5人死亡、11人受伤；而莫斯科则通报称，乌克兰的远程打击造成1人死亡、21人受伤。乌克兰总统泽连斯基表示，共有8个地区遭到袭击。泽连斯基称，俄罗斯对乌克兰首都发动了持续不断的昼夜轰炸，击中了一处办公大楼，导致4人遇难。据官方官员透露，基辅的一处公寓楼在空袭中遭到打击，一名14岁男孩不幸遇难，另有至少7名居民受伤。俄罗斯国防部则表示，其部队击中了基辅附近的一处导弹发动机仓库及其他目标。泽连斯基表示，作为持续打击俄罗斯经济行动的一部分，乌克兰还击中了两个炼油厂。俄罗斯媒体未经证实的报道称，乌克兰无人机还袭击了一家俄罗斯军用电子厂和一家合成橡胶生产企业。图1：在乌克兰一次非同寻常的新型战场行动中，一架无人机将“神风特攻”机器人空投至敌后数英里处，随后该机器人对一辆俄罗斯车辆发起了攻击。图2：安装在地面机器人上的摄像机记录下了这次突袭行动，该行动导致3000名俄罗斯士兵死伤图3：视频截图显示了乌克兰轰炸无人机在俄军防线后方投放地面机器人的瞬间。图4：图示：用于打击俄军的地面机器人之一。
![美国B-21轰炸机这尾部处理的还挺好，尾部隐身能力应该还是不错的……[思考]烽火](http://image.uczzd.cn/14691466390700427310.jpg?id=0)
美军战略轰炸机西太巡航，演练远程打击，向台海南海方向秀威慑近日，美军战略轰炸
美军战略轰炸机西太巡航，演练远程打击，向台海南海方向秀威慑近日，美军战略轰炸机编队从本土基地起飞，跨越太平洋抵达西太平洋开展巡航任务，途中演练远程奔袭、模拟导弹发射科目，任务海区兼顾台海东侧与南海空域。战略轰炸机属于美军战略威慑资产，这次远距离巡航，不仅是飞行训练，更是一次公开武力示警，检验跨洋远程打击预案。战略轰炸机最大价值，在于核常兼备。既可以挂载核弹执行核威慑任务，也可以搭载大量远程巡航导弹，实施常规打击。美军战略轰炸机跨洋部署，不需要常驻前沿基地，可以从本土起飞，完成打击任务之后返航。这种模式生存能力更强，对手很难提前预判出动时间。美军这次巡航，战术目标十分明确。一方面演练远距离快速投送火力，测试从本土奔赴西太平洋目标区域的整套流程，包括空中加油、航路规划、模拟打击；另一方面，借着轰炸机巡航，对外展示美军可以快速向西太平洋投入战略打击力量，给盟友打气，同时威慑对手。日本、菲律宾等盟国也会借此增强对美国安全承诺的信心。但战略轰炸机也存在明显短板。这类大型飞机雷达反射面积大，飞行速度慢，一旦进入我方远程防空体系覆盖范围，很容易被预警雷达提前捕捉。面对现代化远程防空导弹、歼击机拦截，战略轰炸机在没有充分掩护的情况下，突防风险极高。美军也清楚弱点，所以巡航路线大多选择在我方防区之外，不会贸然深入。很多人容易被战略轰炸机的威慑表象迷惑。战略威慑效果，取决于能不能有效突破对方防御。在现代区域拒止体系面前，单纯依靠轰炸机远程发射导弹，打击效能会大幅缩水。我方远程预警网络持续完善，可以远距离跟踪、持续监控大型空中目标。美军每一次轰炸机巡航，对我方而言，同样是检验预警跟踪体系的练兵机会。美国频繁调动战略轰炸机在西太巡航，本质是大国博弈里的武力秀肌肉。但威慑不是无限度的。反复调动战略资产，成本高昂，长期高频巡航会消耗美军装备、机组资源。美国战略力量全球分散，无法长期在西太平洋维持高密度战略轰炸机存在。大国博弈比拼的是综合实力，单次战略巡航改变不了力量格局。我们保持常态化监控，冷静应对，不被美方威慑动作牵着节奏。美军战略轰炸机再来西太巡航，也无法动摇我们捍卫主权的决心。任何武力恐吓，都吓不倒中国。
轰20为啥一直不公开亮相？重型隐身轰炸机本质就是纯进攻型大杀器，如果战争不可
轰20为啥一直不公开亮相？重型隐身轰炸机本质就是纯进攻型大杀器，如果战争不可避免了，那么战略隐身轰炸机将给予敌人最致命打击，所以这样的武器平时就应高度保密。2016年9月1日，长春，空军航空开放活动。时任空军司令员马晓天被记者追问未来轰炸机怎么走，他就一句话：中国空军正在发展新一代远程轰炸机。那句话不重，但全世界都听见了。从那天起，"轰20"这三个字就从军迷圈的传说，变成了挂在官方嘴边的一张牌。可一晃10年过去了。歼20列装了，运20满天飞了，直20上舰了，"20家族"就差这最后一位，千呼万唤就是不出来。很多人急了，是不是技术卡住了？是不是项目黄了？其实都不是。你得先想明白一件事：战略轰炸机这东西，跟战斗机、运输机完全是两个路数。战斗机是用来守家的，运输机是用来投送的，亮出来是秀肌肉，是告诉别人"我有这个本事"。可战略隐身轰炸机不一样，它从骨子里就是一把尖刀，一把揣在怀里、平时不能让人看见形状的尖刀。美国的B2幽灵轰炸机，1988年11月才第一次在加利福尼亚帕姆代尔的机库外公开露面，蒙布掀开那一刻，全世界都倒吸一口凉气。可它秘密搞了多少年？从1981年诺思罗普公司中标，到1989年首飞，整整8年，外界只知道美国在搞一种隐身飞翼，长什么样、航程多远、能带多少弹，一概不清楚。B2一共只造了21架，单价24亿美元，比它身板一样重的黄金还贵。这种飞机的研制细节，美国捂得比核弹发射井还严。为什么？因为隐身轰炸机的命门，就藏在它还没被看见的时候。雷达反射截面有多大，用了什么吸波材料，进气道怎么埋的，弹舱怎么设计的，航程能到哪里，这些参数一旦漏出去，对手的防空网就知道该往哪儿补雷达、该在哪儿设伏击圈。它最大的威慑力，不在于飞起来扔下那颗弹，而在于对手永远不知道它会从哪片云里钻出来。再看咱们自己的家底。长期以来，中国空中战略打击这一块，靠的是轰6系列。轰6K、轰6N这几年频繁出宫古海峡、绕台巡航，可心里都清楚，它是在图16的老底子上一路魔改出来的，亚音速、不隐身，航程和载弹量跟美俄的B52、图95都还有差距。东风41有了，巨浪3有了，陆基和海基这两条腿站稳了，空基这条腿一直是最短的那截。三位一体核打击，缺了空基这一环，威慑就是不完整的。但话说回来，这几年官方的信号其实从来没断过。2018年，央视播《永远的军魂》纪录片，台词里直接出现"新型远程战略轰炸机轰20"这几个字，那是官媒第一次把这个名字念出声。同一年，航空工业西飞发了一部叫《大国起飞》的宣传片，结尾镜头对着一个机库，一架蒙着布的飞翼轮廓静静停在那儿，屏幕上打了一行英文"THENEXT"。谁都知道那下面盖的是什么。2021年1月，空军又发招飞宣传片，片中那个飞行员走进机库，伸手掀开那块布，飞翼式的侧面轮廓映在舷窗上，没有垂尾，背部进气，跟B2一个路数。镜头就那么一两秒，军迷的论坛直接炸了。1月11日那天，很多人搬着小板凳等首飞，结果什么都没发生。可这恰恰说明问题，它在按自己的节奏走，不是被网友的情绪推着走。真正耐人寻味的是2024年3月全国两会。香港商报的记者在会场堵住空军副司令员王伟，当面问轰20到底什么时候出来。王伟就笑着说了几句话："快了，你们等着吧。""不存在什么瓶颈，科研人员有能力攻克。""这是值得骄傲兴奋的事，意义重大。"旁边有记者追问首飞之后多久能服役量产，他回答得更干脆："这个很快，直接就跟上了。"一位空军副司令员，在两会这种全国媒体扎堆的场合，把话说到这个份上，已经是能给的最大剧透了。"没有瓶颈"这4个字，等于直接否认了外界炒作的"发动机不行""飞翼操控难"那些说法。这就是大国重器的辩证法。不露面，不等于不存在；不展示，不等于没准备好。它在西安的厂房里、在西北的试验场上，一天一天磨细节。隐身涂层要在各种气候下反复晒，飞翼布局的操纵系统要上万小时试飞，发动机要在高空台和试车台上熬到足够可靠。这些活儿，没有一样是能靠着急赶出来的。而它真正亮相的那一天，不需要任何预告。可能是某一场阅兵，可能是某一个机场的清晨，蒙布一扯，飞翼掠过天空。那一刻全世界都会明白：中国的空基战略打击，从此进入了隐身时代。在那之前，所有的"迟迟不露面"，本身就是它最大的威慑。
![[呲牙笑]这个“印度首款自研无人轰炸机”最近也不听吭气了——FWD-200B无](http://image.uczzd.cn/18318532107210987092.jpg?id=0)
1966年，美国一架携带4颗氢弹的轰炸机，在西班牙上空进行空中加油时与加油机相撞
1966年，美国一架携带4颗氢弹的轰炸机，在西班牙上空进行空中加油时与加油机相撞，机上4颗氢弹随飞机解体坠落，3颗落在陆地，1颗落入地中海。1966年01月17日，西班牙南部阿尔梅里亚省帕洛玛雷斯上空，一架美国B-52G战略轰炸机正在进行空中加油。它属于冷战时期美国战略空军的核警戒体系，机上带着4枚B28型热核炸弹，也就是俗称的氢弹。这样的飞行当时并不罕见。为了维持持续性的核打击能力，美国曾实施“铬穹行动”，让部分携带核武器的B-52长时间在海外航线上巡逻，需要不断依靠KC-135加油机补充燃料。核武器因此跟着飞机跨越不同国家和海域，一次普通的空中加油，也被推到了极高风险的位置。事故就在加油过程中发生。美国国务院保存的历史文件显示，1966年01月17日10时22分左右，B-52与KC-135在帕洛玛雷斯附近空域相撞。KC-135很快爆炸，B-52严重受损并在空中解体。两架飞机共有11名机组人员，7人死亡，B-52上的4人成功逃生。机上的4颗氢弹随后脱离飞机，3颗掉到陆地，1颗坠入地中海。事情麻烦在于，找回核弹并不意味着危险已经结束。美国桑迪亚国家实验室的历史资料记载，4枚武器都是B28型。陆地上的第一枚降落伞正常工作，落地后基本保持完整；另外两枚的降落伞没有完全发挥作用，高速撞击地面时，内部常规高爆炸药发生爆炸。这里发生的不是核爆炸，但武器结构遭到破坏，钚等放射性物质随之散入周围土壤。帕洛玛雷斯原本是一个以农业为主的沿海地区，事故之后，搜寻核弹、收集残骸、检测土地几乎同时展开。美国政府问责局后来梳理档案时确认，污染区域随着进一步测量不断扩大，美国和西班牙最终决定，把超过双方商定污染标准的一部分土壤和植物直接装桶运走，而不是长期留在当地处理。最难找的是掉进海里的第4颗氢弹。陆地上的3枚很快被发现，可地中海里的那一枚迟迟没有踪影。美军随后把搜索重点转向海上，舰艇、潜水员和深潜设备陆续加入。1966年03月，“阿尔文”号载人深潜器在约777米深处发现目标，第一次回收又没有成功，核弹沿海底斜坡继续下滑。经过重新定位，直到1966年04月07日，这枚核弹才被完整打捞上来，距离事故发生已经过去80天。核弹找齐了，土地的问题却留了下来。美国能源部资料显示，事故后的清理过程中，大量受污染土壤被装桶送往美国萨凡纳河设施。西班牙核安全委员会后来持续对帕洛玛雷斯进行监测，并确认当地仍有残余放射性污染。2006年以后，西班牙有关机构又对大约660公顷区域进行更细致的地表和地下调查，一些地块随后受到使用限制。时间到了2015年10月19日，美国和西班牙曾就进一步清理帕洛玛雷斯达成政治意向，其中包括将后续清出的污染土壤运往美国处置。然而2023年3月的美联社报道显示，两国此后虽然继续谈判，却仍未形成最终的正式处置协议。
美媒：中国竟然出动了战略核轰炸机！ 2026年8月4日，央视融媒体片《制胜》
美媒：中国竟然出动了战略核轰炸机！2026年8月4日，央视融媒体片《制胜》第六集《联战联胜》中出现了一个约三秒的镜头：轰-6N轰炸机机腹下单枚挂载着一枚大型导弹，两架歼-20伴飞。一个多月后的9月14日，美国《军事观察》杂志据此刊文，称轰-6N在太平洋方向的演习中挂载了弹道导弹。这组画面引发了外界对中国空基远程打击能力的集中讨论。从挂载方式看，单枚大导弹占据机腹中线半埋式挂点的设计，自然不是追求短时间多弹覆盖，更多被外界解读为精锐打击高价值纵深目标成为现实，背后技术路线和战术意图迎来了全新升级。早年轰-6系列主要携带巡航导弹、反舰导弹执行防区外打击，如今将火力平台转向单弹配合高远程导弹，变化清晰直接。由此也可看出，本轮动作释放的军事信号富有针对性，远超一次常规展示。围绕这枚“惊雷-1”的出现，中美双方战略研究人员再度深化对彼此远程打击权力的理解。来自央视官方以及中国军事专家的解读显示，惊雷-1作为空基远程导弹，是中国空基三位一体体系中的关键补足。配合轰-6K和轰-6N等先进平台，以及空中加油技术和变换灵活航路，使整个作战系统具备极高适应性。射程方面，外界估算多在5000至8000公里区间，依靠强劲动力和空射弹体设计，再结合弹体飞控能力，整个攻击范围显著扩展。央视军事频道曾介绍该弹采用双锥体滑翔弹头与固体助推器，具备高超音速滑翔与变轨突防能力。这样一来，在作战实际情景下，传统防空和反导系统面临新的巨大挑战。美日防区外拦截系统历来引以为傲，典型代表如舰载标准-6与标准-3型防御装备。按开源资料的常见估算，标准-6拦截高度普遍集中于30多公里以下，擅长拦截巡航导弹和末段弹道目标。标准-3则肩负起更高层反导的使命，其部分型号能实现更高拦截窗口。两者之间的高度衔接问题被外界反复讨论，随着空射远程滑翔体成为新宠，美军防务体系在滑翔段的应对手段尚不完备。不过，美日合作的滑翔段拦截弹（GPI）项目正是为了填补这一空白，计划在本年代末形成初始作战能力。这一挑战进一步带动日本重新构建防区外作战能力。近些年，日本陆自陆续部署与研发新型远程打击平台，如2026年3月部署的射程约1000公里的25式陆基反舰导弹、射程约500至900公里的25式高速滑空弹，以及规划中射程2000公里级的Block2A型。不过需要注意的是，这些装备本质上是进攻性的打击武器，并不承担防空反导职能。换言之，常规防区外火力打得远，但面对高空机动路径、多点变轨的导弹，短时间内无法建立新的防线，现实需求与技术短板更加凸显。军事分析界普遍共识是，两套系统的角色分工与能力极为不同，彼此间并不形成对等的抵消关系。值得关注的是，纪录片中轰-6N与歼-20联合现身的画面，双机协同并未单纯停留于飞行展示。据评论员解读，歼-20承担高风险区域的态势扫清、电磁压制与掩护，轰-6N则得以在安全区寻觅最佳发射阵位。空射导弹发射点可灵活调整，搭配空中加油进一步延伸突防航程。轰炸机可多绕航路、随时返航，导弹发射强度还可根据实时情报灵活调整。这种“可调节的威慑”属性，比直接打击目标拥有更强政治信号输出能力。整个作战链条并非依赖单个武器，是涵盖导航定向、拦截规避、战术协同在内的全要素网络。相关报道之所以引发关注，是因为此次空射远程导弹亮相，被视为传统岛链安全距离动摇的直接触发器。轰炸机与加油机、隐身机多机编组，以及高超音速滑翔体的交互，已经让原有区域内军事指挥、基地建设等全面进入被威慑圈。外界分析认为，岛链固有的纵深安全被远程突防能力削弱，指挥系统不得不重估态势预判与危机管理的配套机制。从实际操作细节来看，多路线进场、多方向压制、射程可变与火力增减，实现了威慑能力分级管理。技术动作背后，战略博弈日益突出。这一轮聚焦，其实就是对中国先进空基体系链网能力的认知刷新。武器单项技术再强，若无体系协同，只是舞台小品。中国选择宽屏公开新型远程导弹，展示协同与联动，在技术自信与战术迭代中强化了东亚安全格局的新趋势。对比之下，个别国家侧重拉拢与联盟表态，策略上已显示出明显分歧。美国一方面担心自身防区外拦截机制逐步失效，一方面反思如何重新定义太平洋实际安全边界。本次焦点落于空射远程滑翔导弹身上，充分说明威慑手段正经历结构性变化。从东亚区域安全到大洋深处，每一次战略轰炸机携带新突破的远程导弹亮相，必然会引发连锁反应。技术上，防御方被动调整部署，空间不断压缩；心理上，原有安全半径逐层退让。未来谈及区域安全，不仅看装备参数，更看背后作战网络和决策主动权的分布。技术发展推动局势走向，棋局变化留给外界的空间越来越少。
美媒这次是真坐不住了：中国连“战略核轰炸机”都拉出来了！ 9月14日，美国《
美媒这次是真坐不住了：中国连“战略核轰炸机”都拉出来了！9月14日，美国《军事观察》杂志突然发文称，中国轰-6N中程战略轰炸机现身太平洋方向演练，更扎眼的是，机腹下面不是普通挂载，而是一枚体型巨大的弹道导弹。别看只有一枚，军迷那句“不怕六爷挂得多，就怕六爷挂一颗”，瞬间又被刷屏了。这事最早是央视纪录片《制胜》第六集里露出的画面，镜头只有两三秒，稍不注意就滑过去了。两架歼-20一左一右护航，中间那架轰-6N机腹半埋式挂架上，吊着一枚粗壮的双锥体导弹。美媒认出来了，这是“惊雷-1”空射弹道导弹。一颗导弹，凭什么让美媒这么紧张？外界推测惊雷-1射程在5000到8000公里之间，采用两级固体火箭发动机，末端速度超过20马赫，还具备高超音速变轨能力。它飞在40到60公里的临近空间，而美军“标准-6”最大拦截高度只有34公里，“标准-3”最低拦截高度又要70公里，中间这段高度差，恰好是反导系统的死角。五角大楼负责太空政策的助理部长伯克维茨在参议院听证会上也亲口承认过，美国目前没有防御高超音速武器的能力。还有载机。轰-6N跟老轰-6K最大的区别，机鼻上多了一根空中受油管，机腹做了凹陷处理，专门为挂载大个头弹道导弹设计的。有了运油-20加油，轰-6N作战半径能拉到4500到5500公里，叠加惊雷-1的射程，整套组合的打击距离直接破万公里。这就有意思了。以前美军在西太的算盘是：第一岛链守不住就退第二岛链，第二岛链不稳就往后撤。现在轰-6N从东南沿海起飞，经过一次空中加油，在太平洋中部发射惊雷-1，关岛、夏威夷珍珠港都在覆盖范围之内。退路没了。更让人琢磨的是央视画面里指挥大厅的模拟目标，两条3700米跑道的布局，跟冲绳嘉手纳基地高度吻合。官方没点名，但画面比任何声明都直白。有人可能觉得，轰-6这平台都飞了六十多年了，再怎么改也是老底子。这话对了一半。轰-6N确实是从图-16一路改过来的，但它的定位已经变了。它不再需要冒险突入敌方防空网去扔炸弹，而是站在防区外当导弹发射架。陆基导弹发射井位置固定，潜艇受航速限制，轰炸机可以选方向、绕路、前出到不同阵位，对手根本没法预判发射点在哪。这就带出一个更深的逻辑。过去西太的军事平衡，很大程度上建立在美军基地固定、对手导弹阵地也可预测的基础上。现在轰-6N把发射平台搬到了空中，美军在西太的情报监视体系必须覆盖更广的海域和空域，而现有的天基和空基侦察资产已经严重过载。五角大楼2026财年为关岛防御系统申请了数十亿美元预算，但轰-6N的飞行路线和发射阵位越来越难预判，反导系统的拦截窗口被压缩得越来越短。说白了，这是一场不对称的消耗。这边用相对低成本的空基机动平台制造不确定性，那边就得花数倍资金去构筑防御。长期看，这种财政压力比几枚导弹本身更让对手头疼。日本2026年在熊本县部署了射程1000公里的改进型12式反舰导弹，但固定阵地防不住从任意方向突防的空中平台，更何况轰-6N出击时还有歼-20隐身战机开路。韩国那边也在盯着这事，中日韩产供链咬合太深，西太任何风吹草动都会传导到首尔的决策层。轰-6N加惊雷-1，补上的是中国“三位一体”核威慑里最后一块空基短板。陆基有东风系列，海基有巨浪系列，空基一直是最薄弱的一环。现在这块拼图落位了，意味着核反击手段多了一条不被地理限制的路径。美媒紧张的不是一枚导弹，而是这套体系从“纸面存在”变成了“可执行方案”。歼-20护航、运油-20保障、轰-6N挂弹出击，一整套流程在纪录片里完整呈现，说明它已经是日常训练的一部分了。导弹可以不打出去，但只要它在那里，对手每次做决策就得多一层顾虑。这种顾虑本身，就是战略威慑最真实的分量。对于这套空基核打击组合的下一步走向，你怎么看？欢迎在评论区聊聊。
美媒直呼大事不妙！9月14日，中国居然出动了轰-6N中程战略轰炸机，现身太平洋演
美媒直呼大事不妙！9月14日，中国居然出动了轰-6N中程战略轰炸机，现身太平洋演习，虽然机腹只挂一枚惊雷-1高超导弹，但威力远超美国想象。有人可能会问，轰炸机不都挂满导弹才厉害吗，怎么就挂一枚？这你就不懂了，惊雷-1是空基远程弹道导弹，体型大分量重，一枚就能干翻一艘航母，根本不需要挂一堆。惊雷-1射程有数千公里，什么概念？我们的轰炸机甚至在自己国土上空就能发射，打到第二岛链的关岛都绰绰有余，而且飞行速度极快还有特殊突防措施，对方根本拦不住。为了挂这种大杀器，轰-6N也是专门改过的，机头加了空中受油管，机腹原来的弹舱直接取消改成半埋式重载挂点，就是为了能塞下惊雷-1这种大家伙，这叫好马配好鞍。有了运油-20配合，轰-6N作战半径能到6500公里，航程超12000公里，太平洋上想去哪儿就去哪儿，以前觉得遥不可及的海域，现在对我们来说就是后花园。美国人为什么这么紧张？因为他们过去几十年花了天量资金建岛链防御体系，核心逻辑就是分层拦截，靠标准-3、萨德、爱国者这些反导导弹搞高低搭配，自以为密不透风。可这套体系有个天生的致命漏洞，标准-3拦的高度太高，爱国者拦的高度又太低，中间有一段高度区间两种导弹都够不着，就像一道门上面有缝下面也有缝，中间那段反而是空的。惊雷-1瞄准的恰恰就是这个空白区间，它卡在两种主力拦截弹都打不到的高度飞行，等于直接从美军反导体系的门缝里钻了过去，你花几千亿建的防护网，在它面前跟筛子差不多。这就不是单纯一款导弹的技术胜利了，这是我们把对手的防御体系从里到外吃透之后，专门针对弱点研发的战略破局手段，说白了就是你哪儿疼我专打哪儿，不跟你硬碰硬。美国当年搞第一第二第三岛链，打的算盘是步步退守，靠地理距离换反应时间，觉得第一岛链丢了还有第二岛链，第二岛链丢了还有夏威夷，后方基地永远是安全的大后方。轰-6N搭配运油-20和惊雷-1的组合一出来，这套距离优势直接被抹平了，不管是嘉手纳、关岛还是夏威夷，全都在打击范围之内，没有一个是安全避难所。以前岛链是套在我们脖子上的枷锁，是围堵我们出海的屏障，现在角色直接互换，岛链上的每一个美军基地都成了我们随时可以点穴的靶子，你说美国人晚上能睡得着觉吗。日本那边也跟着着急，2026年3月刚把改进型12式反舰导弹部署到九州，射程拉到1000公里，计划总共部署1000多枚，想靠着这些导弹封锁我们进出太平洋的通道。可12式是亚音速的，飞行速度才0.8马赫，而且是固定阵地发射，只能守着一个点位等着打，面对能在空中机动巡航、上千公里外就发射导弹的轰-6N，根本不在一个对抗维度上。真打起来，歼-20在前头开路夺取制空权，轰-6N在后方安全距离上投惊雷-1，这种体系化的进攻，日本那点固定阵地的反舰导弹只能被动挨打，连还手的机会都没有。这件事更深层的信号，是战略轰炸机的灵活威慑价值，陆基导弹一旦发射就是决战没有回头路，可轰炸机能升空巡航，局势紧张就往前飞一飞，局势缓和就掉头回来，可收可放。当对手所有海外军事基地都不再绝对安全，当他们自以为固若金汤的反导体系被找到破绽，他们才会被迫放下单边霸权思维，坐下来跟我们平等谈判，实力永远是谈判桌上最硬的底气。我们中国人回头看这条路，从当年买不起轰炸机只能靠轰-6改了又改，到现在有了自己的空基战略打击平台，有了专门克制对手反导体系的高超导弹，这背后是几代军工人数十年的默默付出。以上是小编个人看法。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
美国媒体：中国居然派出了战略核轰炸机！美国《军事观察杂志》9月14日发文称，解放
美国媒体：中国居然派出了战略核轰炸机！美国《军事观察杂志》9月14日发文称，解放军公开的影像表明，一架轰-6N战略轰炸机在联合反舰演练中搭载了惊雷-1弹道导弹，这是迄今能佐证该机型在中国空基核力量中承担任务的最清晰证据。我觉得这件事真正的分量不在导弹本身，而在于它改变了核博弈的底层规则。很多人第一反应是，不就是老轰六挂了颗新弹嘛，六爷都飞了快七十年了，有什么好大惊小怪的。这个感觉不能说错，但只看到了皮，没看到骨头。你得先搞明白一件事：过去几十年，中国手里那点核弹，大部分是"定在地上"的。什么意思呢？陆基的洲际导弹，不管是藏在山洞里的，还是后来修起来的发射井，位置基本是固定的，美国的卫星一天二十四小时盯着，发射井在哪、数量多少、什么型号，人家心里门儿清。海基的核潜艇倒是隐蔽，可核潜艇一出港，美日的反潜网从第一岛链一直铺到第二岛链，你家潜艇在家门口转圈圈还行，真要前出到能打到美国本土的发射阵位，路上那一段的动静，对手是能听见的。这就带来一个很现实的问题：核威慑最讲究什么？不是谁的弹头多，而是"对方先动手，你还能不能还手"。军事上管这个叫二次打击能力。人家第一波核弹砸过来，把你的发射井全掀了、把你的潜艇按在港口里炸了，你还能掏出一颗弹打到他老家去，他才真不敢先动手。这叫互相确保摧毁，听着吓人，但这恰恰是大国之间不敢真打的底层逻辑。以前中国的空基这一条腿，说句实话是跛的。老轰六腿短，不加油也就飞两千多公里，你让它挂着炸弹往第一岛链飞一飞还行，真要够到太平洋对面，那是勉为其难。所以长期以来，外界都说中国的核力量是"两根半柱子"，陆基硬、海基在补、空基凑数。现在轰-6N加惊雷-1这个组合一出来，味道就变了。你注意看那架飞机的肚子，不是原来挂巡航导弹那种细细瘦瘦的样子，而是专门做了一个半凹陷的加强结构，就是为了把这颗又粗又长的大家伙塞进去。惊雷-1什么来路？2025年九三阅兵才第一次公开展示，和巨浪-3、东风-61排在同一个方队里，解说词明确讲它是空基远程导弹，可以带核弹头。外媒分析它的射程大概在五六千公里这个量级，再加上轰-6N本身能空中加油，飞到第一岛链之外再发射，导弹再往前飞五六千公里，这个覆盖范围就完全不是一回事了。但这还不是最关键的。最关键的是三个字：不确定。你站在美国五角大楼的角度想一下。以前你可以算得很细：中国有多少个发射井、多少艘核潜艇、平时趴在哪、巡逻路线大概什么规律。虽然难，但总能算出个七八成。可现在多了一种东西——它不是埋在地下的，也不是藏在水下的，它是长翅膀的。飞机可以从内地任何一个机场起飞，可以空中加油绕着飞，可以今天挂实弹明天挂教练弹，可以大摇大摆出去转一圈回来，也可以趁着夜航悄悄前出到你情报网的边缘。你怎么盯？你总不能把中国每一个机场二十四小时都盯死，更不可能预判它今天挂的是巡航弹还是惊雷-1。这就是为什么《军事观察杂志》和英国国际战略研究所那些分析文章，调子都比以前凝重——不是说这颗弹一下子就能把美国怎么样，而是你以前那套"算总账"的办法，突然不好使了。冷战的时候美国和苏联都动过这个念头，把弹道导弹挂轰炸机上天上飞。技术上不是不行，但一来太重太贵，二来轰炸机天上出点事就是战略事故，最后都没真刀真枪部署起来。等于说这条技术路线，两个超级大国试了几十年没走通，让中国先一步做成了实用化的组合。所以你再回头看这次演习画面，就明白它为什么被当成一个信号弹。它不是在炫耀"我又有新家伙了"，而是在告诉所有盯着这些数据的人：以后你想在第一波打击里把我的核力量一锅端，得连天上那些随时可能起飞、你不知道挂了什么、也不知道会从哪儿冒出来的轰炸机一起算进去。这道题的难度，一下子就上去了。普通人可能觉得这些事离自己很远，其实恰恰相反。大国之间真正的和平，不是靠谁脾气好，而是靠谁都不敢轻易先动手。当你手里的底牌让对手算不明白、打不干净的时候，他坐到谈判桌前的语气才会真的不一样。轰-6N老吗？确实不年轻。可六爷肚子底下这颗惊雷一响，天上那条腿，总算是真正站稳了。
美媒这回真被震到了：中国竟然把战略核轰炸机拉进了太平洋方向的演练。更要命的是画面
美媒这回真被震到了：中国竟然把战略核轰炸机拉进了太平洋方向的演练。更要命的是画面中，轰-6N竟然只挂了一颗导弹！军迷常说，“不怕六爷挂得多，就怕六爷挂一颗。”如今这句话有了更直观的注脚。轰-6N携带“惊雷-1”亮相，外界看到的并非一次普通挂载，而是一种远程战略能力的公开展示。我觉得，真正让美媒紧张的，并不是轰-6N飞了多远，也不是导弹外形有多醒目，而是中国空军把“空中平台+远程导弹”这套组合摆到了太平洋方向。过去很多人谈战略威慑，总喜欢盯着地面发射井、潜艇和舰队，现在空中这一环越来越清晰，整个计算方式自然就变了。一架轰炸机升空，背后从来不是一架飞机的事。它考验的是远程机动、保障衔接、指挥通信、信息获取和任务组织。真正成熟的战略力量，不靠一句口号撑场面，而是让每个环节都能在复杂环境下接得上、转得动、用得稳。“惊雷-1”之所以备受关注，也在于它代表了一种新的威慑思路。导弹挂在飞机上，平台就有了更大的机动空间。它可以根据局势调整方向、节奏和行动范围，对手很难再按照过去固定的距离和固定的防线，去判断哪里更安全、哪里能躲得开。换句话说，战略威慑最重要的价值，并不在于真的把武器打出去，而在于让潜在对手意识到，任何冒险行动都要重新算账。你以为隔着海、拉开距离就能高枕无忧，现实却会提醒你，现代远程力量早已不是过去那种只能守在家门口的模式。我反倒觉得，这比单纯展示几艘军舰、几架战机更有分量。军舰出航，别人看的是海上存在。战机编队出现，别人看的是空中巡逻。可当战略轰炸机带着远程导弹进入演练画面，传递的是另一层信息：一旦局势被人为推高，中国具备把战略回应延伸到更远方向的能力。这也解释了为什么外界总爱反复讨论轰-6N。它不是最新的隐身轰炸机，却承担着非常特殊的角色。它能把远程火力、空中机动和战略信号结合起来，平时可以训练、巡航、展示存在，关键时刻则能迅速转入更高等级的任务准备。很多人喜欢把这种展示理解成“秀肌肉”，我认为这只看到了表面。真正的实力展示，目的不是制造战争气氛，而是降低对手误判的可能。对方越清楚你的能力边界，越不敢把试探当成游戏，越不敢把挑衅当成没有代价的动作。太平洋很大，过去一些国家总觉得，只要把兵力往更远处后撤，就能继续维持心理优势。如今，随着中国远程空中力量不断完善，这种旧思路正在被改写。安全从来不是靠距离自动产生的，而是靠实力、克制和相互尊重共同维持的。更值得关注的是，中国展示这类能力时，并没有把话说得天花乱坠，而是通过一次次训练、一组组公开画面，让外界自己去判断。这种方式反而更有说服力。能看见的平台，能对应的体系，能持续推进的建设，远比夸张口号更能让人信服。我认为，轰-6N挂载“惊雷-1”的意义，就在于给所有试图升级局势的人提了个醒：今天的中国空军，已经有能力把战略威慑带到更远的空域。谁想把风险推向中国周边，谁就得先想清楚，自己是否承担得起连锁反应。一枚导弹挂在机腹下，画面看上去很安静。可它背后传递的信号并不安静。真正可靠的威慑，从来不是为了把战争拉近，而是为了让战争离得更远。
美媒这回真被震到了：中国竟然把战略核轰炸机拉进了太平洋方向的演练。更要命的是画面
美媒这回真被震到了：中国竟然把战略核轰炸机拉进了太平洋方向的演练。更要命的是画面中，轰-6N竟然只挂了一颗导弹！军迷常说，“不怕六爷挂得多，就怕六爷挂一颗。”如今这句话有了更直观的注脚。轰-6N携带“惊雷-1”亮相，外界看到的并非一次普通挂载，而是一种远程战略能力的公开展示。我觉得，真正让美媒紧张的，并不是轰-6N飞了多远，也不是导弹外形有多醒目，而是中国空军把“空中平台+远程导弹”这套组合摆到了太平洋方向。过去很多人谈战略威慑，总喜欢盯着地面发射井、潜艇和舰队，现在空中这一环越来越清晰，整个计算方式自然就变了。一架轰炸机升空，背后从来不是一架飞机的事。它考验的是远程机动、保障衔接、指挥通信、信息获取和任务组织。真正成熟的战略力量，不靠一句口号撑场面，而是让每个环节都能在复杂环境下接得上、转得动、用得稳。“惊雷-1”之所以备受关注，也在于它代表了一种新的威慑思路。导弹挂在飞机上，平台就有了更大的机动空间。它可以根据局势调整方向、节奏和行动范围，对手很难再按照过去固定的距离和固定的防线，去判断哪里更安全、哪里能躲得开。换句话说，战略威慑最重要的价值，并不在于真的把武器打出去，而在于让潜在对手意识到，任何冒险行动都要重新算账。你以为隔着海、拉开距离就能高枕无忧，现实却会提醒你，现代远程力量早已不是过去那种只能守在家门口的模式。我反倒觉得，这比单纯展示几艘军舰、几架战机更有分量。军舰出航，别人看的是海上存在。战机编队出现，别人看的是空中巡逻。可当战略轰炸机带着远程导弹进入演练画面，传递的是另一层信息：一旦局势被人为推高，中国具备把战略回应延伸到更远方向的能力。这也解释了为什么外界总爱反复讨论轰-6N。它不是最新的隐身轰炸机，却承担着非常特殊的角色。它能把远程火力、空中机动和战略信号结合起来，平时可以训练、巡航、展示存在，关键时刻则能迅速转入更高等级的任务准备。很多人喜欢把这种展示理解成“秀肌肉”，我认为这只看到了表面。真正的实力展示，目的不是制造战争气氛，而是降低对手误判的可能。对方越清楚你的能力边界，越不敢把试探当成游戏，越不敢把挑衅当成没有代价的动作。太平洋很大，过去一些国家总觉得，只要把兵力往更远处后撤，就能继续维持心理优势。如今，随着中国远程空中力量不断完善，这种旧思路正在被改写。安全从来不是靠距离自动产生的，而是靠实力、克制和相互尊重共同维持的。更值得关注的是，中国展示这类能力时，并没有把话说得天花乱坠，而是通过一次次训练、一组组公开画面，让外界自己去判断。这种方式反而更有说服力。能看见的平台，能对应的体系，能持续推进的建设，远比夸张口号更能让人信服。我认为，轰-6N挂载“惊雷-1”的意义，就在于给所有试图升级局势的人提了个醒：今天的中国空军，已经有能力把战略威慑带到更远的空域。谁想把风险推向中国周边，谁就得先想清楚，自己是否承担得起连锁反应。一枚导弹挂在机腹下，画面看上去很安静。可它背后传递的信号并不安静。真正可靠的威慑，从来不是为了把战争拉近，而是为了让战争离得更远。
据美国《军事观察杂志》9月14日报道，解放军近日公布的画面显示，一架轰-6N战略
据美国《军事观察杂志》9月14日报道，解放军近日公布的画面显示，一架轰-6N战略轰炸机在联合反舰演习中挂载了“惊雷-1”弹道导弹。这也是迄今为止，能够佐证轰-6N在中国空基核力量中承担相关任务的最清晰证据。陆基导弹的发射井坐标是公开的秘密，卫星天天在头顶转，核潜艇够隐蔽，但造价摆在那里，数量有限，一艘回港维护，海基力量就打折扣。轰炸机挂弹升空这件事的独特之处在于，它可以在对方动手之前就飞出去，也可以在被预警之后才起飞，跑道上的导弹是靶子，天上的轰炸机是悬着的剑。军事观察杂志的分析也点到了这一层：轰炸机可以分散部署、提高戒备等级、在收到预警后紧急升空，降低整支力量在地面被一锅端的风险。更关键的是，轰炸机可以用来“发信号”，想施压就多飞几圈，想降温随时能掉头，这种弹性，发射井和核潜艇都给不了。空射弹道导弹最狠的地方，不是射程数字有多漂亮，而是它把“发射位置”这个变量彻底打乱了。传统陆基导弹的发射点，对手可以提前算死，但轰-6N经过运油-20空中加油后，作战半径能拉到四千公里以上，叠加“惊雷-1”数千公里的射程，两者一组合，打击圈直接破万。太平洋那么大，从哪个方向打过来，什么时候打，对手根本没法提前锁定，央视军事评论员张学峰的判断很直接：惊雷-1飞行速度快，加上特殊突防措施，对方很难拦截。这才是让防御方头疼的地方，你不知道剑从哪个方向来。中国反复说不首先使用核武器，这句话要真正有分量，前提是你的二次打击能力足够可靠，可靠到对手找不到“一次性解除武装”的窗口。空基核力量的补位，恰恰堵上了这个窗口，陆基、海基、空基三条腿都站稳了，“三位一体”才不是一句口号，而是一张对手不得不认真掂量的底牌，手里有牌，而且是别人防不住的牌，才有资格说“我不先出”。轰-6N挂着“惊雷-1”飞这一圈，说到底就是这个意思，不用喊，不用解释，画面本身就是态度，强了，反而更稳。各位怎么看这次曝光的分量？欢迎在评论区聊聊，顺手点个赞，咱们下期接着聊。信源：央视新闻客户端：《视频丨不怕挂得多就怕挂一颗轰-6N挂惊雷-1为啥受关注？》澎湃新闻：《“六爷”挂一颗出场，我国形成“三位一体”核打击能力》
美军飞行员心里估计一直有个解不开的疙瘩：只要飞到中国沿海附近，不管他们是开着反潜
美军飞行员心里估计一直有个解不开的疙瘩：只要飞到中国沿海附近，不管他们是开着反潜巡逻机还是战略轰炸机，第一时间迎面赶来“接待”他们的，永远是那款长得一模一样的战机。把近几年中国近海发生的几次空中接触摆在一起，会发现这个标题并非没有来由。美方来的飞机一直在变，RC135侦察机出现过，B52战略轰炸机出现过，澳大利亚P8A海上巡逻机也出现过，可负责识别查证、跟踪监视的中国战机，镜头里经常都是熟悉的双发、双垂尾、大机身。只是仔细看型号，并不是每次都完全相同。更多时候，人们看到的是歼11与歼16这一技术谱系的重型战斗机。2022年12月21日，一架美军RC135在中国华南沿海和海南西沙群岛方向活动。南部战区后来公布视频称，中方组织空中力量进行了全程跟踪监视。美军印太总部公开材料则确认，与RC135接触的是歼11。美军自己公布的信息显示，执行现场任务的是歼16，目标换成轰炸机，出场的仍然是相近的平台。2023年10月24日，美军一架B52在南海方向飞行，美国印太总部两天后确认，与其近距离接触的是一架歼11。也就是说，美军从大型侦察机换成战略轰炸机，中国一侧用于一线识别和管控的飞机依然属于熟悉的重型战斗机序列。2025年2月11日，澳大利亚一架P8A在南海活动时，又遇到了歼16。澳大利亚国防部门2025年2月13日公开通报了此次接触，并明确写出了歼16型号。于是几年时间连起来看，外军飞机型号五花八门，歼11和歼16却一次又一次进入公开画面。原因其实不难找。中国军网2025年7月16日介绍歼16时明确提到，它是一款双发双座重型多用途战斗机，继承了歼11的气动布局，同时换装新的雷达、航电和操控系统。两型飞机本来就有明显的技术传承关系，远距离观察时轮廓相似，因此才容易给外界留下“总是同一款飞机”的印象。更重要的是任务适配。近海方向的识别查证并不只是飞过去看一眼。外国大型军机活动半径大、留空时间长，执行任务的战斗机既要快速抵达指定空域，还要保持足够的持续行动能力，同时完成识别、监视、伴飞等工作。重型战斗机拥有较大的平台空间和较强的多任务能力，自然成为这类任务的重要选择。歼16尤其如此。它并非单一用途飞机，公开资料已经把它的制空、对海、对地以及体系协同能力展示得相当充分。2026年8月23日，中埃“文明之鹰2026”空军联训开始飞行训练，歼16直接参加异型机中距和近距空战。更早的2026年8月21日，中国空军参训编队跨越6000多公里飞抵埃及，途中运油20为歼16实施空中加油。时间到了2026年9月，这款飞机依然处在中国空军公开活动的第一线。2026年9月8日至10日举行的第二届埃及航展上，歼16与空警500、运油20A、直20K一道公开亮相。中国国防部2026年9月11日发布消息时特别指出，这几型装备覆盖预警指挥、制空作战、远程加油和战场搜救等作战链条。这里已经能看出一个变化，外界如果只盯着迎面飞来的那架歼16，很容易忽略它背后的整套体系。真正负责中国近海空中安全的，从来不是某一架孤零零的战斗机。预警探测发现目标，指挥体系判断情况，航空兵按照任务性质出动相应机型，需要远距离行动时还有空中加油等力量提供支撑。
美军真想与中国开战，航母只是幌子，轰炸机才是主角，解放军的（量子）雷达监测能不能
美军真想与中国开战，航母只是幌子，轰炸机才是主角，解放军的（量子）雷达监测能不能发现，如若在一千公里外及时搜到，美军机逼近中国周边，大概率有来无回。还有，美侦察机在沿海窥探，战时，中国军队应迅速击落，一旦掌握我方部署，不利大局？近年来，美军在亚太方向持续强化远程作战能力，航母编队、远程轰炸机、侦察机等装备频繁出现在国际视野中。很多人看到航母庞大的舰体，往往认为它是战争的核心，但真正影响未来空中作战格局的，可能是隐藏在远距离之外的轰炸机力量。如果未来发生极端情况，美军远程轰炸机能否突破中国周边防御体系？中国的预警探测能力能否提前发现？这些问题背后，实际上考验的是双方体系作战能力，而不是单一武器之间的简单比较。美国长期重视远程战略打击力量建设，B-52、B-1B、B-2等轰炸机一直是美军全球部署的重要组成部分。近年来，美国还持续推进B-21隐身轰炸机项目，希望进一步增强远程打击和隐身突防能力。尤其是B-2隐身轰炸机，被外界认为是美军远程穿透能力的重要代表。它采用特殊气动布局和隐身设计，能够降低被传统雷达发现的概率，因此长期承担战略威慑任务。但需要看到，现代战争不是电影里的“幽灵飞机大战”。隐身技术虽然能够降低探测距离，但并不意味着完全消失。任何作战飞机都需要依靠空中保障、通信链路、导航系统以及后勤支持才能完成任务。一架远程轰炸机想要执行复杂任务，背后往往需要卫星侦察、电子战飞机、空中加油机以及指挥体系共同配合。换句话说，真正的较量不是一架飞机和一部雷达之间的较量，而是一整套军事体系之间的竞争。中国近年来持续推进空天防御体系建设，重点发展包括远程预警雷达、空中预警平台、电子对抗系统以及数据融合能力在内的综合探测网络。现代雷达体系并不是简单依靠某一种设备，而是通过多种传感器协同工作，提高对复杂目标的发现和判断能力。关于“量子雷达”的讨论，外界关注度较高。但从军事实际来看，未来战场不会依靠某一个所谓“超级雷达”解决所有问题，而是依靠多层次、多手段融合形成整体优势。如果远程轰炸机靠近中国周边空域，其行动并不会完全处于未知状态。现代预警体系的重要任务，就是尽可能提前发现目标活动趋势，为后续决策争取时间。当然，隐身轰炸机依然具有现实威胁。美国空军长期训练远程打击任务，并保持全球部署能力，这说明远程航空力量仍然是美军战略体系中的重要组成部分。不过，中国同样拥有不断完善的防空和反制体系。近年来，中国空军装备持续升级，歼-20等先进战机逐步形成规模化战斗能力，同时空警系列预警机、电子战装备以及地面防空系统共同构成更加完整的防御网络。战争中的优势，从来不是单件装备带来的，而是体系之间的差距。除了轰炸机之外，美军侦察机在中国周边活动也是长期存在的军事现象。侦察机主要任务是收集情报，包括空域情况、电子信号以及军事活动信息。对于任何国家而言，外国军事侦察活动都会引起高度关注。和平时期，各国通常依据国际规则进行识别、监视和处置，避免误判导致局势升级。但在战争状态下，信息优势的重要性会进一步提升。军事部署、通信体系、防御节点等信息一旦被对手掌握，确实可能影响战场主动权。因此，各国都会加强反侦察能力，提高信息安全水平。中国坚持防御性国防政策，发展军事力量的根本目标是维护国家主权、安全和发展利益。强大的探测体系和防御能力，并不是为了主动制造冲突，而是为了确保面对风险时拥有足够的战略选择。从当前国际环境来看，美军强化远程力量建设，体现的是美国全球军事布局的延续；而中国加强国防现代化建设，则是为了维护自身安全环境。双方军事竞争的核心，实际上已经从传统兵力规模转向科技水平、信息能力和体系效率。未来战争如果真的发生，决定胜负的不会只是航母数量，也不会只是轰炸机性能，而是谁能够更快发现、更准判断、更有效组织行动。远程轰炸机确实是现代战争中的重要力量，但它并不是能够随意突破防线的“万能钥匙”。面对复杂的空天战场，中国正在不断完善预警探测、电子对抗和综合防御体系，提高维护国家安全的能力。军事力量的意义，不在于发动战争，而在于让战争更难发生。拥有可靠的防御体系，才能为和平发展提供更加稳定的环境。
![道理我都懂，但为什么就不能改成轰炸机呢[无奈摊手]？怕突防能力不够？那就多带惊雷](http://image.uczzd.cn/8264183186777147058.jpg?id=0)
俄罗斯根本无需开战！只需高调官宣，携带着5000万吨当量核弹的战略轰炸机，奔赴英吉利海峡巡航！谁还敢
俄罗斯根本无需开战！只需高调官宣，携带着5000万吨当量核弹的战略轰炸机，奔赴英吉利海峡巡航！谁还敢动手击落，英国还会有现在这样的底气吗?美国估计也会立刻劝俄方保持克制。这枚核弹哪怕不爆炸，只要意外坠落，核辐射灾难就足以让英伦三岛承受毁灭性打击！很多人看俄乌博弈，总纠结于前线兵力拉扯、装备消耗、制裁拉锯，误以为常规军力对抗就是大国竞争的全部。实则俄罗斯早已手握一套无解制衡手段，根本无需陷入无休止的战场消耗，只需一招公开操作，就能瞬间击穿西方所有强硬伪装，彻底扭转欧洲对峙格局，这就是顶级核力量的绝对压制力。现代军事核博弈的核心逻辑早已改变，真正厉害的核力量，从来不是用来引爆开战，而是常态化摆在台面上，形成持续、可控、无解的战略震慑，让对手不敢越雷池一步。5000万吨当量超级核弹是人类军工史上诞生的最强人造爆炸装置，没有之一，很多人不知道，这款武器原始设计当量更加恐怖，当年为了规避全球性生态灾难，俄方刻意下调了爆炸当量。即便做了降级处理，它的威力依旧碾压全球所有现役核弹，对比最直观的参考：二战末期投放的广岛、长崎原子弹，在它面前几乎可以忽略不计，数千枚普通战术核弹叠加的能量，也难以企及这一枚超级核弹的威力层级，二者完全不在一个对抗维度。承载这枚灭国级武器的，是俄军深度改装的图-95系列战略轰炸机，作为俄军核心远程战略平台，这款机型经过多轮现代化升级，续航、稳定性、抗干扰能力都处于成熟水准，完全适配跨洲际远洋巡航任务。它不需要低空突防、不需要锁定打击目标、不需要隐蔽突袭，仅仅以普通民航式的公开姿态，在国际公共空域平稳巡航，就能形成碾压式的战略压制。这款轰炸机的核心价值，从来不是快速突破防空网，而是带着致命级武器公开现身，让西方国家真切触摸到实打实的生存威胁。纵观近几年的国际局势，英国绝对是反俄阵营里最跳脱、最强硬的国家之一，持续输送援助装备、加码单边制裁、联合北约在东欧、黑海常态化军演挑衅。在各类地缘争端中，始终高调站队施压，依托北约盟友体系，在常规博弈里屡屡占据主动，几乎从不主动让步。但就是这样一副天不怕地不怕的姿态，一旦遇到俄军挂载超级核弹的战略巡航，所有强硬底气都会瞬间清零。假设俄罗斯公开官宣，图-95轰炸机挂载5000万吨当量核弹，公开飞行轨迹巡航英吉利海峡，全程无隐蔽、无突袭、无挑衅攻击，完全合规飞行。常规防空拦截、战机驱离的前提，是风险可控、后果可预判，但面对千万吨级当量的超级核弹，任何武力干预都是在赌一个国家的命运。没有人能百分百保证，炮火冲击、机身损毁、空中碰撞，不会触发核弹引爆机制，哪怕万分之一的意外概率，落地的都是英伦三岛无法承受的灭顶之灾。灾难风险不止于核爆本身。这款超级核弹体型庞大、核装料储量充足，即便坠落之后没有发生核爆炸，高强度核物质泄漏也会瞬间覆盖大范围海域与陆地。核辐射尘埃会随大气环流快速扩散，污染水土、破坏生态、摧毁基础设施，带来数十年无法修复的环境灾难，大片国土或将长期丧失居住和使用价值，这种长期损耗远比短期战争打击更致命。一旦触及核灾难底线，所有盟友利益、阵营盟约、地缘博弈都要靠边站，在这种极端局势下，美国绝对不会为了英国的地缘利益，主动卷入核风险对峙。美方的第一反应只会是紧急斡旋、主动劝导俄方冷静，全力降温局势、规避意外风险，根本不敢做出任何挑衅、拦截、反击的激进操作。平日里比拼的先进战机、宙斯盾防空、航母编队，在绝对核威慑面前全都失去了意义，常规战争可以拼装备、拼战术、拼后勤、拼盟友，但顶级核博弈，拼的是谁拥有彻底颠覆战局的终极底牌，而这一点，恰恰是俄罗斯的绝对优势。公开空域常态化巡航，不越界、不开火、不主动挑衅，完全符合国际通行规则，西方即便满心忌惮、极度恐慌，也找不到任何合理的反击借口，只能被动承受战略威慑，默默收敛所有对抗姿态。从正向维度来看，全球大国手握顶级核力量，形成了相互制衡的格局，从根源上遏制了大规模全面战争的爆发，让各大国不敢轻易正面硬刚，稳住了全球整体的战略平衡，避免世界陷入大规模战火。但反向短板同样突出，过度依赖核威慑制衡，也让全球军备对峙持续升级，地缘局势长期处于高压僵持状态。常规外交、经济博弈的缓冲空间被不断压缩，大量中小国家被迫裹挟在大国博弈之中，加剧了全球地缘格局的割裂与对立。俄罗斯之所以能在西方全方位围堵之下屹立不倒，不靠常规军力消耗，而是靠这套无解的核威慑体系。不用开一枪一炮，不用耗费巨额军费拉锯，仅凭一次常态化战略巡航，就能让嚣张的西方阵营主动降温妥协。这也印证了大国博弈的终极真相：真正的底气，从来不是咄咄逼人的挑衅，而是手握底牌、从容控局的绝对实力。
天天跟着美国对俄喊打喊杀的英国，真到硬碰硬的时刻，连一架轰炸机都不敢碰，俄罗斯只
天天跟着美国对俄喊打喊杀的英国，真到硬碰硬的时刻，连一架轰炸机都不敢碰，俄罗斯只要宣布一架携带5000万吨当量核弹的战略轰炸机赴英吉利海峡巡航，整个北约的反应链都会瞬间卡壳，没人敢下令击落，没人敢赌后果，连美国都得先劝莫斯科冷静，真正的核威慑，从来都不用真的炸响。这不是凭空推演，早在2015年，两架俄罗斯图-95战略轰炸机就曾沿爱尔兰西海岸南下，直抵英吉利海峡附近空域，全程关闭应答器，也没提前通报飞行计划。英国空军紧急起飞两架台风战机拦截，全程跟监伴飞，直到俄军机原路返航都没敢有任何过激动作。英国外交部事后召见俄罗斯大使提出抗议，俄方只回了一句“严格遵守国际空域规则，未侵犯他国领空”，这事就这么不了了之。换成带核弹的轰炸机，性质就完全不一样了，别说起落，英军连靠近都得反复掂量。按照国际空域通行规则，只要飞机处在公海上空，没有跨入他国领空边界，任何国家都无权实施武力攻击，主动击落就等同于正式宣战。更何况这架飞机挂载的是5000万吨当量的氢弹，属于人类历史上引爆过的最高威力级别，谁都担不起击落后的连锁后果。5000万吨TNT当量到底是什么概念？央视网公开的史料显示，1961年苏联试爆的“沙皇炸弹”就是这个当量，爆炸波及范围方圆4000公里，产生的冲击波绕地球整整三圈，全球所有地震台都记录到了这次震动。当年试爆点设在北冰洋的新地岛，距离爆心900公里外的居民点都能感受到强烈震感，1200公里外挪威的民居窗户直接被冲击波震碎。英伦三岛南北最长跨度还不到1000公里，别说直接引爆，就算核弹意外坠落、弹体破裂，内部核材料泄漏形成的放射性污染，都能覆盖大半个英国国土，几十年内都没法正常住人。有人会说英国有防空系统，不能提前拦截下来吗？答案是，打不打得了是技术问题，敢不敢打是生死问题。人民网2025年的报道明确指出，英国本土防空体系存在致命短板：陆基核心的“天剑”中程防空系统，本土只部署了4套，连苏格兰地区都无法完整覆盖；全英仅剩1座雷达具备弹道导弹探测能力，低空防御更是漏洞百出。对付普通常规轰炸机都要拼尽全力，真要对付挂载核弹的战略轰炸机，就算侥幸把飞机击落，核弹残骸坠落在英国本土，最终结果和本土挨一颗核弹没有任何区别。这事轮不到英国自己拿主意，真到了这个地步，第一个跳出来的不会是美军下场帮忙，而是华盛顿第一时间给莫斯科打电话降温。原因很直白，英吉利海峡处在北半球西风带，一旦核弹在这里爆炸或者出现泄漏，放射性尘埃会顺着西风一路飘向欧洲大陆，法国、德国、比利时这些北约成员国全都会被波及。美国在欧洲有上百个军事基地、几十万驻军，核污染扩散的代价美国扛不住。核升级的连锁反应更不用提，俄罗斯的战略核力量瞄准的可不只是英国，真撕破脸，美国本土也别想置身事外。这就是战略核巡航的核心作用，俄罗斯不用真的发动打击，只要把核弹载具放到你家门口，让你清清楚楚看到威胁就在眼前，所有放出去的狠话都会自动失效。从2022年开始，俄罗斯就频繁派出图-160、图-95战略轰炸机在北大西洋、波罗的海执行巡航任务，每次北约都只是派出战机伴飞监视，从来不敢越雷池一步。2026年年初俄美高层会谈期间，俄方几架图-22M3轰炸机在波罗的海执行既定巡航，北约也全程只是跟踪监视，没有任何反制动作。很多人以为核威慑只是藏在发射井里的导弹，其实战略轰炸机的当面威慑力要强得多。导弹在地下阵地里，你看不见摸不着，总觉得离自己很远。可轰炸机就挂着核弹在你家门口的空域飞，雷达屏幕上清清楚楚，每一分钟都在提醒你威胁真实存在。这种持续的心理压迫，比一百次军事演习都管用。嘴上的制裁喊得再响，军援的口号喊得再凶，一碰到核底牌，所有的强硬都会原形毕露。英国这些年跟着美国四处拱火，对着俄罗斯放了无数狠话，真要直面实打实的核威慑时，连一架轰炸机都不敢碰。大国博弈从来不是比谁的嗓门大，而是比谁手里的牌真的能掀翻桌子。你以为人家是在炫耀武力，其实人家只是把底线明明白白摆到了你面前——你敢再往前一步，后果自己承担。
中美若开战，美军是否会“全面轰炸中国”？说实话，美国要是敢对中国本土发动无差别轰
中美若开战，美军是否会“全面轰炸中国”？说实话，美国要是敢对中国本土发动无差别轰炸，东风-41，洲际导弹，20，分钟内就能覆盖美国全境，很多人都在想一个问题：要是中美真撕起来，美军会不会像当年炸伊拉克那样，来个本土“地毯式轰炸”？答案很简单他们不敢。如果真把中美冲突摆到桌面上，有一个问题反而比“谁的导弹更多”重要：美国为什么过去敢对一些国家进行持续空袭，却很难把同一套打法原封不动搬到中国身上？答案并不神秘，战争能不能扩大，主要看对方有没有能力把代价送回来。伊拉克战争时期，美军能够长时间使用轰炸机、巡航导弹和航母舰载机，一个重要条件就是美国本土基本不用担心遭到同等级别的战略反击。面对中国，这个前提已经不存在。但这里要纠正一个经常在网络上传播的说法，东风-41确实是中国洲际战略力量的重要组成部分，但“20分钟覆盖美国全境”并不是能够从中国官方资料中得到证实的固定数据。洲际导弹飞行时间会受到发射地点、目标位置和弹道设计等因素影响，因此不能简单用一个数字概括。而且到了2026年，再把中国战略威慑能力全部浓缩成“东风-41”三个字，本身就已经落后于现实。2025年9月，中国公开展示“惊雷-1”空基远程导弹、“巨浪-3”潜射洲际导弹、东风-61陆基洲际导弹以及新型东风-31等装备，这是中国首次集中公开展示陆、海、空基“三位一体”战略核力量。真正产生战略威慑的，是这种分散在不同平台、不同方向上的生存和反击能力，而不是某一种导弹单独发挥作用。这会给任何试图发动大规模本土打击的一方出一道非常困难的题：你能不能保证第一轮攻击同时解决陆基导弹、海上核潜艇以及其他战略力量？只要答案不是百分之百确定，战争计划就必须考虑第二轮会发生什么。这与普通地区战争完全不同。攻击一个没有洲际反击能力的国家，风险主要集中在战场；攻击一个拥有核反击能力的大国，风险可能直接回到自己的国土。不过，这并不意味着中美一旦发生军事冲突，美国就绝对不会打击中国本土的军事目标。把这个问题讲成“美国连中国境内一个目标都不敢碰”，同样不符合现代战争逻辑。美国现在仍在建设远程突防能力，2026年4月，美国空军公开披露B-21“突袭者”隐身轰炸机已经进行了KC-135空中加油测试，并明确把它定位为能够执行远程、突防打击任务的平台。也就是说，美国仍在强化远程打击中国这类高强度作战环境下军事目标的能力。真正需要区分的是“打击军事目标”和“对中国城市进行无差别地毯式轰炸”。现代战争越来越依赖精确制导、隐身突防、远程导弹、网络和太空系统。对于美军来说，用大量有人轰炸机反复深入中国防空体系，并不是唯一选择，更谈不上一定是最合理的选择。还有一层限制经常被忽略，美国国防部自己的战争法手册明确要求区分军事目标和民用人口，并要求作战行动尽量降低平民伤亡。故意把普通居民区作为无差别轰炸对象，不仅会造成巨大的战略和政治后果，也违背武装冲突中的基本区分原则。所以，所谓“全面轰炸中国”真正的问题，不是美国有没有轰炸机，而是这么做之后战争还剩不剩下可以控制的边界。2026年美国公布的《国家防务战略》其实很能说明问题。文件把对华军事目标表述为在印太地区通过力量实现威慑，并明确提出“不是寻求对抗”，同时强调战略稳定、避免冲突升级以及强化第一岛链方向的“拒止防御”。这和网络上常见的“美军准备全面轰炸中国”不是一个概念。这里恰恰体现了大国战争最矛盾的一面：双方都在准备最坏情况，同时又必须努力避免最坏情况真正发生。中国建设远程打击、防空反导、海空力量以及战略核力量，也不只是为了战时真正把这些武器全部打出去。更直接的作用，是让外部力量在制定战争计划的时候发现，可供选择的“便宜方案”越来越少。过去美军面对一些军事力量有限的国家，可以把大型基地、预警机、加油机和航母部署到相对安全的位置，再持续组织空袭。但如果面对一个拥有远程精确打击能力的大国，机场、港口、舰队和后勤枢纽本身都可能进入威胁范围。战争成本也就从“损失几架飞机”变成了“整个西太平洋作战体系能不能持续运转”。核力量则在更高一层发挥保险作用。中国2025年发布的新时代军控白皮书，以及2026年4月提交的《不扩散核武器条约》履约材料，都再次重申中国坚持自卫防御核战略和不首先使用核武器政策，并强调核力量维持在国家安全需要的水平。这也意味着，不能把“中国受到常规空袭”直接等同于“中国一定立即使用核武器”。公开政策并没有这种自动触发机制。真正危险的是另外一种情况：常规冲突不断扩大，关键战略设施开始遭受攻击，一方无法判断对方究竟是在进行有限常规打击，还是准备解除自己的战略反击能力。到了这种阶段，任何误判都会变得十分危险。
外媒：中国洲际隐身轰炸机试飞，飞翼布局无垂尾，航程上万公里2026年9月4日，美
外媒：中国洲际隐身轰炸机试飞，飞翼布局无垂尾，航程上万公里2026年9月4日，美国《军事观察》杂志（MilitaryWatchMagazine）报道，美国《军事观察》杂志发布报道称，中国首款洲际射程隐身轰炸机的新测试画面在新疆曝光。画面显示一架大型飞翼式隐身飞行器在飞行中，外界普遍推测这是一款无人轰炸机原型，旨在彻底改变中国的空中打击能力。这款无人隐身轰炸机最早在2025年6月被卫星拍到，当时停放在新疆马兰空军测试基地。2025年10月19日，该机的首张飞行照片首次曝光。2026年1月初，更高清的飞行照片出现在中国互联网上，清晰展示了机腹的双内置弹舱设计，证实这是一款具备攻击能力的轰炸机，而非单纯的侦察平台。这架轰炸机采用典型的飞翼无尾布局，翼展约52米，与美国B-2“幽灵”战略轰炸机相当。相比之下，美国正在研发的B-21“突袭者”轰炸机翼展仅约40米。更关键的是，这是一款无人平台——没有飞行员，无需配备维生系统，节省出的空间可全部用于装载燃油或弹药。分析认为其航程很可能超过12000公里，作战半径约6000公里。目前中国空军的战略打击力量仍依赖轰-6系列中程轰炸机。轰-6虽然可以通过空中加油和远程导弹延伸打击范围，但作为一款基于苏联图-16设计的平台，其非隐身、非突防的局限性已经无法满足现代战略需求。这款新型无人隐身轰炸机正是为了填补这一空白——它使中国首次拥有从本土起飞、穿透敌方严密防空网、打击洲际目标的战略轰炸能力。美国目前服役的隐身轰炸机只有B-2，但数量不足20架，技术源于20世纪80年代，维护成本极高，出勤率堪忧。替代方案B-21虽然成本更低，但尺寸和航程都大幅缩水。而中国这款无人机正在以更高的技术起点、更快的迭代节奏，把中美战略轰炸机的差距一点一点抹平。
你知道一场现代战争打起来到底有多烧钱吗？真要开战，14亿人每人捐1000元
你知道一场现代战争打起来到底有多烧钱吗？真要开战，14亿人每人捐1000元凑出1.4万亿，听着是笔巨款吧？可扔到现代战场上，可能连个水花都溅不起来。先拿最常见的精确弹药来说，一枚常规巡航导弹，造价通常在一百万美元以上。折合成人民币，单枚就有大几百万，抵得上普通家庭十几年的收入。这东西打出去就是一次性消耗品，命中目标就直接炸碎。俄乌冲突打起来之后，双方每天要消耗几万发炮弹。普通的155毫米榴弹炮炮弹，一发成本就有几千美元。按一天五万发的规模估算，一天下来光炮弹钱就有大几千万美元。按这个消耗强度算，打满一个月就是几十亿人民币的开销。这些炮弹打出去就散成了碎渣，换不来任何实际的经济收益。炮弹还只是最基础的消耗，再往上还有各类单兵导弹。反坦克导弹、单兵防空导弹，单枚成本几万到几十万美元不等。很多人听过的标枪反坦克导弹，一套系统造价就有几十万美元。战场上士兵扛着打出去，几十万人民币就这么飞了出去。要是遇上装甲集群，一次齐射就是几百枚，花钱速度比印钞机还快。再算装备本体的损耗，一辆第三代主战坦克，造价普遍在几百万美元。折合成人民币，一辆就要几千万，能顶得上几十套普通商品房。战场上被一发导弹命中，几千万的装备当场就成了废铁。连带着里面的设备、备弹，全都跟着一起报废。空中的装备就更贵了，一架普通的四代战斗机，造价动辄几千万美元。算上配套的武器、航电设备，一架飞机能值几个亿人民币。被击落一架，相当于把几亿现金直接从天上扔下来炸碎。更别说轰炸机、预警机这些特种飞机，造价更是高得离谱。早在三十多年前的海湾战争，美军就打出过烧钱的名场面。开战首轮空袭，美军一口气发射了两百多枚巡航导弹。光这一轮导弹打击的花费，就抵得上很多小国家一整年的财政收入。那还是三十年前的物价，放到现在成本还要再翻几倍。有人觉得少用点贵的装备，就能省点钱。可现代战争拼的是完整的作战体系，不是单靠几件武器。天上的侦察卫星、预警机，地上的雷达站、指挥系统，海里的军舰、潜艇。这些装备平时要维护，战时要出动，每分每秒都在产生费用。缺了其中任何一环，整个作战体系的效率都会大打折扣。想要保持战斗力，这些成本一分都省不下来。就拿最不起眼的油料来说，一支机械化部队一天的消耗，能装满上百辆油罐车。战斗机起飞一次，烧油要按吨算，飞行一小时成本就有几十万。航母编队出海一天，光燃油开销就是天文数字，还不算人员和装备损耗。后勤线拉得越长，运输成本越高，中间的损耗也越大。还有人的成本，往往最容易被忽略。一名士兵从入伍到形成战斗力，训练、伙食、被装、医疗，每一项都要持续投入资金。真到了战场上出现伤亡，后续的医疗、抚恤、退役安置，都是长期开支。这些成本不会立刻显现，但会持续十几年甚至几十年。很多人算账，只算战场上的直接花费，看不到后方的隐性成本。战争一打响，很多工厂要转产军品，民用产能就要给军工让道。科研经费会往军事领域倾斜，教育、医疗这些民生领域的投入就会减少。整个社会的运行成本，都会跟着战争一起上涨。欧洲很多国家在俄乌冲突之后，就尝到了这种苦头。能源价格一路暴涨，制造业成本飙升，很多工厂被迫减产停工。普通家庭的电费、燃气费翻了好几倍，日常开支压力陡增。这些都是战争传导到民间的成本，最后都要普通人来承担。现在再回头看开头说的1.4万亿。真要是打一场高强度的局部战争，光弹药和装备损耗，可能撑不过两三个月。要是拖成持久战，花费更是无底洞，多少钱都填不满这个窟窿。这还没算战争结束之后的重建成本。被炸烂的道路、桥梁、城市建筑要重修，流离失所的难民要安置。没个十年八年的时间，受损的社会经济根本缓不过这口气。我始终觉得，普通人对战争的想象，大多来自影视剧和新闻片段。很少有人会仔细算一笔账，每一发炮弹、每一架战机背后，都是实打实的社会财富。这些钱说到底，都是整个社会所有人共同创造出来的价值。一旦变成弹药打出去，就再也收不回来了。我从来都不反对加强国防，恰恰相反，强大的国防是和平的底气。但我们要明白一件事，和平本身，就是这个国家最划算的一笔买卖。不用承受战争的损耗，不用承担民生的代价，安安稳稳发展经济。这份安稳的价值，根本没办法用具体的数字去衡量。网上总有人轻易喊着要打仗，好像战争就是键盘上打几个字那么简单。真要是战争打响，最先承压的永远是普通老百姓。物价上涨，就业困难，经济下行，每一样都会落到每个人的头上。没有谁能在战争里独善其身，所有人都要跟着付出代价。
中国第六代战斗机和轰-20再次被外媒提及，轰-20真的存在吗？西方侦查卫星再次拍
中国第六代战斗机和轰-20再次被外媒提及，轰-20真的存在吗？西方侦查卫星再次拍摄到了中国沙漠腹地神秘的罗布泊试验基地，在出现J-36之后，可以看到基地的扩张情况，至少建造了6个机库——全是宽体机库，这暗示它可能支持J-36和H-20轰炸机。问题来了，中国的轰-20战略轰炸机恐怕短期内不会出现，因为目前中国对于隐身战略轰炸机的需求并不高。结合目前全球实战情况看，战略轰炸机大部分使用于对外作战，俄罗斯轰炸乌克兰以及美国轰炸伊朗。但是如果有长航时有人战斗机，对于轰炸机的远程作战依赖并没有那么大。而且就目前的轰炸机看，哪怕是轰-6K也同样能够执行远距离轰炸，当然，对比俄罗斯的图-160以及美国的B-52，轰6K显然没体积、载弹和航程优势。但是军机图认为，轰-20仍然不太可能在今年亮相。
苏联超音速轰炸机概念
苏联超音速轰炸机概念
苏联超音速轰炸机概念
苏联超音速轰炸机概念
