美国要祭出最后的绝招了？外媒专家曾经猜测，如果中国不再向美国出售稀土，美国将中企踢出全球股市、从SWIFT支付体系中踢出中国企业，请问中国你如何招架？

把中企赶出美国资本市场，再把中国企业挡在SWIFT之外，这种设想这些年不时出现在海外有关对华金融制裁的讨论中。之所以又和稀土扯到一起，原因并不难找，美国想重新建立一套完整的稀土供应链，至今仍绕不开一个现实，中国在这一产业里占据的位置，不只是有矿。

美国地质调查局公布的资料显示，2024年中国稀土矿产量约占全球71%，加工环节占全球约87%，镝、铽等部分重稀土加工能力尤其集中。矿石只是第一步，从分离、冶炼一直做到高性能磁材，中间隔着很长的工业链条。美国这些年不断给本土项目拨款，也在寻找澳大利亚等地的供应来源，但产业能力不是追加一笔投资就能立即补齐。

中国对关键稀土的管理也已经进入制度化阶段。2025年04月04日，商务部、海关总署宣布对钐、钆、铽、镝、镥、钪、钇等相关物项实施出口管制，出口企业需要依法申请许可。到了2026年，稀土仍被列入出口许可证管理体系。这里不是一句简单的“停止出口”，而是把关键资源的出口放进更严格的许可和监管框架。

美国如果把压力转向金融领域，第一张牌很可能仍是资本市场。

美国能够影响纽约证券交易所、纳斯达克以及美国投资者的证券交易，也可以通过审计、信息披露和制裁规则提高部分中国企业的融资成本。但“把中企踢出全球股市”并不是美国一家能够决定的事情。中国企业还有上海、深圳、北京和香港等融资渠道，越来越多企业也在主动降低对单一境外市场的依赖。

这就出现一个很现实的问题。美国如果把自身资本市场越来越多地附加地缘政治条件，确实能给企业制造麻烦，可企业融资需求并不会因此消失，资金和上市需求会寻找新的入口。

更重的一张牌，是SWIFT。

SWIFT经常被说成全球资金流动的总开关，其实不完全是这么回事。它主要承担金融机构之间的报文传输，并不直接持有银行资金，也不是所有跨境资金的最终清算机构。因此，即便未来针对部分中国金融机构实施限制，首先出现的也更可能是美元交易路径变长、代理银行减少、支付成本增加，而不是中国所有外贸结算突然停止。

中国这些年一直在补这一块。

CIPS公布的数据显示，2026年08月系统处理人民币支付业务79.1万笔，金额19.4万亿元；2026年01月至08月累计处理602.3万笔，金额139.7万亿元。这个规模说明，人民币跨境支付已经有了一套持续运转的基础设施。

CIPS当然不是把SWIFT原样复制一遍，两套体系功能并不完全相同。可对中国来说，关键不是非要把谁彻底替代，而是不能让跨境支付只有一条路。人民币结算规模扩大，CIPS网络继续延伸，再加上境内银行体系和香港国际金融中心，多几条路，就少一层被单点限制的风险。

再回到稀土，就能看出为什么海外一些人会把资源牌和金融牌放在一起讨论。

美国拥有金融优势，中国拥有完整工业体系和庞大的贸易网络。真把金融限制不断往极端方向推，受影响的不只是一批中国企业，美国进口商、银行、基金以及依赖中国供应链的制造企业也要重新安排付款、采购和融资。

中国真正能够用来“招架”的，也不是等美国出招以后临时找一张牌，而是已经铺开的几条线。

关键矿产出口有法律和许可制度，资本融资不只剩美股一条路，跨境人民币支付规模不断扩大，制造业又提供了实体贸易基础。几项能力放在一起，意义就在于减少某一个海外市场、某一种货币或者某一套金融网络突然收紧以后带来的冲击。

所以，所谓美国祭出“最后的绝招”，真正值得看的并不是措辞有多重，而是谁更能承受长期成本。

金融工具确实有杀伤力，没必要低估。但金融影响力要真正发挥作用，也离不开贸易、产业和企业的配合。中国稀土供应链今天的位置，则建立在多年形成的开采、分离、冶炼和材料制造能力之上，并不是一纸命令就能在别处复制。

当竞争走到稀土、资本市场和支付体系同时上桌的时候，拼的已经不是谁能喊出更重的一句话，而是谁手里的产业链更完整，金融通道更多，能够承受外部冲击的空间更大。