标签: 柴油
![丰田真猛柴油高配普拉多要卖奖金将近80万落地80万＋还有人买还有人进主打就是稀缺相互稀缺[doge]](http://image.uczzd.cn/13636822605950751468.jpg?id=0)
![#新能源汽车燃油车#前阵子陪一个大哥给大嫂买车[并不简单][并不简单]这大哥家里有埃尔法、柴油途锐、](http://image.uczzd.cn/3381155885367513435.jpg?id=0)
![出口澳洲的坦克500柴油3.0T[爱心]](http://image.uczzd.cn/6648462112193151346.jpg?id=0)
乌克兰消息！2026年9月15日，根据央视新闻等多家媒体报道，乌克兰总统泽连
乌克兰消息！2026年9月15日，根据央视新闻等多家媒体报道，乌克兰总统泽连斯基当地时间14日晚在社交媒体平台发帖称，如果合作伙伴能确保俄方不再袭击乌克兰的能源设施、基础设施和粮食供应通道，乌克兰已准备好停止对俄打击。泽连斯基把条件摆得很清楚——“如果合作伙伴能确保”。不是“如果俄罗斯停止”，是“如果你们能确保俄罗斯停止”。这句话把球踢给了美国和欧洲。乌方在帖子里写得很直白：这必须是“可靠的、长期的”，不能是“俄罗斯搞完选举、拿到汽油柴油价格暂时喘息之后就撕毁的东西”。这番话的背景，是特朗普13日在爱尔兰对记者说的一番话。特朗普的原话是：“泽连斯基必须做一件事，他必须停止摧毁俄罗斯的柴油燃料。让他去打别的目标，但别打柴油。”泽连斯基没有直接拒绝特朗普。他换了一个说法：可以谈，但前提是“对等”。乌方提出的是一项“互不打击关键基础设施”的倡议——俄方停手，乌方就停手。可问题在于，谁来判断俄方有没有停手？谁来担保？泽连斯基的答案是：合作伙伴。克里姆林宫那边的回应，态度耐人寻味。佩斯科夫14日在简报会上被问到特朗普的要求时，说了一句“欢迎任何呼吁基辅停止打击民用设施的倡议”。可当记者追问——如果乌克兰同意停手，俄罗斯是否也准备停止打击乌克兰的能源设施——佩斯科夫拒绝回答。欢迎你停手，但不承诺我也停手。更早的9月10日，佩斯科夫已经把话说得更透了。他说基辅提议的是“在其软肋——能源领域休战”，这不是长期解决方案。他还说了一句很重的话：“所有我们的提议都众所周知。条件跟两年前总统在外交部说的几乎没有变化，唯一的区别是，地面局势对乌克兰来说已经严重恶化。”翻译过来就是：想谈可以，但条件还是那些条件，而且你现在比两年前更弱。泽连斯基在帖子里还加了一句耐人寻味的话：“我们期待合作伙伴提出具体建议。”不是“我们提出方案”，是“你们拿方案来”。他把主动权交了出去，也把责任交了出去。可现实是，乌克兰的能源设施正在被炸。就在泽连斯基发帖的前几天，俄军无人机袭击了基辅的加油站，造成2人死亡、9人受伤，其中一名救援人员在“双击”战术中受伤（乌克兰方面通报）。乌方称这是针对民用设施的蓄意攻击。一边是加油站的火光，一边是谈判桌上的“开放态度”。泽连斯基的帖子写得再漂亮，也挡不住下一架飞过来的无人机。他说的“可靠的、长期的”停火，前提是“合作伙伴能确保”——可合作伙伴连自己的柴油价格都压不住，拿什么确保别人的天空？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
乌克兰新消息！2026年9月14日，根据央视新闻等多家媒体报道，乌克兰总统泽连
乌克兰新消息！2026年9月14日，根据央视新闻等多家媒体报道，乌克兰总统泽连斯基当地时间14日表示，对能源领域停火持开放态度，并计划于9月21日至23日在纽约与美国总统特朗普会晤时就此进行讨论。特朗普13日要求泽连斯基停止袭击俄罗斯柴油燃料设施，称相关袭击正在导致俄罗斯柴油燃料短缺。特朗普在爱尔兰公开表态：“泽连斯基必须做一件事，他必须停止摧毁俄罗斯的柴油燃料。他可以去攻击其他目标，但不要针对柴油设施。”他还补充，这不仅仅是俄乌两国之间的问题，这关系到全球性柴油短缺。不少观察人士认为，泽连斯基所谓“持开放态度”，并不等同于承诺立即停止相关打击行动。泽连斯基提出的是“能源领域停火”，并非直接承诺停止打击炼油厂，二者在内涵上存在明显区别。泽连斯基还提出“粮食和能源停火”的构想。他表示，如果普京不同意全面停火，乌克兰将坚持争取实现部分停火，尤其是粮食和能源领域的停火，因为“有很多国家支持这条路线”。外界分析认为，乌方这一提议，将选择权抛给了俄方。乌克兰持续打击俄罗斯炼油设施，意在削弱俄罗斯的战争经济基础。据彭博社统计，乌克兰8月对俄罗斯炼油厂发动了至少21次袭击，创下单月最高纪录。受袭击影响，俄罗斯炼油量降至每天380万桶，接近二十多年来最低水平。俄罗斯柴油出口从去年底每日超过100万桶，暴跌至8月初的每日8万桶。乌方仍保留打击俄能源设施的军事选项，但愿意就局部停火开展谈判。克里姆林宫方面的回应态度微妙。佩斯科夫表示，“欢迎任何呼吁停止打击民用设施的倡议”。但当记者追问，如果乌克兰同意停止打击，俄罗斯是否也准备避免打击乌克兰的能源设施时，佩斯科夫拒绝作出回应。一边表示欢迎相关倡议，一边拒绝对等的承诺。特朗普安排的会晤定于9月21日至23日纽约，正值联合国大会高级别周。泽连斯基表示，如果日程能够协调，他就会前往纽约。但就在各方围绕能源停火展开外交沟通的同时，基辅的防空警报依旧每日响起。外交层面的表态只是一方面，战场实际行动才是关键。只要相关打击行动仍在继续，能源停火就仍停留在谈判设想阶段。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
