[微风]老美智库公开表示：假如中美开战，中国不能击沉美国航母！美国的智库又开始公开挑衅中国了，如果中美开战，美国航母遭受打击，那么美军将会对中国内部实施打击，这到底是什么强盗逻辑？
 
美国智库又放话了：中美一旦开战，中国不能击沉美国航母，否则美军就打击中国内部，这话听着像警告，其实是恐吓。
 
翻译过来就是：我可以把航母开到你家门口，但你不能还手；你还手了我就打你家里，这不是军事逻辑，这是强盗逻辑。
 
先看他们自己的推演，战略与国际研究中心2023年那份《下一场战争的第一仗》，前后推了24轮，结论是什么？美军航母在台海冲突中可能被击沉两艘，损失大量舰载机和人员。
 
他们自己承认，东风-21D、东风-26这类反舰弹道导弹，射程远、速度快、末端能机动，设计就是冲着大型水面舰艇去的。
 
宙斯盾系统拦截窗口短，饱和攻击下拦不过来，既然推演都承认航母可能沉，那“中国不能击沉”这句话不是自相矛盾吗？
 
更荒唐的是后半句：美国航母挨打，美军就打击中国内部，这是什么性质？这是攻击中国本土，一个大国本土遭袭意味着战争全面升级。
 
中国是核大国，有可靠的二次反击能力，东风-41射程覆盖美国全境，094核潜艇带着巨浪导弹在深海巡航，你敢打我的城市，我就有能力让你的城市也付出代价。
 
这个账，五角大楼算得比谁都清楚，所谓“打击中国内部”不是单方面能力，是相互摧毁，美国承受不起，也从来没准备好承受。
 
再看常规层面，美军在西太的基地，从冲绳到关岛，从横须贺到乌山，全在中国火箭军常规导弹的射程内。
 
你从这些基地起飞轰炸中国，我就能先端掉这些基地，你航母在海上，我反舰导弹盯着；你补给线在海上，我潜艇盯着。
 
真打起来，谁的前沿体系先崩还真不一定。，美国智库只算“美军能打中国哪里”，却不算“中国能打美军哪里”，这不是分析，是宣传。
 
那美国为什么还要这么说？因为它需要维持一种心理优势，它要让盟友相信，美国航母还是不可侵犯的；它要让中国相信，动手的代价高到无法承受。
 
可这套话术吓不住中国，中国不主动打第一枪，但绝不意味着本土挨打不还手，我们不惹事也不怕事，谁要把战争强加到中国头上，谁就得准备承受对等反击。
 
中国这些年拼命搞区域拒止、搞反介入、搞核力量现代化就是为了让任何想动手的人，在按下按钮之前，先算清一笔账：你打我的沿海，我端你的基地；你炸我的城市，你的本土也在射程内，这不是好战，是止战。，只有让对手知道代价，战争才打不起来。
 
美国智库的话听听就好，它真正该想清楚的不是中国能不能击沉航母，而是美国能不能承受航母被击沉的后果，当两艘航母沉入海底，几千名美军伤亡，美国的全球霸权还能不能撑住？这个答案，他们自己心里有数。
 
台湾是中国的台湾，统一是迟早的事，中国不会因为几句恐吓就退缩，也不会因为几轮推演就改变节奏，我们继续把该准备的准备好，把该守的守住，美国要玩心理战随它玩，但真到了那一天，它会发现纸面上的红线挡不住现实中的力量，而中国，已经准备好了。