折叠屏，不应该被双标！！！

就目前来看，折叠屏只有遥遥领先和其他，包括最近出的 多 。

要有一个清晰的认知，只要有折叠，那必定有折痕，哪怕未来某一天什么材料突破，能自适应修复，在材料疲劳后，折痕展现只是时间问题。

最不能接受的一点，就是你出就是各种问题，他出就是什么优秀的大公司，解决了折痕、软件适配、UI创新等问题，我只想说一句要脸吗？

首先你可以说遥遥领先不是折叠屏的创始者，但绝对是引领者。其次目前折痕控制最好应该是O家的吧？而且人家是亮屏，不是磨砂屏。

其次软件适配这块，遥遥领先家的不差，怎么到自媒体这就说 多 的有多牛批牛批，整的国产的就是不行？

最后UI这块，我的妈呀，有人还能鼓吹 多 的UI创新，什么工具栏在右侧，便于操作，左侧便于显示内容？就这还能鼓吹？咱不抬杠，你让左撇子的人怎么用？还是说后期优化？遥遥领先在这块做的智感握姿你是一点都不抄袭呀，左手握，操作栏在左侧，右手握持，操作栏在右侧。

最后我希望自媒体在舔时，能分析好产品的优缺点，而不是一股脑的跪舔。遥遥领先家的产品也不是没问题，但我感觉他目前不会急着去解决折痕问题。理由有很多，系统生态还未完全建立、芯片性能还不能达到一线水准。
折叠屏