广东广州，一18岁女孩，和大8岁男子谈恋爱。男子发现，女孩凌晨加了个陌生男子微信，他一查，竟然是女孩的前男友。男子用女孩微信给她前男友发信息，让他离远点。不料，前男友随即发来一段女孩私密语音，女孩隐私暴露，情绪崩溃，2人争吵并闹分手。女孩寻死觅活，2次网购头孢，都被男子取消订单，女孩又2次跳楼也被男子拉回。女孩第3从阳台往下跳，男子大喊“宝宝我爱你”，但女孩还是从阳台坠亡。家属跟男子索赔72万。法院判了！

张女士18岁，正是一朵花的年纪，心智还不成熟，却喜欢成熟稳重的男子，所以，她爱上了26岁的李先生，两个人如胶似漆，蜜里调油。

张女士和李先生同居之后，对他毫无保留，她手机的解锁密码，李先生也知道。

某天凌晨，张女士加了一个陌生男性的微信，李先生点开一看，发现这个人居然是张女士的前男友，立马醋意大发，怕他俩旧情复燃。

他没经张女士允许，直接登录了她的微信账号，给她的前男友发消息，让对方离远点，别横插一脚。

没想到，对方存心使坏，直接回了一段14秒的女孩私密语音，里面到底说的是啥，案例没交代，但张女士反应很大，看来不同寻常。

张女士的隐私当场暴露在李先生面前，她整个人瞬间情绪彻底崩溃，觉得没脸活着了，俩人吵了起来，直接闹到要分手的地步。

争吵后，张女士情绪完全失控，直接不想活了，她先后2次，在网上下单买头孢，都被李先生发现后偷偷取消了订单。

随后，张女士又2次冲到阳台想跳楼，也都被李先生及时拉了回来。

可李先生怎么能拦得住一个寻死觅活的人呢！在李先生放松了警惕，去客厅喝酒时，张女士从卧室阳台跳了楼。

李先生发现时尽管大喊“宝宝我爱你”，可已经为时已晚。

张女士的父母悲痛之下，把李先生告上法庭，索赔72万多元。

2024年，浙江杭州一对同居情侣因情感纠纷爆发争吵，女方多次拿出刀片作出自残举动。

男方在劝阻2次后，独自出门买烟，把情绪极度不稳定的女方单独留在出租屋内，女方最终割腕身亡。

法院审理后，认定男方没尽到同居期间的合理救助义务，酌定他承担15%的赔偿责任，判决赔偿女方家属22万多元。

而此案，法院最终判决，李先生担10%的赔偿责任，一共要赔偿张女士家属17.9万多元。

所以说，恋爱同居不是完全没有法律约束的关系，对方在你面前多次流露轻生念头，你不可能一句“她自杀和我无关”就把所有责任全撇干净。

很多人以为，恋爱同居只是俩人自愿搭伙过日子，彼此之间没有任何法律上的责任。

而实际上，只要对方在你面前明确表现出轻生倾向，你就不能随便把对方单独留在危险环境里，更不能做出刺激对方情绪的行为。

私自翻看别人的微信，本身就是侵犯隐私，还直接成了悲剧的导火索，最后哪怕你有施救行为，只要没做到位，就该承担责任。

《民法典》第1005条规定，自然人处于危难情形时，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。

具体到本案，双方同居共处，李先生对处于轻生危难中的张女士，负有合理救助义务，没充分履行该义务造成损害的，应当依法承担相应民事赔偿责任。

对此，你怎么看？

案例来源：滨州传媒网2026-9-11