标签: 北京社会新闻
北京,哺乳期女员工在办公室使用吸乳器,突然在隐蔽处发现了摄像头,前去找老板理论,
北京,哺乳期女员工在办公室使用吸乳器,突然在隐蔽处发现了摄像头,前去找老板理论,老板却反过来说这是公共区域,她不该在这里处理。赵女士是北京一家单位的员工,在该单位就职已经10多年,对单位非常熟悉和信赖。去年赵女士刚生了宝宝,休了半年的产假,今年刚恢复工作,但还在哺乳期。因为特殊时期的反应不同,赵女士需要定时做一下处理。赵女士上班的地方,平时在办公室的人不多,老板、一个司机、再就是赵女士和另外一位女同事。正巧,在赵女士休产假不久,另一位女同事也生了宝宝,直到赵女士回到岗位,对方还没有回来,所以平时也就只有老板、司机和赵女士三人在办公室。一般情况,只要老板出去,也会带上司机,所以,只要老板不在,办公室就剩赵女士一个人在岗位上。由于哺乳期的特殊原因,赵女士平时都带一个吸乳器,趁一个人的时候进行处理。这天,像往常一样,赵女士又在进行处理,冷不经的抬头,她发现办公室天花板上哪个地方好像不合理。原来她发现了办公室顶上有两个类似烟感报警器的东西,一个在天花板的正中间,没有问题,但窗口上方怎么还有一个?赵女士越看越不对劲,就踩着窗边的一个推柜站上去查看,这一看可把她气坏了。原来这根本不是什么烟感报警器,而是一个摄像头,角度正对着她,赵女士当时就慌了,自己每天在处理的时候,岂不是都被拍了去?赵女士突然感觉单位这种行为很无法理解,就找到老板吴某,她说自己已经在这里工作了10年,却还被这样对待,心里过不去。赵女士对吴某说,办公室现在一共就3个人,大家都知道自己正处在哺乳期的特殊情况,也知道她每天一个人的时候会做处理,但还把摄像头对着她的位置,这是什么意思?面对赵女士的委屈,吴某称,办公室是公共区域,不是她进行处理的私人的空间,并且还说安装摄像头是出于对管理的需要,并不是针对赵女士。面对吴某的说法,赵女士认为,自己已经在这里工作了10年,办公室一共就三个人,大家也都知道她一个人的时候会进行处理,即便出于管理需要,安装摄像头也没有什么问题,但在这个特殊时期,是不是应该通知她一下,但直到事发,为什么都没有人告诉她?如果她知道了办公室有摄像头,她自己会想办法,也不至于发生这么尴尬的事情。面对调解员的镜头,赵女士一边说明情况,一边委屈的流泪,她说自己就是一个普通的哺乳期妇女,就是做一下哺乳期的处理,让一个摄像头对着自己,拍什么呢?她直言,这种做法让她感到恶心。《民法典》第1032条,自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。赵女士对哺乳期进行处理,是这个特殊时期女性正常的需求,属于典型的"不愿为他人知晓的私密活动"。用人单位在明知赵女士会进行处理的情况下,仍然让摄像头对着她,这种行为已构成对赵女士隐私权中"私人生活安宁"的侵扰,属于法律禁止的侵害行为。《民法典》第1033条,除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:……(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动;(四)拍摄、窥视他人身体的私密部位。赵女士在办公室窗口旁处理,虽然并不是严格意义上的"私密空间",但她是挑了只有一个人人的时候,客观上该区域已经临时具有了私密性,吴某称办公室是公共区域的言论在这个特殊时间不完全具备合理性。窗口上方的摄像头拍摄了赵女士的整个处理过程,属于"拍摄他人私密活动",同时还可能涉及"拍摄他人身体的私密部位"。最核心的一点是,对此摄像头,赵女士并不知情。《妇女权益保障法》第48条,哺乳期受特殊保护,不得降低待遇或歧视。赵女士也是一个职场妈妈,产假结束了,但给孩子的哺乳还要继续。在一个服务了10年的单位,一个人的时候处理一下哺乳期的特殊问题,她做错了什么?该单位的行为,真的可以用一句“这是公共区域,不是处理个人问题的地方”就可以免责吗?对此,家人们怎么看?
#深圳男子爬山呼吸困难获直升机救援#【深圳有男子爬马峦山时呼吸困难直升机10分
#深圳男子爬山呼吸困难获直升机救援#【深圳有男子爬马峦山时呼吸困难直升机10分钟成功救援】5月24日中午,深圳马峦山郊野公园有一男子呼吸困难,东部通航10分钟将患者送往医院。据介绍,东部通航接到120急救中心通知,急需救援,患者所处位置地理环境复杂,常规救护车无法到达,经医疗航务双重签派后,东部通航立即启动航空医疗救援。执行救援任务的李翔表示,该男子当时在马峦山郊野公园登山时,出现呼吸困难等状况,躺在登山小道上,意识模糊。东部通航救援人员到现场的时候,消防和院前医护等救护人员已经到了,医护对该男子做了评估处置,状况有所恢复。李翔与救援人员将该男子固定后吊上直升机,并在舱内持续进行生命体征评估,为该男子供养及辅助性急救措施。东部通航依托东部低空融合飞行示范基地的区位优势,常态化备勤,现场在消防等部门的协同配合下,历时10分钟,成功将男子送往北京大学深圳医院。南都记者曾海城
“真不要脸!”5月22日报道,一名普通的北京独生女,在半年内接连痛失父母,还没走
“真不要脸!”5月22日报道,一名普通的北京独生女,在半年内接连痛失父母,还没走出悲痛,就被姑姑叔叔告上法庭,贪心亲属直接抱团想索要瓜分千万遗产75%份额,凭继承漏洞狮子大开口:不给1050万别想过户。女子崩溃又痛心:这是爸妈留给我的!凭什么要分给你们这些亲戚,法院判了。海淀学区房凭借稀缺的教育配套资源,一直具备极高的市场价值与保值属性。普通工薪家庭想要购置一套合规学区房,往往需要数十年的积蓄与坚守。28岁的小何父母皆是普通工薪阶层,一辈子勤俭持家,踏实勤恳过日子。夫妻二人常年压缩生活开支,摒弃多余消费,只为给女儿筑牢生活保障。早年,夫妻俩全款购置一套海淀学区住宅,房屋产权登记在父亲个人名下。房屋购置、装修翻新、日常物业维护的所有开销,均由夫妻二人独自承担。这套房产是两口子一生最大的财富,也是留给女儿最实在的生活底气。此前多年,小何父母始终善待家中手足,主动帮扶经济条件较差的弟妹。祖辈的日常照料、就医陪护、养老开销,基本都由小何父母全权承担。其余兄弟姐妹常年疏于尽孝,极少参与老人赡养与家庭事务打理工作。去年,小何父母相继离世,原本完整的家庭瞬间只剩她一人独自生活。处理完家人后事,小何着手整理房产证件,准备办理正常的继承过户手续。正当各项流程稳步推进时,她的叔叔和两位姑姑突然联合上门交涉。三人依据特殊的继承时间节点,声称依法享有该套房产的部分继承权。因小何爷爷奶奶离世时间晚于其父,祖辈曾继承过部分房产份额。祖辈离世后,对应份额自动顺延,由叔叔姑姑等亲属继承所有相关权益。三人以此为依据,要求分割房产七成五产权,或是支付1050万元补偿金。他们明确拒绝配合过户签字,利用流程漏洞持续阻碍小何的合法继承。面对亲戚抱团施压、步步紧逼的无理要求,小何没有选择妥协退让。孤身一人的她,摒弃了息事宁人的想法,坚定选择正面硬刚不合理诉求。她冷静梳理多年家庭收支、赡养记录、房产出资的全部真实凭证资料。逐一整理出叔姑零出资、零赡养、零付出的事实依据,固定完整证据链。多次私下协商中,小何始终立场坚定,明确拒绝所有不合理分产要求。在亲戚依旧固执己见、持续阻挠过户的情况下,小何主动向法院提起诉讼。庭审期间,办案人员详细核验房产全部出资记录,确认无任何祖辈和亲戚的资金投入。同时查实,三位亲戚长期未尽赡养义务,未对家庭有任何实质性付出。单纯依靠继承时间漏洞瓜分他人毕生财产,明显违背公平公正的司法原则。这种零付出、高回报的分产诉求,也不符合社会倡导的公序良俗理念。综合全案事实与证据,法院最终驳回三位亲戚的全部诉讼请求。整套价值千万的海淀学区房,由小何一人独立继承,所有产权归其所有。这场胜诉,不仅保住了父母辛苦半生积攒的家业,也捍卫了司法公平。经历这场亲情与利益的纠葛,小何彻底看清了趋利而来的虚假血缘关系。她不再对功利化的亲戚关系抱有期待,学会理性区分真情与假意。目前,小何已顺利完成房产所有过户手续,产权归属彻底落地敲定。她彻底断绝与贪心亲戚的往来,不再参与各类消耗自我的家族纷争。走出纠纷与丧亲的双重阴霾后,她的生活回归平静,心态愈发沉稳坚定。如今的她专注经营个人生活,踏实安稳度日,用心守护父母留下的家业。这场特殊的经历,也让她更加独立清醒,懂得坚守底线、捍卫自身权益。信源:中华遗嘱库