巴菲特举例了一些曾经优秀的企业，但现在已经不见了。
巴菲特称：“它们曾经拥有一手非常、非常好的牌，但后来那手牌消失了。所以，这始终是一场不断变化的游戏。”
记者追问：“您现在喜欢这场游戏吗？相比这些企业过去所参与的竞争，您现在是不是更加理解这场游戏？这样说公平吗？”
巴菲特：世界上有各种各样我不理解的游戏。
记者追问：当然，但这场游戏呢？
巴菲特称：我为什么应该期望自己能在各种不理解的事情上赚钱？
这段问答，我觉得有几个信息。
1、巴菲特认为，AI烧钱模式，是他不理解的游戏。
2、他并不期望能在各种不理解的事情上赚钱，换而言之，他并不指望对谷歌的这笔投资一定能赚钱，对他来说，这是一次有风险的赌注。
记者追问：“这正是我想问的。您现在对这场游戏（AI烧钱竞赛）理解了什么？因为大多数人都会说：‘巴菲特永远不会购买任何科技股。’我想，您过去自己似乎也表达过同样的观点。”
巴菲特：但我确实已经买过科技股了。
这里巴菲特还举例，他早在1958年就投资了一家非常成功的科技公司，创办了一家名为 Data Documents 的公司。
巴菲特称：“我们之所以创办 Data Documents，是因为我的几个朋友在报纸上看到，IBM 为了就一宗反垄断诉讼达成和解，必须剥离其最优秀业务中50%的产能。所有人都知道，那是 IBM 最好的业务。“
“但事实证明，10年或15年后，那项业务的优势消失了。我还认识一些促使它失去优势的人。如果你拥有一家卓越的企业，你就一定会受到竞争者的攻击。”
“所以，问题不在于它昨天是不是一家卓越的企业；真正的问题是：它还能卓越多久？”
巴菲特这段话，我觉得是比较隐晦的点出，当前美国科技巨头被迫参与AI烧钱竞赛的原因——不进则退。