用户15xxx86 37 2026-07-04 20:37 小米是为了强调是有技术的，和其他厂家不一样。搞个电池倒置，连他们自己都不知道哪个好，有什么安全隐患，就是想吹自研，让人看起来有技术而已，从不考虑安全问题。 埙音绕梁 回复 大明 07-07 07:18 好例子，你有没有感觉这辆小米车也太不经磕了 大明 回复 07-07 06:33 你没看到南京小米车主不小心撞马路牙子了，磕到地盘起火，火苗向地下喷火，若不是电芯倒置，火可能就是向车内喷了，最后火被扑灭了。你以为小米工程师没你的这黑子聪明？
NO1 30 2026-07-04 20:40 小米光上半年都烧了二三十辆了，五月份就烧了十几辆，这么久也没见有个调查结果，还有脸吹什么电池安全。 隔壁老宋 回复 正本清源 07-06 04:47 小米还能私设牢房不成？ 正本清源 回复 07-05 19:59 恭喜你预定牢房名额一个，祝你牢房生活愉快！
没落商影 12 2026-07-05 04:08 宁德老总好像说过华为电池是最安全的 非专业人士来啦 回复 07-05 11:29 华为也有电池了吗？ 透出现象看本质 回复 非专业人士来啦 07-05 12:51 对于宁德来说，华为小米都是客户，每个客户要求不一样，所以说华为电池、小米电池来区分，有问题吗？
之乎者帅 11 2026-07-05 10:57 好像倒置的是小米的一样，是宁德时代 山上有土匪 回复 07-07 16:14 屁，宁德时代的电芯，整个成电池包的是小米。 之乎者帅 回复 山上有土匪 07-07 19:01 小米说倒置是自己的技术的时候都被曾毓敏打脸了，还要再打一次吗
用户96xxx54 11 2026-07-06 07:22 真相是没技术找技术罢了 先不论在锂电池爆燃中有没有用 这样做就是把电池直接暴露车底 所有风险甩锅车主 山上有土匪 回复 大明 07-07 16:14 牛批，有没有可能电芯正置不会起火呢[抠鼻] 大明 回复 07-07 06:33 你没看到南京小米车主不小心撞马路牙子了，磕到地盘起火，火苗向地下喷火，若不是电芯倒置，火可能就是向车内喷了，最后火被扑灭了。你以为小米工程师没你的这黑子聪明？
A散人 6 2026-07-05 12:27 当时说的好像是电极倒置火苗会往下喷吧？差点儿被这句话笑死，怎么说也是武大的高材生呢 曹操智能 回复 07-06 01:36 我当时就笑了，还没生产呢就知道会燃烧！
流年－－回忆的沙漏 3 2026-07-06 20:54 不会有人看不出来电芯倒置技术是为了自燃而生吧。[捂脸哭][捂脸哭] 大明 回复 07-07 06:34 你没看到南京小米车主不小心撞马路牙子了，磕到地盘起火，火苗向地下喷火，若不是电芯倒置，火可能就是向车内喷了，最后火被扑灭了。你以为小米工程师没你的这黑子聪明？ 执念 回复 大明 07-07 14:21 就只看一辆吗 谁烧的多就问你
用户95xxx22 2026-07-07 07:27 AI搜索：“电芯倒置"不是小米独占专利，思路行业早就有了，但小米 SU7 Pro/Max 那套"CTB + 极柱+泄压阀双倒置"确实是和宁德联合搞的量产首发。小米发布会 PPT 写"行业首创"四个字，营销味挺重，容易让人误会是小米发明的，其实不是。 "电芯倒置"本身在乘员舱防护上有用，但小米那种"极柱+泄压阀同时倒置"是偏激进的方案；1. 泄压阀朝下 → 有用，逻辑成立 传统电池包泄压阀朝上，热失控时高温烟气/火焰直接往乘员舱冲；朝下后能量沿底盘排出去，对座舱确实是保护。这个思路行业里叫"热电分离"，极氪 009、问界 M9 等用麒麟电池的车型也在做，不算小米独创。 2. 极柱+泄压阀一起倒置（小米 SU7 Pro/Max 的搞法）→ 有用，但代价不小；"极柱也倒置"这一步更多是给 CTB 腾空间，不是纯安全驱动； 小米 SU7 三款配置里只有 Pro 和 Max 才有，标准版没有。
评论列表