新疆，50多岁男子走路时接电话，没注意脚下黄色地锁，一下被绊倒，摔成10级伤残，可查不出是谁安装的，只有5家商户一直使用，并有钥匙，却都不承认是自己装的。男子便将5商户告上法院，索赔24万，法院判决令人意想不到。


2024年5月17号，这天下午7点多，还是白天，50多岁的任先生一边接电话，一边在一个公交站背后的人行道走，突然，觉得脚底被绊了一下，整个人摔倒在地，疼的他龇牙咧嘴。

任先生缓过神儿来一看，原来是自己没注意脚底下，被路面上凸起来的黄色T形地锁绊倒了。

他疼的不行，试着起身，可根本站不起来，他只好报了警，也想查一下到底是谁装的地锁。

可没想到，附近监控刚好掉线，根本找不到安装的人。

当天，任先生就去了两家医院检查，最后确诊是左桡骨小头骨折，之后前前后后住了一个多月院，还跑了好几趟复查，折腾了小半年。

后来城 管部门介入调查私装地锁的事，到2025年3月才出了情况说明：

这个地锁不是市 政部门装的，是周边商户为了装卸货方便私自装的。

查下来有5家商户都承认自己用过这个地锁，而且，他们手里还有钥匙能控制地锁起落。

但是，毕竟这锁出了事，谁也不承认是自己装的。

因为没有监控，也没有证据，城 管也没法确定到底是谁装的，就没立案。

之后，任先生去做了伤残鉴定，确定是十级伤残，和这次绊倒有直接因果关系，几方对这个结果都没意见。

于是，任先生直接将5家商户告上法院判决索赔24万余元。

有人说，都成年人了，自己走路不小心，最起码应该承担90%以上的责任吧？

其实，有人私自安装地锁，才是事故的主因，个人走路不谨慎是次因。

首先这个地锁装在大家都能走的人行道上，本身就是违法的，相当于在公共通道上埋了个“坑”。

现在找不到挖这个坑的人，但有5家商户为了方便自己卸货，都拿着钥匙，使用这个地锁，相当于都享受了这个“坑”带来的便利。

那么，他们就有义务管好这地锁的安全，要么拆了，要么放个提醒牌，可5家啥都没做，导致任先生摔伤，肯定要承担赔偿责任。

《民法典》第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

法院认定，让5家商户平摊60%的责任，也就是每户12%的责任。

一方面确实查不到是谁装的，大家都用了地锁，责任均等很公平。

另一方面任先生自己走路光顾着打电话，地锁是很明显的黄颜色，那么显眼，他也没看见。

还有，他摔倒的时间，还是白天呢，可是，他没有注意，自己确实粗心了，所以，他自己承担40%的责任。

最终，法院判决：5家商户，每家各赔偿任先生2.3万余元。

可5家商户不服气，提出上诉，二审维持原判。