欧盟居然逼着企业必须从三个不同国家买零件，少一个都不行！英国《金融时报》17 日爆料，欧盟正在酝酿一项史上最荒唐的供应链新规，明眼人都看得出来，这根本就是冲着中国来的！


根据《金融时报》披露的细节，这项新规的核心要求简单又霸道，欧盟打算强制所有欧洲企业，在采购关键零部件时，必须从至少三个不同国家的供应商手里进货，少一个都不行。


除此之外，还特意给单一供应商的采购比例设了上限，大概在30%到40%之间，剩下的六到七成，必须分散到另外两个甚至更多国家的供应商那里，而且这些供应商还不能全来自同一个国家，相当于直接给企业的采购划了条条框框。


说的再直白一点，就是欧洲企业如果采购的关键零部件，大部分来自中国，哪怕质量再好、价格再实惠，也不行；就算企业已经从两个国家买了零件，凑不够三个国家的数量，同样不行。


这哪里是什么规范供应链的政策，分明就是不讲道理的霸王条款，不是市场经济该有的样子，反倒像是给企业画了个跳房子的格子，只要跳错一步，就得面临处罚，不少欧洲企业看到这个消息后，都犯了难。


要知道，全球供应链的形成，本就是市场规律作用的结果，企业从哪里采购、采购多少，都是根据自身发展需求、产品成本和质量来决定的。


欧盟强行干预企业的正常采购行为，不仅违背了市场经济的公平原则，还会给欧洲企业增加额外的运营成本，可谓是损人不利己。


很多人都好奇，欧盟好好的，为什么要出台这么荒唐的新规？事情的起因其实很直白，没有什么复杂的弯弯绕绕，全都是因为欧盟对华贸易逆差太大，急着想要扭转局面。


欧盟贸易专员谢夫乔维奇在公开场合说得清清楚楚，目前欧盟每天对华贸易逆差高达10亿欧元，这让欧盟感到了极大的压力，于是就想出了这样的歪招。


而且欧盟还打算双管齐下，除了强制企业多国家采购零件，还会配套加征中国化工产品和机械设备的高额惩罚性关税。


一个管企业从谁手里买零件，限制中国零部件的采购比例；一个管企业买零件时花多少钱，通过加征关税提高中国产品的成本，目的就是筑起一道看不见的供应链隔离墙，减少中国产品对欧洲市场的影响，进而缩小对华贸易逆差。


欧盟之所以把矛头对准中国的化工产品和机械设备，也是有原因的。最近这几年，欧洲化工行业的日子很不好过，投诉数量创下了历史新高，成为了重灾区。


有些行业协会的人甚至悲观地放话说，照这样下去，两年之内整个欧洲化工行业可能就会消失，可见行业面临的压力有多大。


不可否认，欧洲化工行业确实面临着不小的困境，一方面是能源危机抬升了生产成本，另一方面是中国化工产品凭借性价比优势，占据了欧洲不少市场份额，让欧洲本土企业倍感压力。


但压力再大，也不能用这种违背市场规律的方式来解决，这就像是人生病了，却吃错了药，不仅治不好病，反而可能加重病情。


有研究显示，如果欧盟真的在关键领域强制欧洲企业更换中国供应商，从2026年到2030年，这五年时间里，将给欧盟造成高达3678亿欧元的额外成本。


其中受冲击最大的就是能源和电信领域，而这两个领域恰恰是欧盟绿色转型和数字转型的核心支柱，到最后受损的还是欧盟自己。


更有意思的是，欧盟嘴上说着这项新规“并非仅针对中国”，还举例说欧盟在氦气上依赖美国、卡塔尔，在钴上依赖刚果（金），试图掩盖针对中国的真实意图，但明眼人都能看出来，新规的适用领域和配套措施，全都是冲着中国来的。


毕竟中国在关键零部件、化工产品等领域，对欧洲市场的供给能力极强，也是欧盟对华贸易逆差的主要来源之一。


面对欧盟的这一系列举措，中国方面也已经明确表态，反对这种保护主义做法，希望欧盟能放弃“筑墙设垒”，以开放合作代替封闭对抗。


要知道，中欧作为重要的贸易伙伴，合则两利、斗则俱伤，全球产业链供应链的形成来之不易，人为设限干扰国际合作，最终只会让双方都遭受损失。


目前，这项新规还处于酝酿阶段，欧盟计划在5月29日专门讨论对华政策的会议上提出，若能达成共识，6月份的欧盟峰会上可能会获得领导人批准。


不少欧洲企业已经开始发声反对，毕竟这项新规会大幅增加企业的采购成本和运营难度，甚至可能影响企业的竞争力。


欧盟急于扭转对华贸易逆差、保护本土产业的心情可以理解，但用这种荒唐的、违背市场规律的方式，显然是开错了方子。


想要解决问题，应该从自身找原因，优化本土产业结构、降低生产成本，而不是通过强制干预企业采购、加征关税这种损人不利己的手段，否则到最后，只会搬起石头砸自己的脚。


信源：中国青年网