2025年5月19日，搭载着一众俄罗斯高层的专机落地北京，普京亲率代表团，正式开启访华行程。而中方一如既往的奉上高规格接待。20日上午中方亲自出面主持正式欢迎仪式。

仪仗队、礼炮、检阅仪式一应俱全。尽管普京已经是老朋友中的老朋友了，但在礼仪层面，中方一如既往地没有一丝怠慢，整个迎接流程和重视程度，与5月中旬特朗普访华时如出一辙，主打一个一碗水端平。

相对应的，克宫对此番访华行程也是相当重视。这一点，在随行代表团中就能看得出来，囊括了5位副总理、8位部长的庞大阵容，完全可以称得上是克宫决策层的半壁江山。

值得一提的是，就在中俄刚刚实现会面，真正意义上的会晤还没来得及开展的时刻，美国媒体倒先按捺不住了，抢先围绕着新一轮中俄合作开始说三道四：

其中最起劲的，莫过于美国几大主流媒体：

比如《华尔街日报》。作为此番舆论风波的核心推手，该媒体在5月18日至19日连发两篇专栏文章，宣称普京此番访华的唯一目的，便是强推“西伯利亚二号”管道计划，用能源供给当筹码，逼迫中方妥协。

而在美媒制造的语境里，所谓“妥协”指的是，在中俄共建的“西伯利亚力量”2号管道落成之后，中方必须做出让步，经由这条管道对华供气的天然气价格，一定得由俄罗斯说了算。

再比如《纽约时报》。他们的说法更离谱了。他们直接宣称“西伯利亚力量”2号管道项目是中俄十年外交关系的缩影。仿佛这次谈不成，中俄就得一拍两散，反目成仇了。

正值普京访华之际，一众美媒上蹿下跳，明显是在挑拨中俄关系，好让美国在中美俄三角博弈中占据“左右逢源”的优势，这一点想必明眼人都能看出来，没有赘述的必要。

那么问题来了，美国媒体疯狂炒作，用以离间中俄的“西伯利亚力量”2号管道”工程项目，真相究竟如何呢？第三方明目张胆的挑拨，中方又该如何应对呢？

关于第一个问题，“普京访华”和“推进管道建设”的具体情况，真相是这样的：

一方面，能源合作的确是普京此番访华、中俄会晤过程中的核心议题。涉及“西伯利亚力量”2号管道，俄方的确是抱着“积极推动”的态度来的。

但针对此事，克宫早早有言在先，只有在中方确认管道建成是“互利共赢”的性质之后，这个项目才会最终落地，美媒所谓“逼中方妥协”的叙事，纯属扭曲事实，挑拨离间。

另一方面，站在中方角度看，的确，我们在与俄方商讨2号管道工程的过程中，从始至终表现得都很谨慎，背后的原因和战略考量也很多：

比如价格上，中俄始终谈不拢。从自身利益出发，中方对俄输天然气的价格诉求自然是越低越好。但俄方也有自己的坚持，希望价格能够对标欧洲，而非中方期盼的那样，依照亚洲市场价进行交易。

比如能源战略平衡层面，中方一直奉行“不把鸡蛋放在同一个篮子里”的基本原则，作为头等要务来推进。

在此前提下，如果西伯利亚“力量”2号管道顺利建成并投入使用，那就意味着中方必须单方面抬升俄罗斯天然气的进口份额，很显然，这和中方奉行的既定能源安全战略相悖。这也是过去数年时间里，中方一直对“二号管道”提议兴致缺缺的主要原因。

因此，综合来看，拨开一众美媒“唯恐中俄不乱”制造的迷雾之后，事实的真相其实很好理解：

中俄共建管道这事儿一直在谈，这次也不例外。但一码归一码，国与国之间合作难免存在利益分歧，但双方的分歧可控、可商量，不会对正在进行或者计划展开的中俄合作产生任何负面影响。

至于如何应对美方挑拨离间，这个问题很好解决。只要合作节奏不受外界干扰，该往来往来、该会晤会晤、该签约签约，外交热度持续攀升。

用不了几天，发现自己在自讨没趣的美国媒体就会作鸟兽散。