欧洲彻底玩脱了！中方终于不再客气，直接把话挑明！5月13日路透社消息，中国外交官在西班牙马德里当着全欧洲的面直言：我们对欧洲已经"深感失望"，如果你们继续一意孤行，中国将被迫对欧洲关闭大门！路透社在报道里特意用了"罕见坦率"这个词，熟悉中国外交风格的人都知道，这四个字背后的分量有多重。为什么这次中方不再客气，直接把话挑明？因为过去三个月，欧洲的一系列操作，真的把我们逼到了墙角。事情的导火索，是欧盟正在紧锣密鼓推进的两项法案。一个是修订后的《网络安全法》。表面上看是为了保护欧洲的网络安全，实际上却搞了个极其主观的"非技术风险"标准。就是不用看你的产品技术过不过关，安全性能好不好，只要你来自某个被他们认定为"高风险"的国家，就直接被排除在欧洲18个关键行业的供应链之外。能源、交通、通信这些领域，中国企业以后连参与竞争的资格都没有。更过分的是，法案还要求在未来五年内，拆除和替换已经在使用的大量中国硬件，光这一项的花费就超过3600亿欧元，最后这笔钱还得欧洲的纳税人来买单。另一个是《工业加速器法案》。名字听着挺好听，像是要扶持产业发展，实际上就是赤裸裸的"欧洲优先"保护主义。在电动汽车、电池、光伏、关键原材料这四个最有前景的战略行业里，对外来投资设置了一大堆门槛，还在公共采购里明确规定优先"欧盟原产"。说白了，就是欧洲自己的产业竞争力不行了，不想着怎么提升自己，反而想用行政手段把外国企业挡在门外，给自己的企业留出生存空间。这两项法案，明眼人都看得出来，就是专门针对中国的。其实中方早就给过欧洲机会了。4月17日和4月24日，中国商务部先后两次向欧委会正式提交了评论意见，一条一条指出了法案里的歧视性条款，要求删除或者修改。我们还反复强调，中欧经贸关系是互利共赢的，搞保护主义只会损人不利己。可欧洲呢？根本听不进去。不仅对中方的合理关切置之不理，反而加快了立法进程，一副铁了心要跟中国对着干的架势。这就难怪屈浔会在马德里说出那样的话了。他说，中国过去一直把欧洲视为一个"思想开放"的地区，可现在欧洲的做法，彻底打破了这份信任，也改变了中国人的心态。过去几十年，中国一直是欧洲最大的贸易伙伴之一。欧洲的汽车、奢侈品、机械设备在中国卖得风生水起，多少欧洲企业靠着中国市场赚得盆满钵满。中国也一直对欧洲企业敞开大门，给了他们很多优惠政策。可现在呢？欧洲一边享受着中国市场带来的红利，一边却对中国企业百般刁难，今天搞个反倾销调查，明天出台个限制法案，把"既要又要"的双标玩到了极致。更讽刺的是，就在中方发出"关闭大门"警告的同一天，美国总统特朗普正在中国进行国事访问，带着一大帮美国企业高管，想要跟中国谈生意，扩大中美经贸合作。一边是美国放下身段寻求合作，一边是欧洲自视甚高搞保护主义，这对比简直不要太明显。有人可能会问，中方说的"关闭大门"，会不会只是说说而已？当然不是。中国从来不会拿国家利益开玩笑。外交部发言人早就明确表示过，如果欧方执意把这些歧视性法案变成法律，损害中国企业的合法权益，中方一定会采取坚决的反制措施。到时候，欧洲的汽车、红酒、奢侈品还能不能像现在这样顺利进入中国市场？欧洲的企业还能不能在中国享受公平的待遇？恐怕都要打个大大的问号。要知道，中国现在是全球第二大消费市场，也是增长最快的主要经济体之一。失去中国市场，对欧洲经济来说绝对是一个沉重的打击。欧洲现在面临的问题，根本不是中国造成的。能源价格高企、产业竞争力下降、人口老龄化严重，这些都是欧洲自己的内部问题。把责任推给中国，搞贸易保护主义，解决不了任何问题，只会让欧洲的经济雪上加霜。其实中欧之间没有根本的利害冲突，双方在很多领域都有巨大的合作空间。气候变化、人工智能、医疗卫生，这些都是可以携手共赢的地方。之前中欧电动汽车争端通过谈判实现软着陆，就已经证明了，只要双方秉持相互尊重、平等协商的态度，没有什么问题是解决不了的。现在球在欧洲这边。是继续一意孤行，走上脱钩断链的死路，还是悬崖勒马，回到互利共赢的正轨上来，就看欧洲自己怎么选了。如果欧洲真的把中国的大门逼得关上了，最后后悔的，一定是他们自己。
![[华盛顿19日路透社]-美国参议院19日批准《战争权限决议案》进入审议，该决议草](http://image.uczzd.cn/14186585482401403357.jpg?id=0)
