明天去找小美姐吃饭后，后天我准备找个图书馆闭关一整天做课件，下周五要开下午茶活动
明天去找小美姐吃饭后，后天我准备找个图书馆闭关一整天做课件，下周五要开下午茶活动
成都角落观察者的文章
明天去找小美姐吃饭后，后天我准备找个图书馆闭关一整天做课件，下周五要开下午茶活动、我要讲有关劳动争议的问题，非常欢迎大家参加我们律所的活动。目前想要讲：未签订书面劳动合同的二倍工资差额，入职登记表是否可以替代书面劳动合同，劳动合同期限届满未续签而继续用工是否需要支付二倍工资差额，A公司签订劳动合同但B公司实际用工如何认定用人单位，“反向劳务派遣”与在非三性岗位上实施劳务派遣如何认定劳动关系，用人单位在劳动合同约定的范围内调整工作地点是否必然得到支持，加班费的举证责任、计算基数与仲裁时效，约定加班审批制度、但未审批进行加班是否需要支付加班工资，未休年休假工资的仲裁时效，经济补偿金的计算基数与年终奖的折算，两次固定期限劳动合同到期后、用人单位对于续签劳动合同是否有选择权等相关问题。我希望结合实际案例，以问答的形式，对实务中常见的疑难、复杂、争议的问题，向大家给予一个解答、分享与交流。
明天去找小美姐吃饭后，后天我准备找个图书馆闭关一整天做课件，下周五要开下午茶活动、我要讲有关劳动争议的问题，非常欢迎大家参加我们律所的活动。目前想要讲：未签订书面劳动合同的二倍工资差额，入职登记表是否可以替代书面劳动合同，劳动合同期限届满未续签而继续用工是否需要支付二倍工资差额，A公司签订劳动合同但B公司实际用工如何认定用人单位，“反向劳务派遣”与在非三性岗位上实施劳务派遣如何认定劳动关系，用人单位在劳动合同约定的范围内调整工作地点是否必然得到支持，加班费的举证责任、计算基数与仲裁时效，约定加班审批制度、但未审批进行加班是否需要支付加班工资，未休年休假工资的仲裁时效，经济补偿金的计算基数与年终奖的折算，两次固定期限劳动合同到期后、用人单位对于续签劳动合同是否有选择权等相关问题。我希望结合实际案例，以问答的形式，对实务中常见的疑难、复杂、争议的问题，向大家给予一个解答、分享与交流。
和同事谈论“非法请托”入学、入职的案件同事说：自己有一个案件，对方当事人花40万
和同事谈论“非法请托”入学、入职的案件同事说：自己有一个案件，对方当事人花40万
和同事谈论“非法请托”入学、入职的案件同事说：自己有一个案件，对方当事人花40万为自己请托入职国企，后事情没有办成（已退还部分款项），遂诉请退还剩余的10万元。我说：都能够拿出40万元请托，为什么非要选择进入国企，而且为什么要走请托的路。同事说：可能是追求稳定吧。我说：追求稳定就来做律师，稳定的等死。
和同事谈论“非法请托”入学、入职的案件同事说：自己有一个案件，对方当事人花40万为自己请托入职国企，后事情没有办成（已退还部分款项），遂诉请退还剩余的10万元。我说：都能够拿出40万元请托，为什么非要选择进入国企，而且为什么要走请托的路。同事说：可能是追求稳定吧。我说：追求稳定就来做律师，稳定的等死。
写完一个函件，对方作为给付股权转让款的一方当事人向我方发函，基于其所提出的、要求
写完一个函件，对方作为给付股权转让款的一方当事人向我方发函，基于其所提出的、要求
写完一个函件，对方作为给付股权转让款的一方当事人向我方发函，基于其所提出的、要求我方履行的而未履行的义务，援引“先履行抗辩权”意图阻断我方的付款请求权。我方对此复函认为：《民法典》第五百二十六条所规定的“互负义务”，是指双方当事人在同一双务合同中互负对待给付义务。具体到《股权转让框架协议》而言，贵我双方的对待给付义务为我方向贵方转让股权、贵方向我方支付股权转让款。需要注意的是，在援引同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安履行抗辩权时，一定要明确和知晓什么才是合同的主给付义务，从给付义务、附随义务与主给付义务之间不存在对待给付关系，两者之间不存在对价性和对等关系，不能以从给付义务、附随义务对抗主给付义务，不成立履行抗辩权。
写完一个函件，对方作为给付股权转让款的一方当事人向我方发函，基于其所提出的、要求我方履行的而未履行的义务，援引“先履行抗辩权”意图阻断我方的付款请求权。我方对此复函认为：《民法典》第五百二十六条所规定的“互负义务”，是指双方当事人在同一双务合同中互负对待给付义务。具体到《股权转让框架协议》而言，贵我双方的对待给付义务为我方向贵方转让股权、贵方向我方支付股权转让款。需要注意的是，在援引同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安履行抗辩权时，一定要明确和知晓什么才是合同的主给付义务，从给付义务、附随义务与主给付义务之间不存在对待给付关系，两者之间不存在对价性和对等关系，不能以从给付义务、附随义务对抗主给付义务，不成立履行抗辩权。
我们在受诉法院有两个案件，需要分别缴费案件受理费、保全费，一共需要缴纳四笔钱。千
我们在受诉法院有两个案件，需要分别缴费案件受理费、保全费，一共需要缴纳四笔钱。千
我们在受诉法院有两个案件，需要分别缴费案件受理费、保全费，一共需要缴纳四笔钱。千叮咛、万嘱咐，让当事人缴费时按照缴费通知书载明的银行账号缴纳费用，千万不要缴错，退费麻烦的很。没想到当事人还是把费用缴费错了，把XX65号案件的案件受理费和保全费全部都交到了XX64案件中。刚刚接到XX64号案件的法官电话，说在系统里面看到有四笔钱，当事人把XX65号案件的费用交到XX64号案件中。我问法官怎么办，法官说因为两个案件分属不同法官，所以让我们将XX65案件重新缴费，后面给我办理错缴费用的退费。希望每一个当事人注意，不同法院的收款银行账号不同，同一法院、不同案件的收款银行账号不同，同一案件、不同费用的收款银行账号也可能不同，可能案件受理费缴纳一个银行账户、保全费缴纳一个银行账户。等我安排好当事人准备重新缴费，结果XX64号案件的法官又给我打电话，说财务可以把费用匹配到XX65案件中、让我不需要重新缴费。等我给当事人说不用重新缴费后，XX65号案件的法官给我打电话，问我为什么缴错；虽然法院财务...
我们在受诉法院有两个案件，需要分别缴费案件受理费、保全费，一共需要缴纳四笔钱。千叮咛、万嘱咐，让当事人缴费时按照缴费通知书载明的银行账号缴纳费用，千万不要缴错，退费麻烦的很。没想到当事人还是把费用缴费错了，把XX65号案件的案件受理费和保全费全部都交到了XX64案件中。刚刚接到XX64号案件的法官电话，说在系统里面看到有四笔钱，当事人把XX65号案件的费用交到XX64号案件中。我问法官怎么办，法官说因为两个案件分属不同法官，所以让我们将XX65案件重新缴费，后面给我办理错缴费用的退费。希望每一个当事人注意，不同法院的收款银行账号不同，同一法院、不同案件的收款银行账号不同，同一案件、不同费用的收款银行账号也可能不同，可能案件受理费缴纳一个银行账户、保全费缴纳一个银行账户。等我安排好当事人准备重新缴费，结果XX64号案件的法官又给我打电话，说财务可以把费用匹配到XX65案件中、让我不需要重新缴费。等我给当事人说不用重新缴费后，XX65号案件的法官给我打电话，问我为什么缴错；虽然法院财务...
我在某省份不同法院有两个案件，今天收到了第二个案件的缴费通知书，没想到与第一个案
我在某省份不同法院有两个案件，今天收到了第二个案件的缴费通知书，没想到与第一个案
我在某省份不同法院有两个案件，今天收到了第二个案件的缴费通知书，没想到与第一个案件的情况一样，缴费通知书上未载明缴费的收款户名、银行账号和开户行，这让当事人如何缴费。而我们律所刚刚有来自当地的同事，同事说当地最大的工作就是维稳，其他的都是小事，所以我经常称该地为我国的法外之地。
我在某省份不同法院有两个案件，今天收到了第二个案件的缴费通知书，没想到与第一个案件的情况一样，缴费通知书上未载明缴费的收款户名、银行账号和开户行，这让当事人如何缴费。而我们律所刚刚有来自当地的同事，同事说当地最大的工作就是维稳，其他的都是小事，所以我经常称该地为我国的法外之地。
收到一个涉及“非法请托”入学类案件的应诉资料，原告诉请我方退还基于请托支付的款项
收到一个涉及“非法请托”入学类案件的应诉资料，原告诉请我方退还基于请托支付的款项
收到一个涉及“非法请托”入学类案件的应诉资料，原告诉请我方退还基于请托支付的款项。而在涉及“非法请托”的案件中，人民法院有着不同的观点。 观点一认为：该类民事利益属于因不法原因产生的不法给付，不属于合法的民事权益，不应纳入民事案件的受案范围，应当裁定驳回起诉。 观点二认为：该类非
收到一个涉及“非法请托”入学类案件的应诉资料，原告诉请我方退还基于请托支付的款项。而在涉及“非法请托”的案件中，人民法院有着不同的观点。
观点一认为：该类民事利益属于因不法原因产生的不法给付，不属于合法的民事权益，不应纳入民事案件的受案范围，应当裁定驳回起诉。
观点二认为：该类非
今天上午和下午分别谈了两个案件，需要反思、改进和提升自己在谈案时与当事人沟通的方
今天上午和下午分别谈了两个案件，需要反思、改进和提升自己在谈案时与当事人沟通的方
今天上午和下午分别谈了两个案件，需要反思、改进和提升自己在谈案时与当事人沟通的方式、技巧和能力，面对不同的当事人、需要有不同的谈案方式，不能“一招鲜吃遍天”。
今天上午和下午分别谈了两个案件，需要反思、改进和提升自己在谈案时与当事人沟通的方式、技巧和能力，面对不同的当事人、需要有不同的谈案方式，不能“一招鲜吃遍天”。
下午我们举办了第二十四期【正策下午茶】，本期的主题为建工司法解释二背景下 “实际
下午我们举办了第二十四期【正策下午茶】，本期的主题为建工司法解释二背景下 “实际
下午我们举办了第二十四期【正策下午茶】，本期的主题为建工司法解释二背景下 “实际施工人”的维权之路，讨论涉及以下问题：在挂靠情形下，出借资质的单位与业主单位签订的合同效力应当如何认定；债权人代位权中，实际施工人是否可以对工程造价进行鉴定，是否可以同时主张工程价款优先受偿权；债权人代位权的必要费用是否包括律师费；实际施工人直接向业主单位主张工程价款时，是否可以同时主张工程价款优先受偿权；实际施工人通过债权转让主张工程款，但总包单位陷入执行或者破产，债权转让是否有效；业主单位对于挂靠的“明知”，是否限定于“合同订立时”，事后明知是否属于“明知”。
下午我们举办了第二十四期【正策下午茶】，本期的主题为建工司法解释二背景下 “实际施工人”的维权之路，讨论涉及以下问题：在挂靠情形下，出借资质的单位与业主单位签订的合同效力应当如何认定；债权人代位权中，实际施工人是否可以对工程造价进行鉴定，是否可以同时主张工程价款优先受偿权；债权人代位权的必要费用是否包括律师费；实际施工人直接向业主单位主张工程价款时，是否可以同时主张工程价款优先受偿权；实际施工人通过债权转让主张工程款，但总包单位陷入执行或者破产，债权转让是否有效；业主单位对于挂靠的“明知”，是否限定于“合同订立时”，事后明知是否属于“明知”。
作者信息
