标签: 黄仁勋
马斯克抛出三大颠覆性预言:第一,几年后,手机要消失了;第二,一到两年内,大部分内
马斯克抛出三大颠覆性预言:第一,几年后,手机要消失了;第二,一到两年内,大部分内容创作和编程全都交给AI,第三,如果AI继续这么发展下去,人类未来,可能再也不需要钱了!每一条都直击当下生活的核心,瞬间引爆全网讨论,这到底是天方夜谭,还是我们早晚要面对的现实?主要信源:(澎湃新闻——马斯克最新预测:5年后传统手机和APP将消失)最近几年,马斯克一张口,互联网上总有人自动为他配上一排感叹号。仿佛明天一觉醒来,手机就成了废玻璃,办公室工位集体蒸发,连钱包里的钞票也随之作废。但若剥开这些耸动的包装,真正值得警惕的,并非他给出的极限时间表。而是他顺着自身商业版图,揭示出的一条更长、更坚硬的因果链:交互入口在迁移,劳动分工在迁移,稀缺性的锚点也在迁移。每一次迁移,都会将一批旧技能抬升,也将另一批旧技能按入尘埃。首先是对“手机消亡”的误读。马斯克在2025年底的播客中并非断言手机将瞬间消失,而是指出:未来五到六年,人们熟悉的“捧着屏幕、点按App”的交互模式将被边缘化。设备将退化为带屏幕、扬声器和通信功能的节点,重头戏在于设备端AI与云端AI的协同。服务不再固化于App,而是随需生成,你说一句话,系统即时搭建流程,用完即走。这与其脑机接口(Neuralink)的进展殊途同归:降低“人给设备下指令”的摩擦。自2024年首例人体植入以来,Neuralink已让瘫痪者用意念控制光标、打字、玩游戏,证明“绕过双手”的信息通道已在人脑上得到验证。距离低成本、大规模普及,仍隔着监管、成本、长期安全与带宽等多重硬坎。因此,所谓“手机消失”,实则是“矩形屏幕作为唯一主入口”的地位下滑,它可能演变为眼镜、耳戴、腕带或环境屏,而非彻底退场。第二条线是工作的重构。马斯克预言,AI将先吞噬规则化、模板化的白领工作,再向复杂认知领域蔓延,最终使“为生存而上班”成为历史,工作变为可选项,甚至是一种爱好。他在2024年巴黎VivaTech论坛上提出的“UniversalHighIncome”(全民高收入),区别于“UniversalBasicIncome”(全民基本收入)。意指机器产出极大丰富后,分配机制若能跟上,普通人获得的将不再是糊口的保底,而是体面的生活份额。站在2026年回望,AI已深度嵌入白领日常:代码补全、文档起草、报表生成等环节正从“人做”转向“人审”。被挤压的不是“会用电脑的人”,而是“仅靠贩卖重复劳动时间的人”。反之,那些能精准定义需求、校准AI输出、并对结果负责的人,价值将飙升。至于体力活,特斯拉Optimus虽在工厂迭代学习,但距“成本稳定低于人力”仍远,百万台量产更像目标宣示,而非既成事实。第三条线最为玄幻:当AI与机器人将生产力推向极致,商品与服务不再稀缺,金钱可能“失去意义”。马斯克在2025年美沙投资论坛上与黄仁勋对话时抛出此论,但补充了关键刹车,电力与物质资源仍受物理限制。其真意并非金属与电力消失,而是当边际成本被压至极低,“用钱当唯一门票”的必要性下降,未来的硬通货将是能源与算力。稀缺从未真正消失,它只会转移。即便工业品廉价如土,优质地段、顶尖医疗、稀缺注意力、AI调度权、能源配额仍将紧俏。更核心的问题在于分配:若规则滞后,财富可能以资产与算力形式更集中,而非货币退休。对普通人而言,这意味着财富衡量将从账户数字转向资源掌控力与技术接近度。将三线合拢,便知这些言论非关科幻,而是预警。交互入口从App孤岛转向“语言调度”,将颠覆依靠用户时长与流量围墙的商业模式,削薄中间层,重塑入口格局。劳动被机器分担,则迫使社会直面就业、社保与责任归属的旧机器如何改造,否则“全民高收入”终是PPT幻梦。稀缺锚点向能源与算力偏移,意味着谁掌握光伏、储能、电网、芯片与数据中心,谁就握有下一周期的议价权。这也解释了马斯克为何始终紧扣特斯拉能源业务、星舰计划与全球供应链布局。对个体而言,与其被“手机没了/工作没了/钱没了”的口号裹挟焦虑。不如冷静审视:你的价值中,多少源于“熟练点按”与“重复模板”,多少源于“判断、信任、协调与担责”。前者将在未来几年被重定价,后者才是立足之本。无需幻想天降富足,也不必妄自菲薄。看清方向,将技能从“我能操作更快”升级为“我能定义问题、校准结果、驾驭机器协作”,方是穿越喧嚣的锚点。时代的浪潮从不因个体的惊叹或嘲讽而改道,唯有主动游向新大陆的人,才能避免被拍碎在旧沙滩上。
【英伟达CEO黄仁勋现身夜市买烤玉米因付费插队被网友热议】黄仁勋近日现身台湾地
【英伟达CEO黄仁勋现身夜市买烤玉米因付费插队被网友热议】黄仁勋近日现身台湾地区饶河夜市,在光顾一家人气烤玉米摊位时,提出为所有排队顾客买单,以此换取优先购买烤玉米的权利。视频走红后,部分网友批评其用金钱换取特权,破坏公共排队规则;也有不少网友认为该做法属于随性之举,无需过度解读。
黄仁勋再次语出惊人!英伟达的老板黄仁勋,最近说了句大实话。他说,我们基本上已
黄仁勋再次语出惊人!英伟达的老板黄仁勋,最近说了句大实话。他说,我们基本上已经把中国市场,拱手让给中国公司了。这话,听着有点酸,但确实是事实。他为什么这么说?因为以前,英伟达的高端AI芯片,在中国市场占有率超过95%,几乎全是他家的。可现在呢?降到快0了。今年初,美国同意英伟达对中国出口最新的H200芯片。黄仁勋当时可高兴了,觉得肯定能在中国大卖特卖。结果呢?几个月过去了。H200芯片在中国,一片都没卖出去。是的,你没听错,一单都没开。这是美国商务部长在听证会上亲口说的。难怪5月13号那天,特朗普总统的专机都飞到阿拉斯加了,黄仁勋还得紧急买站票,着急忙慌地想跟着来中国。他是真的急了,特别想打开中国市场。看看特朗普这趟来的其他人干嘛呢?有人在参观,有人在拍照,有人去爬长城。只有黄仁勋,心里最着急,可生意却最难做。为啥卖不动了?因为中国自己能造了。美国的封锁和制裁,逼着中国自己搞研发。现在,中国的AI芯片起来了,性能不错,还更便宜。中国企业当然用自家的,谁还非得买你高价的?网友说得好,这叫“家中有粮,心中不慌”。以前相信什么“地球村”分工,现在明白了,关键东西必须掌握在自己手里。从情感上说,我们讨厌西方的封锁,不讲道理。但从结果看,我们得感谢这种压力。正是这种“卡脖子”,逼着我们自己拼命干,搞出了自己的东西。AI这一波,英伟达是赚翻了。但长远看,如果AI不能真正自主创新,价值也有限。而中国要的,是把命运牢牢抓在自己手里。中国的全面发展,靠的就是自力更生,开拓创新。走过四季,历经风雨,我们把核心技术掌握在了自己手中。全产业链高质量发展,让我们的明天更有底气。黄仁勋的感慨,恰恰是中国实力提升的最好证明。封锁吧,封锁个几十年,我们什么都有了。这就是现实。
英伟达(NVIDIA)执行长黄仁勋在北士科的员工大会上致辞时表示,英伟达在台布局
英伟达(NVIDIA)执行长黄仁勋在北士科的员工大会上致辞时表示,英伟达在台布局、人工智能发展及企业策略相关内容,并直言中国台湾地区已成为全球人工智能革命的核心。英伟达每年在台的采购与合作规模,已从数年前的100亿至150亿美元,大幅攀升至目前的约1000亿美元,且后续还将进一步上看1500亿美元,凸显出台湾在人工智能供应链中的战略地位正快速提升。
【黄仁勋称AI时代学啥专业不重要】英伟达首席执行官黄仁勋表示,在人工智能(AI)
【黄仁勋称AI时代学啥专业不重要】英伟达首席执行官黄仁勋表示,在人工智能(AI)时代,家长不应过度纠结孩子“应该学什么专业”。黄仁勋周一在接受媒体采访时表示:“我认为这件事(学什么专业)并不重要。过去所有被认为重要的东西,在未来依然会重要。”他指出,与其追逐所谓“不会被AI取代的学科”,学生更应该学会利用AI来深化学习、提升自身技能与专业能力。这位英伟达掌门人以新闻、叙事表达、艺术与设计等领域为例,认为即便在AI日益强大的背景下,这些领域依然具有长期价值。他指出,优秀的采访者不仅仅是准备充分,更重要的是能够保持专注、认真倾听,并在现场做出即时而灵活的回应。“在未来,讲述故事并面向观众表达的能力,其重要性不会比今天降低。”黄仁勋还提到日本美学概念“侘寂”,强调不完美之美,暗示在AI高度渗透的世界中,人类独特的情感与审美能力反而可能变得更加珍贵。“无论你选择什么作为自己的热情所在,唯一重要的是要问自己:我如何利用AI来提升我的学习、技艺与目标?”黄仁勋是最新一位就AI如何重塑教育与就业发表看法的商业领袖。本月早些时候,未来学家、企业家彼得·迪亚曼迪斯表示,在AI时代,孩子需要具备好奇心、目标感与适应能力等核心品质。与此同时,企业家、后转型为教授的斯科特·加洛韦声称,家长应帮助孩子培养具有长期价值的“人类技能”,例如讲故事能力、沟通能力以及建立人际关系的能力。黄仁勋的观点与上述趋势一致:尽管AI将自动化许多工作的部分环节,但同时也会推动人类转向更高层级、需要判断力与创造力的工作。“一份工作就像一篮子任务。其中很多任务都会被自动化。而我的感觉是,正因为自动化的存在,我们反而可以把精力集中在更困难的部分。”他还反驳了外界对AI可能降低人类思考能力或使人变得懒惰的担忧。他将AI类比于个人电脑、互联网以及智能手机的普及,认为历史经验显示,每一轮技术革命并没有削弱人类能力,反而提升了人类的雄心与生产力。"我们发现自己更忙了还是更闲了?我认为答案是,我们发现自己更忙了,"黄仁勋说道。(财联社)
黄仁勋再次语出惊人!5月20日CNBC采访中,他扔出一句“钉子般”的狠话:“我
黄仁勋再次语出惊人!5月20日CNBC采访中,他扔出一句“钉子般”的狠话:“我们基本上已经把中国市场拱手让给了他们。”对,你没听错,说的正是中国市场。5月20日,英伟达CEO黄仁勋在接受CNBC专访时他当着全世界的面直接摊牌,美国持续升级的芯片出口管制,已经让英伟达“基本上把中国市场拱手让给了他们”。这位一贯圆滑的“皮衣刀客”这次把话说得清清楚楚,不仅亲口承认华为“非常强大”,更直言对未来重返中国市场“不要抱有任何期待”。说实话,听完黄仁勋这话,我第一反应就是四个字:罪有应得。因为这不仅是英伟达一家的滑铁卢,更标志着美国对华科技遏制战略的重大挫败。给大家看一组真正扎心的数据,2020年之前英伟达在中国AI芯片市场的份额高达95%,几乎处于绝对垄断地位,而根据多家权威机构的最新预测,这个数字已经暴跌至8%,国产AI加速卡的市场份额强势突破了60%。这意味着什么?意味着你用行政命令制造出来的所谓“安全困境”,正在以肉眼可见的速度崩塌。黄仁勋自己说出了大实话,美国政府的出口管制在战略层面“适得其反”。从2022年拜登政府打出第一记重锤开始,再到2025年特朗普政府对H20实施“交易型遏制”甚至要求上缴25%的销售收入,华盛顿的政策反复横跳彻底浇灭了中企对美国供应链的最后一丝幻想。以前企业买英伟达是因为没得选,现在金融、医疗、政务等领域的甲方开会第一句话是“这条供应链到底可不可控”,这种根本性的战略不信任,比任何技术差距都致命。再换一个更宏观的视角来看。你以为美国人卡了我们的脖子,实际上是我们利用这个战略窗口完成了历史性“换道超车”。黄仁勋在访谈中特意点名华为,这不是客气,而是真真切切的畏惧。华为昇腾950PR芯片的推理性能已经达到英伟达H20的3倍,就连DeepSeekV4这样的大模型也全面放弃CUDA生态转向华为的CANN架构。更关键的是,2026年中国国产高性能AI推理芯片供给量预计达到300万张,华为有望独占超50%的市场份额。华盛顿的鹰派以为自己关上了一扇门,却无意中为中国半导体产业打开了无数扇窗。如今的局面是黄仁勋最怕看到的事情已经发生了——在中国企业眼里,英伟达不再是一个可靠的合作伙伴,一个随时可能被政治掐断的供应链,谁敢把命脉交给你?这盘棋下到这,牌桌已经换人坐了,黄仁勋那句“什么都别想”,是对英伟达股东说的,更是对华盛顿那些还在做梦的政客说的。黄仁勋子女英伟达黄仁黄黄仁勋老宅黄世勋访华黄赞勋
黄仁勋大概怎么也没想到,几年前他放话说中国迟早还得买美国芯片,结果到了2026年
黄仁勋大概怎么也没想到,几年前他放话说中国迟早还得买美国芯片,结果到了2026年,英伟达在华AI芯片发货量直接挂零。之前特朗普访华前,美国特意给阿里、腾讯等十家中企开了绿灯,放行H200芯片,可这些企业连眼皮都没抬,直接拒了。这场面,比任何剧本都打脸。要知道中国可是全球最大的算力需求市场之一。现在满大街跑的新能源汽车要智能驾驶,工厂里的工业互联网要调度,未来各个省市建智慧城市更要算力撑着,哪样都离不开AI芯片。黄仁勋当初算得精:英伟达芯片单卡性能强,中国需求又大,生意肯定跑不了。他没算到的是,中国企业的反应比他快得多。2025年的数据摆着:中国AI芯片总出货量400万张,英伟达只剩220万张,市场份额从95%暴跌到55%。为啥卖不动了?除了美国制裁搞得企业没安全感,芯片可能有后门的传闻也让大家犯嘀咕,最核心的还是国产替代真的站起来了。国产芯片这两年跟下饺子似的。2025年国产AI芯片出货量165万张,占了41%的市场。华为昇腾系列就出了81.2万张,顶了国产市场的半壁江山。阿里的平头哥也不弱,含光和真武系列卖了26.5万张,稳坐第二。寒武纪、摩尔线程这些专注AI芯片的公司,2025年营收都翻了好几倍。客户转去买国产,自然就没英伟达的事了。有人可能纳闷:国产芯片单卡性能还不如英伟达旗舰,企业为啥愿意买?这就得说中国企业的聪明劲儿了——单挑不行就群殴。英伟达芯片像大炮,国产芯片像步枪,那就把成千上万支步枪凑成火力网。华为2025年4月发布的384超节点系统,把384颗昇腾910C芯片连在一起,算力反倒比英伟达同类集群高1.7倍。这还不算完,华为计划未来把几千甚至上万颗芯片连成一个大集群,到时候什么算力缺口都能填上。硬件解决了,软件也得跟上。英伟达能垄断这么多年,全靠CUDA生态——就像苹果的AppStore,开发者习惯了在上面跑程序。可现在变了,深度求索(DeepSeek)这些国内顶尖大模型,首发就直接适配华为昇腾的底层架构。这意味着开发者不用再绑死在CUDA上,国产芯片也能跑得顺。当越来越多的软件和国产硬件磨合好了,英伟达的生态优势也就没了。美国本想靠制裁卡中国脖子,结果反倒逼出了中国的全产业链自主。从芯片设计到制造,从硬件集群到软件生态,中国企业一步步把路走通了。以前大家觉得“造不如买”,现在都明白核心技术买不来。阿里、腾讯这些大厂敢拒收H200,不是赌气,是真有底气——自家产的芯片够用,还更安全。这场算力突围战,赢的不只是几家科技公司,更是整个国家的产业安全。以后中国的智慧城市、自动驾驶、工业互联网,底座都是自己的芯片,再也不用担心别人断供。黄仁勋的绝望,恰恰证明中国走对了路。当国产芯片从“能用”变“好用”,从“替代”变“引领”,全球AI格局怕是要重新洗牌了。回头看看,哪有什么理所当然的垄断?不过是技术迭代太快,昨天的巨头稍不留神就被追上。中国AI产业的爆发,靠的不是运气,是十几年如一日的投入,是无数工程师熬夜啃硬骨头。现在终于可以说:咱们自己的算力,自己说了算。信息来源:英伟达2026年Q1财报及CFO发言(2026年5月20日)
黄仁勋那件标志性皮衣,价格被扒出来了。官方售价8990美元,折合人民币约6.
黄仁勋那件标志性皮衣,价格被扒出来了。官方售价8990美元,折合人民币约6.5万元。蜥蜴压纹皮,全手工缝制。北京30多度他穿着,美国零下也穿着。有人问他热不热,他说:“这件衣服冬暖夏凉。”很多人不理解:花6.5万买一件皮衣,图啥?但你要是站在他的角度想,就明白了。他不是只买一件,是买了好几件一模一样的,换着穿。因为不想把时间浪费在选衣服上。也就是说,这6.5万买的不是一件衣服,是“每天少做一个决定”的自由。他的时间按秒算,多纠结一分钟选衣服,可能就少看几行代码。这笔账,他算得很清楚。对普通人来说,6.5万是奢侈品;对黄仁勋来说,这是“生产力工具”。其实道理都一样:在你的能力范围内,为真正重要的事买单。不是鼓励你买6.5万的皮衣,是希望你找到那个能让你“少做无用决定”的东西。
方向看马斯克,底座看黄仁勋,风口看孙宇晨。每次这三个人有最新动作和表态,AI科技
方向看马斯克,底座看黄仁勋,风口看孙宇晨。每次这三个人有最新动作和表态,AI科技股都能开辟一条新的炒作路径。马斯克的SpaceX万亿IPO,Optimus即将量产,FSD即将入华等催化商业航天、太空光伏、人形机器人、无人驾驶等;英伟达最新机架VeraRubin催化玻璃基板、PCB、MLCC等;孙宇晨最新预言的物理AI(含人形机器人),有望获得反复炒作,可持续聚焦板块核心龙头。不过,也需要提防周末“知识普及”的太厉害,被量化利用“高开低走”。
AI眼中的黄仁勋皮箱,太真实了。
AI眼中的黄仁勋皮箱,太真实了。
科技圈炸锅了! 当地时间5月20日,在英伟达交出816亿美元季度营收、同比暴
科技圈炸锅了!当地时间5月20日,在英伟达交出816亿美元季度营收、同比暴涨85%的亮眼成绩单后,面对CNBC记者关于中国市场的提问,黄仁勋,这位一向自信的掌门人罕见地低下了头。他平静地说:"中国市场的需求相当大。过去一年,中企表现得非常强大,当地芯片公司生态系统也做得很好,并预计未来也会表现得非常出色。"然后,他说出了那句最扎心的话:"因为我们已经撤离了那里。我们基本上已经把那块市场拱手让给了他们。"这句话从黄仁勋嘴里说出来,分量完全不一样。要知道,就在两年前,英伟达还牢牢占据着中国AI加速器市场80%以上的份额。中国市场一度贡献了英伟达数据中心业务至少五分之一的收入。而就在5月4日,黄仁勋在美国两党议员组织的专访中,亲口公布了一个让华尔街倒吸一口凉气的数字:英伟达在中国AI加速器市场的直接销售份额,已经降到了0%。更戏剧性的是黄仁勋本人态度的180度大转弯。去年8月,黄仁勋兴冲冲地飞到北京,面对中国记者连说三遍"我非常高兴"。他甚至还预言:"如果我们不在这里,会有中国创新。如果我们不在这里,华为也一定能找到自己的解决方案。"没想到,这句话一语成谶。仅仅九个月后,5月6日,在洛杉矶米尔肯研究所全球峰会上,当主持人直截了当地问:"中国该不该拿到英伟达最新、最顶尖的芯片?"黄仁勋的回答只有一个字:"不。"又过了短短14天,他就不得不承认,自己亲手把这个全球最大的AI芯片市场,完整地送给了中国企业。很多人说,这是美国"卡脖子"政策的反效果。但事情远没有这么简单。黄仁勋的"意难平",从来不是因为一年少赚几十亿美元。他真正心疼的,是自己亲手培养出了一个能够在全球范围内与英伟达抗衡的竞争对手。要知道,过去几十年,英伟达之所以能称霸全球,靠的从来不是单一的芯片性能,而是那个几乎无人能破的CUDA生态壁垒。全世界的AI开发者、大模型公司、科研机构,都已经习惯了在英伟达的平台上工作。但美国的出口管制,给了中国一个"被迫独立"的机会。当英伟达的A100、H100、甚至最新的Blackwell系列都被禁止出口到中国时,中国企业没有别的选择,只能自己干。这一干,就干出了一个完整的生态。摩根士丹利最新报告显示,中国AI芯片自给率已经从2023年的20%跃升至2026年的41%,三年实现翻倍。更有机构预测,到2026年底,国产AI芯片在中国市场的占比将突破60%。其中最大的赢家,就是华为。权威机构预测,2026年华为在中国AI加速器市场的份额将升至50%,而英伟达可能只剩下8%。更让黄仁勋睡不着觉的是,华为不仅造出了芯片,还建起了自己的完整生态。今年4月,DeepSeek正式发布V4系列大模型,首次在官方技术报告中,把华为昇腾NPU和英伟达GPU写进了同一份硬件验证清单。这意味着,万亿参数级别的顶级大模型,第一次真正脱离了英伟达的CUDA生态。紧接着,阿里巴巴、字节跳动、腾讯等中国互联网巨头,纷纷向本土供应商下达了数十万颗芯片的订单。生态的飞轮一旦转起来,就再也停不下来了。用得人越多,适配就越好;适配越好,用的人就越多。现在的情况已经不是英伟达想不想卖的问题了,而是中国市场还需不需要英伟达的问题。很多人可能会问,既然英伟达业绩这么好,营收还在暴涨,丢了中国市场又有什么关系?这恰恰是最容易被忽略的一点。英伟达现在的高增长,主要来自于美国和欧洲市场的大模型训练需求。但训练算力的爆发是阶段性的,未来真正的增量市场,在推理算力。而推理算力最大的市场,就在中国。中国拥有全球最多的互联网用户、最多的AI应用场景、最多的AI开发者。未来几年,全球超过一半的推理算力需求,都将来自中国。更重要的是,中国的AI生态一旦成熟,就会开始向外输出。就像当年的安卓系统一样,以中国市场为基础,延伸到占据全球网民数量75%以上的全球南方国家。到那时,英伟达面对的就不再是一个区域性的竞争对手,而是一个全球性的挑战者。这才是黄仁勋真正"意难平"的地方。他不是心疼眼前的几十亿美元收入,而是心疼未来几十年的全球市场格局。他曾经有机会把中国市场牢牢握在手里,甚至可以通过技术授权、合作研发等方式,继续维持自己的垄断地位。但在美国政府的压力下,他选择了最极端的方式。结果就是,他亲手拆掉了自己在中国市场三十年的积累,亲手培养出了一个最可怕的对手。全球AI格局,正在从英伟达一家独大的"单极时代",走向中美双雄并立的"双极时代"。而这一切的转折点,恰恰是美国自己亲手按下的。