特朗普已经变卦了，万斯已彻底出局。

万斯的出现，让美国副总统这个职位的分量明显下降。对比过去几任副总统就能看出差距。

奥巴马时期的拜登，能单独出访大国，敲定重大合作；小布什时代的切尼，影响力极强，外界普遍认为小布什很多决策由他主导。

就算是彭斯，在国会山事件的关键节点，也独立完成了自身职责。哈里斯虽然平时不负责全部事务，但曝光度很高，拜登精力不足时，大量竞选事项由她承接，是明确的二号人物。

万斯的定位不一样，他更偏向特朗普的传声筒，重大事件里很容易被边缘化。

特朗普谋划对伊朗采取行动，同时在白宫举办宴会对接金主，内政、外交、党务三件要事叠加，卢比奥留在现场参与核心沟通，万斯却被安排前往匈牙利，和欧尔班会谈，脱离了核心决策圈。

特朗普的用人标准很明确，忠诚不绝对就是绝对不忠诚。彭斯当年在前一任期一直服从安排，但大选结束后，拒绝按照特朗普要求推翻选举结果，就此被贴上叛徒标签。

万斯现在的处境，和彭斯当年埋下隐患的阶段有相似之处，他在关键议题上选择低调、不主动表态，在特朗普看来，这就是不够忠诚。

从美国选票政治的特点来看，普通选民记忆周期很短，几年之后，多数人会忘掉万斯当下在伊朗等议题上的立场。

他现在这种明哲保身的做法，很难为自己积攒长期政治资本。万斯后续想竞选州长或者参议员，离不开特朗普的背书。

失去这份支持，他的参选之路会很难推进。特朗普手里还有一项权力，可以调整特勤局的安保等级，这也会成为制衡副手的手段。

以往副总统保留一定独立空间，可以自主处理部分外交、党务工作。但特朗普这套模式下，副手不能有独立判断，只负责传递总统的想法。一旦出现一丝自主立场，就会被移出核心圈子。

万斯现在被边缘化，本质不是个人能力问题，是特朗普在重塑白宫权力结构，压缩副总统原本的自主空间。

这种模式短期能强化总统集权，但也会让政府内部缺少独立的声音，决策的纠错空间会变小。