泽连斯基要求60天的时间，而普京只给了他1天！
“乌克兰大选”成为了讨价还价的博弈工具！
特朗普说了一句“乌克兰要选总统了”，于是泽连斯基提出要求停火60天，而克里姆林宫则给出了这样的条件：选举日不打仗，其余时间不谈。
三个人互相之间进行着空中的对话，听着像在商量投票，其实谁也没急着把选票印出来
10月12日，佩斯科夫代表普京表示，如果基辅真的想要进行选举的话，在投票当天俄罗斯军队会暂停打击。但是泽连斯基在前一个晚上提出要实现60天的全面停火，而俄罗斯方面不同意这个要求，因为俄罗斯希望得到的是全面和平协议，不想要临时停火。。
我认为如果只是看着60天和1天争长短，很容易看漏这场交锋里最重要的东西：双方都在把“选举”拿来试探对方，顺手把压力推给华盛顿。。
再来看一下泽连斯基的情况。特朗普公开要求更换人选，而普京则一直怀疑他的总统资格。如果他说“目前还不能选择”，那么就会被对手继续批评他不离开；如果答应选择的话，则要承受战火中的投票站、分散在世界各地的难民以及坚守在前线的士兵的压力。
所以，他干脆答应谈选举，开出的条件却是全面停火。美国既然这么关心乌克兰的民主程序，就请先去劝俄罗斯停火。
这句话是有政治上的技巧性，但是不能把它当作已经提出的选举方案来理解。乌克兰戒严期间不能依法举行全国选举，数百万流离失所者如何登记、士兵如何投票、谁负责保障安全，都有具体难处。给出60天，更多是在划出一个谈判起点，让“换总统”的压力不再只压在基辅身上。
俄罗斯方面的回答也有一定的算计。普京提出在投票日暂停打击，听起来很体贴选民，并且符合特朗普的要求；但是只停1天，并没有保证给乌克兰留出更长的时间来恢复，也不需要为全面停火后战场的情况负责。莫斯科的意思就是：你想要选人的话，我可以给你一天；你想要通过选举换取长期停火，则是另外一回事了。
这也解释了佩斯科夫为什么强调“仅限投票日当天”。一天和两个月，在战场上是有实际差别的；但是在这一轮的叫嚣里，它们首先都是各自愿意拿出来交换的条件。泽连斯基希望通过选举来实现停火，而普京则希望通过有限的停火来表明自己并没有阻碍选举。双方都占据了一点地盘，并且都想使对方看起来没有道理可讲。
最让人感到痛苦的就是特朗普了。他原本催着乌克兰解决领导人问题，如今基辅说要俄方先停两个月，莫斯科说只答应选举那一天。白宫若继续催选，就得回答怎样保障一场真实、可信的战时选举；若绕开停火条件，所谓“让乌克兰人民选择领导人”的话又显得轻飘。
我认为，这场争论的核心从来都没有在日历上面。选举成了各方争夺谈判主动权的一张牌，而真正需要安全投票的乌克兰人，眼下连投票日期都不知道。三方都把话说得漂亮，离选民真正走进投票站，还隔着一场没有停下来的战争呢。