铭鸿体育资讯网

菲律宾当年这步棋走亏了!邱毅爆料:当年莎拉民调碾压小马科斯,被老杜劝退选总统

菲律宾当年这步棋走亏了!邱毅爆料:当年莎拉民调碾压小马科斯,被老杜劝退选总统

9月22日,凤凰卫视《凤凰聚焦》节目中,邱毅谈及2022菲律宾大选往事。

按照邱毅的解读:当年莎拉民调大幅领先小马科斯,莎拉被老杜劝说,放弃参选总统,转而搭档小马科斯竞选副总统。该说法属于嘉宾个人观点,菲律宾政坛对莎拉当年放弃参选总统的原因还有其他版本解读。

菲律宾政坛最近出现了一个很有意思的现象,一边是副总统莎拉·杜特尔特面对弹劾程序,政治压力不断增加;另一边,她的支持率却没有像一些人预想的那样快速下降。甚至最新民调显示,她的民意支持还有小幅提升。

这背后透露出的信息,其实比一个数字更加值得关注:菲律宾政治,并不是简单看谁掌握中央权力,更要看谁在地方拥有稳定支持。

在我看来,莎拉现在最大的优势,并不是杜特尔特家族过去的政治光环,而是她依然拥有牢固的基层基础。

菲律宾政治长期存在地方家族影响力强、区域认同明显的特点。所以,一场发生在马尼拉的政治风暴,未必能够立刻改变地方民众的选择。

时间回到2022年菲律宾大选。当时,莎拉·杜特尔特是菲律宾政坛最受关注的人物之一。最终,她没有参加总统竞选,而是选择与小马科斯搭档,竞选副总统。

对于这一决定,菲律宾国内一直存在不同解读。有评论人士认为,当时莎拉如果直接竞选总统,可能会面临“家族政治”的争议,因此选择先担任副总统,为未来政治发展保留空间。不过,这类分析属于外界观点,并非官方确认原因。

当时的小马科斯和莎拉组合,被认为是一次政治资源结合。小马科斯拥有全国性的政治影响力,而杜特尔特家族则在菲律宾南部尤其是棉兰老岛拥有较强基层基础。

双方合作最终帮助两人赢得选举。但政治联盟往往会随着利益变化而调整。随着执政推进,双方阵营关系逐渐紧张,从曾经的合作伙伴,变成如今政治竞争中的不同阵营。

按照普通政治逻辑,面对弹劾风波,政治人物支持率往往会受到影响。但莎拉的情况却出现了不同变化。菲律宾社会气象站(SWS)公布的2026年6月调查显示,莎拉·杜特尔特净满意度达到+31。

其中,58%的受访者表示满意,26%的受访者表示不满意。相比2026年3月的+29,上升了2个百分点。更值得注意的是,她的支持存在明显地区差异。

其中:棉兰老岛净满意度达到+84;维萨亚地区为+36;吕宋其他地区为+10;马尼拉地区为+3。这个结果说明,莎拉的政治基础依然高度集中在南部地区。我认为,这也是理解菲律宾政治不能忽略的一点。

很多时候,菲律宾选举不仅仅是全国政策竞争,也是地方网络、家族影响力和区域认同的竞争。棉兰老岛对于莎拉来说,不只是支持区域,更是她未来政治发展的核心基础。

当然,民调上涨并不意味着所有菲律宾人都支持莎拉。SWS调查同时显示,菲律宾社会对于弹劾问题也存在不同看法。调查显示,部分受访者认为莎拉需要回应相关指控。

这说明菲律宾民众对政治人物的评价,并不是单一因素决定。普通人更加关注的,往往还是现实生活:物价有没有降低?工作机会有没有增加?经济压力有没有缓解?这些问题,才是影响长期支持的重要因素。

政治斗争可以吸引关注,但如果无法解决民生问题,任何政治阵营都可能面对压力。

近年来,南海问题一直是菲律宾政治的重要议题。马科斯政府强调维护海洋权益,并加强与其他国家安全合作。

支持者认为,这是维护国家利益的重要行动。但批评者认为,外交议题不能替代国内治理。围绕黄岩岛等问题,中菲双方长期存在争议。

中国方面曾引用菲律宾历史资料,对菲律宾相关主张提出不同看法。例如,中国方面曾提到1990年菲律宾驻德国大使馆相关信函,以及1994年菲律宾国家地图局相关文件,并据此表达立场。

不过,中菲双方对于相关历史和法律问题存在不同解释,争议仍在持续。

从菲律宾国内政治角度看,一个现实问题是:如果政府长期关注外部议题,而国内经济和民生压力没有明显改善,政治支持也可能受到影响。

面对弹劾压力,莎拉并没有完全退出公众视野。她继续参与地方活动,并强调基层治理、透明度以及社会发展。

她曾在地方活动中向民众表达,希望大家不要失去希望,相信国家能够发生改变。

对于政治人物来说,这类基层互动非常重要。因为菲律宾政治竞争中,地方支持往往决定未来空间。

对于杜特尔特家族来说,这份民调既是积极信号,也是提醒。支持基础仍然存在,但如果未来希望扩大影响力,仅依靠棉兰老岛并不足够。

而对于马科斯阵营来说,如何处理经济、民生以及政治分歧,同样会影响未来支持。

菲律宾政治,从来不是一场短期比赛。

2022年的联盟已经改变,2028年的政治布局也正在逐渐形成。

莎拉能否突破当前困境,杜特尔特家族能否继续保持影响力,马科斯政府又能否稳住民意,这些都将成为未来菲律宾政坛的重要看点。