“天价通马桶！”杭州，女子在某平台上找一维修师傅疏通下水，对方告知疏通费450元，额外加上70元的上门费。谁知，维修师傅抵达后，改口说，需要使用“一炮通”气压设备，450元/炮，并且说，不通也要给70元的上门费，女子一想，没通就要搭进去70元，太亏了，于是，决定试一试，因其本人没在家里，就交代家里老人，最多三炮，如果不通，就叫停。结果，确实打通了，但一共打了7炮，要3220元，女子意识到被坑了，不想给钱，对方就开始骂人，女子怕家中老人孩子受委屈，只能说软话。最后，好说歹说，对方才松口，拿了2300元走人。

9月14日，马女士接到家中老人打来的电话，告知家中马桶堵了。

马女士急了，生怕耽误家中老人孩子使用，赶紧在闲鱼平台联系了一名疏通下水的师傅。

双方在电话里沟通，对方告知疏通费450元，另外加上上门费70元。

这个价钱马女士是能接受，就让对方赶紧过去处理。

谁知，维修师傅上门之后，看了一眼后，又和马女士沟通了，说用普通方法根本通不了。

需要用“一炮通”气压设备，但这个机器要按次数收费，打一炮就要450元。还说如果不愿意用这个设备，也要交70元的上门费。

马女士心想，既然人都找来了，总要试试看，于是，答应使用“一炮通”的方法疏通。

同时，她担心被宰，特意叮嘱家中老人，如果试上三次还疏通不开，就叫停，不要再继续了。

万万没想到，20多分钟后，老人打来电话，告知管道确实通好了，可师傅一共操作了7次气泵，算上各项费用，张口就要3220元。

马女士不干了，认为对方就是看家中老人孩子好糊弄，故意坑钱呢，想和对方理论一下，谁知，对方翻脸了，上来就开骂，家中老人和孩子都吓坏了。

马女士担心老人孩子受委屈，只能跟师说软话，最终，对方松了口，马女士付了2300元了事。

事后，马女在网上查看，发现别的城市同样“按炮收费”被宰的新闻，才确定自己坑了。

但马女士考虑到维修师傅已经掌握自己家详细住址，担心对方报复，不敢报警。

最后，把此事曝光出来，提醒大家避坑。

《消费者权益保护法》第8条规定：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权要求经营者提供服务的内容、规格、费用等有关情况。

本案，事前双方只约定疏通费450元加70元上门费。

师傅上门后才临时提出“一炮通按炮收费”，事前没有完整告知全部收费项目，侵犯了马女士的知情权。

维修服务的所有收费项目、计价方式，应当在上门服务前全部讲清楚，不能上门之后临时新增高价收费。

遇到这类情况，消费者有权拒绝不合理的新增收费，保留通话、聊天记录，可向12315投诉维权。

《刑法》第274条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

本案维修师傅上门后临时漫天加价，通过辱骂制造心理压力，利用家中只有老人小孩的弱势处境逼迫付费。

单纯辱骂坐地起价不一定直接构成刑事敲诈勒索，但如果多次作案、金额达标，就构成本罪。