“冤不冤？”山东淄博一男子，跟女网友一起游泳、吃饭。女网友的丈夫知道后，认定两人肯定有猫腻，想教训他一下。于是丈夫叫上朋友，先开车剐蹭男子，接着下车就动手。男子挨了打却一直退让，直到被丈夫的朋友抱住，才不得已还了手。可没想到，这事被定性成互殴，罚了他300块。男子不服，直接告到法院！
 
“明明是他们先动的手，怎么就成了互殴，还要罚我钱？”
 
这个问题，王某甲从派出所问到复议机关，最后问到了法院。
 
事情发生在2022年6月24日晚上，那天，王某甲和女网友约着游泳，之后又一起吃饭。两人只是网上认识，见面也没有越轨。可女网友的丈夫王某乙不这么想。他怀疑妻子和王某甲关系不正常，越想越气，就叫来朋友王某国，让他盯着两个人。
 
而且，王某乙没打算只停在怀疑上。他开车追，还发生了剐蹭。王某甲刚下车，王某乙就跟着冲上来挥拳。王某甲没有迎上去，他一步步后退，想躲开。可对方没停，王某国还从背后把他抱住。这时，王某甲才还了手。
 
路人见状，赶紧上来劝，双方这才停手。之后，王某甲报了警。
 
在他看来，自己是被逼到没办法才还手。可警方的处理却是：认定双方互殴，对他罚款300元。也就是说，先被追车、被拉扯、被挥拳的人，和动手的人一样，都成了“打架的”。王某甲不服，申请行政复议。复议结果维持原处罚。他还是不服，又把案子起诉到法院。
 
这案子的关键，其实不复杂：还手是为了伤人，还是为了制止正在发生的侵害？
 
法院认为，王某甲的行为符合正当防卫的五个条件：是不是真有人先侵害，侵害是不是正在发生，还手的人是不是为了防卫，反击的是不是侵害者，力度有没有明显过头。
 
放到当天的情况里看，王某甲不是在挑事，也不是追着打，而是被围住、被控制时本能还手。那一拳没有造成过度后果，也没有改变事情的性质。
 
所以，法院认定，警方“各打五十大板”式的处罚，是错误的。最终，法院判决撤销对王某甲的处罚决定。
 
三百块钱不多，但意义不小。它说明，正当防卫不是写在纸上的漂亮话，而是普通人在危险来临时能真正靠得住的保障。
 
这种事生活里并不少见。只要两边都动了手，有些处理就爱图省事：各打五十大板，定个“互殴”拉倒。可“互殴”和“正当防卫”，根本不是一回事。
 
互殴是啥？你打我，我也憋着劲打你，双方都想让对方吃亏。
正当防卫是啥？人家先动手，欺负到你头上了，你为了护住自己、让对方停手，才被迫还手。
 
不能因为你还了手，就不看前因后果：谁先挑事？谁先动手？谁一直在躲？谁被逼得没路可退？这些都得看。
 
法律也不能强人所难。不能要求一个正被追着打的人，在几秒钟里跟机器似的算得明明白白：打哪儿合适、使多大劲、退几步刚好。人一紧张，哪顾得上这些？
 
当然，正当防卫不是说出点事就动手。能报警就报警，能躲开就躲开，能拍视频、留证据就赶紧留。可要是危险都到眼前了，你退一步对方进一步，退让根本换不来停手，那依法还手保护自己，就不该挨罚。
 
这个判决说得很明白：法律不能给不法行为让路，执法和司法也不能和稀泥。保护正当防卫，其实就是给守法的普通人撑腰。让大家知道，真遇到事，还手不一定有错，守法不会吃亏。这样，老百姓才更有安全感，也更愿意相信规矩有用。
 
一句话：别让守法的人寒心，别让先动手的人占便宜。

 
信源：
闽南网2026-09-09 ——男子与女网友游泳、吃饭，被女子丈夫怀疑出轨遭殴打，还手被罚300元，法院：属正当防卫，撤销处罚
 
文|多喜
编辑|南风意史