特朗普骂了鲍威尔两年“愚蠢无能”，因为鲍威尔老想加息，不听他的。

然后他选择了沃什当美联储主席，却发现问题更大了，刚上任的沃什公开表示，未来可能继续加息。

所以特朗普最该骂的，应该是自己的眼光。
 
两年时间里，特朗普和当时的美联储主席鲍威尔在货币政策上完全对着干。特朗普认为美国经济需要降息，把利率压低，促使市场活跃起来，这才可以推动股市上涨和经济繁荣，最终为他的竞选连任“锦上添花”。

然而，鲍威尔像一块铁板，始终不为特朗普的政治诉求所动。他坚持以数据为依托，尤其是在通胀居高不下的情况下，利率政策不能冒然调整。

特朗普对此咬牙切齿，不止一次在公开场合和社交媒体上大骂鲍威尔是“笨蛋”“白痴”。但他有什么办法，尽管总统权力很大，美联储却不直接听命于总统。
 
所以特朗普做了件自作聪明、搬石头砸自己脚的操作，决定用“自己的人”解决问题。他千挑万选，将美联储主席的接力棒抛给了沃什。

特朗普估计想着，自己任命的人，难道还不听他的？于是，他迫不及待地宣告“鲍威尔时代”结束，以为新主席上任后会对降息、宽松政策等命令一一照办。

但是，这场“胜利”的期待还没持续几天，沃什上任后把特朗普的期待打了个稀巴烂。

他说面对眼下的美国市场，通胀问题依然严峻，美联储不仅不会降息，更可能会加息。

这一操作真让人笑不活了：特朗普废了老大劲骂走了一个“不听话的”，结果换来的是个更难搞的，鲍威尔只是坚持不降息，而沃什在他的上级面前直接放话，后续干脆可能还要往反方向操作。

可以发现，特朗普一直以为，只要主席是“自己的人”，政策方向自然可以随心所欲，这显然是一厢情愿。

美国眼下的通胀问题确实没那么简单，有数据表明，尽管通胀率已有所回落，但整体价格水平仍高于美联储2%的目标区间。

在这种结构性通胀环境下，贸然降息只可能带来失控后果，甚至让美国经济陷入二次危机。因此，沃什提出加息也是基于现实考量，而非故意与总统抬杠。
 
特朗普的“绕不开”也折射出了美国内部经济难题与政治矛盾。近年来，美国在货币宽松政策和高通胀之间始终摇摆。

一方面，低利率可以刺激投资和消费，维持短期经济繁荣；另一方面，高通胀则直接吞噬普通民众的购买力，引发社会不满。这种“两难”的困境下，任何央行主席的决策都会牵一发而动全身，更不可能简单地迎合一方利益。
 
特朗普在骂鲍威尔无能时，自信十足地表现出“自己才是对的”的姿态，但换人后的翻车事实却证明了，他自己才是整个事件中最大的问题。

也许问题从来都不在于鲍威尔或沃什，而在于特朗普对货币政策专业性的无知。