北京错换人生29年，李圣律师代理这个案件，他提出了自己的想法：

李圣律师面对媒体说出自己的想法：我们善意地说，是不是说女孩跟跟女孩互换？因为男孩是 20 个，女孩是 19 个。是吧？我们先从女孩这排查，至少就少了一半的功夫。然后血型，她是血型是 B 型血，是吧？那什么样的父母能生出 B 型血的女孩？是吧？这都是这都是排查的。
我们跟医院商量说，能不能把这些资料交给那个公安？但他们说，这是涉及个人隐私，不能交。他们提了个要求，就是希望公安能给他们发个函，他们就可以交。
因为首先啊，就这种人脸识别啊，这种这种信息，派出所或者某一个小的分局，他一个是人脸识别的技术，或者他的权限是受限的，这是第一个。第二个呢，这个案子目前没有刑事立案。刑事立案存在困难。那公安呢？他很难说给医院发个函，他的行政级别他也不对等，所以他没发函，没办法发函。
而我们要做的，为什么说交给叔叔？因为我们是群众求助，我们向公安机关求助，或者向某一个就是侦查、技术侦查的那种部门，是求助。
既然是求助，就你要把资料送到别人面前，给群众求助，然后帮助群众去比对啊，去这样的。这样才是一个是一个顺畅的一个路径。而不是去强求公安机关给他发一个函，这个本身在程序上存在问题。

那好，既然我们求助到公安机关，我相信公安机关也会帮助我们的，这是我们想到的。医院还说一个观点，就是说认为就是这个信息会涉及个人隐私信息，不能外泄。我们其实做过深入的一个法律交流，就是隐私和隐私权和隐私权被侵犯，实际上是不同的概念。一个人的姓名、身份信息和他的住址、电话、人脸，这都是隐私，这也都是他的隐私权。但是跟隐私权被侵犯还是两个不同的概念。我们走在大街上，有很多交通摄像头，甚至物业小区里面也有摄像头，是吧？那我们的隐私可能就被录进去了，但是没有人去侵犯我们的隐私权。如果我们的人脸信息或者我们身份电话信息被商业化、被牟利、被意思冒犯地四处扩散，那就隐私权就被侵犯了。实际上就是有关小魏他们家的，或者是 39 对夫妇和那个孩子的信息，没有被侵犯的这种风险。因为我们要求的是医院把这些信息密封，信封，卡上章，交给公安机关，他不会有扩散的风险。只是，而且只是善意地利用，没有任何的牟利行为，只是帮助他们寻找亲人。这个是权利跟权利之间，他有互相的让度的，也不存在，就是说隐私权被侵犯。我们甚至设想，如果说另外一个孩子，或者不管几个孩子被找到之后，我不相信另外一个姐妹或者是孩子，或者或者你的亲生父母会起诉我们。侵犯了他的隐私权。我不相信会这样，会这样的事情发生。我们过去经历了很多很多案子，也没有这样的事情发生。