就在刚刚，

台“前民众党主席”柯文哲发表声明，

9月2日下午，台湾地区民众党前主席柯文哲受访，专门聊到竹北在野合作破局，他话讲得很有水平：“国民党跟民众党的合作，绝大多数县市都搞得不错，不要期待一步登天，就拿今年九合一选举来说，成功的县市，比失败的多得多。”

这话听着挺有大局观是吧？可细品品就不是那味儿了！成功的多，那失败的就不算事了？竹北这说破局就破局，之前的口头承诺说不算就不算，这事轻飘飘一句“不要一步登天”就翻篇了？哪

原本蓝白双方私下有个默契：新竹县长选举，民众党不推候选人，倾全党之力支持国民党的徐欣莹；作为交换，竹北市长选举，国民党不派人参选，把位子让给民众党的邱臣远。

说白了就是票源互换，各取所需，一起对付民进党，避免鹬蚌相争。

结果呢？国民党这边走完了竹北市长党内初选，县议员吴旭智胜出，地方派系立马就不干了。

竹北是什么地方？新竹县最富庶的乡镇级行政区，人口超过21万，市长这个位子的含金量，谁都心知肚明。

国民党地方派系在这里经营了几十年，盘根错节，到嘴的肥肉，凭什么让给你民众党？党中央答应了？党中央算老几？

加上后来内部民调一测，吴旭智的支持率还领先邱臣远一截，国民党这边底气更足了：我自己选就能赢的席位，凭什么要让出去？之前的口头承诺？

那都是之前谈的，现在情况变了，自然不能作数。

就这么着，双方彻底谈崩，吴旭智、邱臣远各自登记参选，蓝白合在竹北正式宣告破局。

民众党那边气炸了，党主席黄国昌直接痛批国民党背信弃义，说“为了一棵树，放火烧掉整个森林”。

柯文哲自己也说，这事不该发生，得赶紧善后，弄不好还要蔓延到其他县市。

可生气归生气，指责归指责，承诺碎了就是碎了，信任没了就是没了。

要说蓝白合作有没有办成的？有，还真有成功的样板，嘉义市就是个现成的例子

今年年初两党就达成了合作协议，嘉义市长选举，双方各自推出候选人，最后共同委托三家有公信力的民调机构做对比民调，谁的支持率高，谁就代表两党参选，输的一方主动退选，全党资源帮忙助选。流

程透明，规则清楚，双方都认账。

最后民调结果出来，民众党的张启楷小幅胜出，国民党的翁寿良也爽快，当场就表态退选，还答应担任竞选总主委，全力帮张启楷站台造势，全党上下没有半句怨言。

这事当时还成了蓝白合作的标杆，都说这才是真正的在野整合，大家目标一致对付民进党，不是内斗抢地盘。

你看，只要双方都守规矩，都讲点契约精神，合作不仅能成，效果还立竿见影。

嘉义这么一整合，在野票源拧成一股绳，民进党压力瞬间就大了，原本稳拿的席位，一下就悬了。

这说明根本不是合作这条路走不通，是有的地方、有的人，不想按规矩来，不想讲诚信。

再说蓝白合作的基础是什么？从来不是什么共同的治理理念，不是什么一致的两岸路线，本质上就是简单的利益交换：你让我一个选区，我帮你一个席位，大家把票源合到一起，一起对付共同的对手民进党，最后各自分到政治好处。

可这种交换，最核心的就是说话算话。

今天你答应让的席位，明天说变就变；今天你说好的支持，转头就不认账。一次两次这样，谁还敢跟你合作？

有意思的是国民党这边的问题，根本不是党主席不想合作，是党中央管不住地方派系。

郑丽文自己都坦言，没办法处理竹北的问题，压不住下面的人。

国民党百年老党，派系林立，地方诸侯各有各的地盘，各有各的利益，党中央的话，出了台北就不一定好使。

地方上觉得自己的利益受损了，就算是主席拍板的事儿，该顶照样顶。

而民众党这边呢，柯文哲心里也有自己的小算盘。

他觉得2024年大选，民众党在竹北的得票率是全台最高的，这里本来就是自己的票仓，国民党礼让是天经地义的，是交换条件，没什么好商量的。

两边都觉得自己有理，都觉得对方该让步，那合作不破局才怪。

现在柯文哲站出来说“成功的比失败的多”，其实也是在给自己找台阶，也是在给双方留余地。

他心里清楚得很，现在彻底撕破脸对谁都没好处。

宜兰县、新北市、新竹市这些地方，合作还在推进，要是因为竹北这一个点，把所有合作都搞黄了，最后吃亏的还是在野双方，占便宜的是民进党。

但话说回来，信任这东西，建立起来要点点滴滴攒很久，毁掉却只需要一件事。

就像黄国昌说的，信任需要点滴累积，破坏却在一夕之间。

竹北这事儿一闹，两党的基层支持者心里肯定有疙瘩，本来就脆弱的互信，又打了个大大的折扣。后面其他县市的合作，能不能顺顺利利走下去，还真不好说。