“冤不冤？”黑龙江，一名未成年少年看到路边摩托车钥匙未拔，一时冲动下，驾驶摩托车上了路，结果不慎将路人撞伤。事后，路人将少年和摩托车车主告上法院，少年的父母赔了7万元，法院要求摩托车车主赔偿5万元，但遭到了拒绝，甚至遭到男子的激烈反抗。目前，公安机关已对男子强制拘传。

其实在生活中，有不少人停放摩托车、电动车，甚至是汽车，都会图省事不拔钥匙、不锁牢车辆，觉得只是临时停放，不会出什么大事。可有时候一个小小的疏忽，就会酿成伤人事故。

在这起纠纷中，这名未成年人少年未经车主许可，私自骑走了摩托车上路行驶。因为少年没有机动车驾驶证，驾驶经验不足，在路上发生交通事故，直接撞伤了路人。

事故发生之后，路人住院治疗，产生了一大笔医疗费、护理费等各类损失。

后来多方协商赔偿问题，但始终谈不拢，主要还是在摩托车车主那里，他死活不同意赔偿。

无奈之下，路人提起民事诉讼，将少年和摩托车车主一并告上法院。

庭审过程中，摩托车车主内心觉得十分委屈，他认为摩托车并不是自己交给少年的，是对方偷偷骑走的，肇事的也是少年，所以自己无需担责。

谁知少年的父母则表示，如果摩托车主离开时把钥匙拔了，也不会发生这样的事，所以车主理应承担主要责任。

受伤的路人则认为，不管少年和摩托车车主谁有责，反正赔偿金额不能少，或者二者各自赔偿，或者一方赔偿。

法院经审理后认为，《民法典》第1212条规定，未经允许驾驶他人机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

本案中，少年无证驾驶机动车发生交通事故，是主要原因。其父母没有做好监管职责，应当由其父母承担赔偿责任。

至于摩托车车主，他未对自己的机动车尽到妥善保管义务，留下了安全隐患，对事故发生存在一定过错，所以承担次要责任。

最终，法院酌情判决少年的父母承担7万元赔偿，摩托车车主承担5万元赔偿。

在拿到生效判决之后，少年的父母履行了对应的赔偿义务。可摩托车车主始终没有按时支付这5 元赔偿，一拖就是多年。

后来路人申请了强制执行，但摩托车车主仍拒不同意赔偿，还拒不配合法院的执行工作。

面对这种情况，摩托车车主的行为已经构成拒不履行生效判决罪。

《刑法》第312条规定，对人民法院的生效判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

其实如果摩托车车主不服一审判决，完全可以去申请二审、再审，但是摩托车车主放弃了这项权利，而是选择与法院抗争到底，这就是无谓地挣扎。

最后，这个案子也说明了一点，车主在停车后，请务必上锁、拔走钥匙，不要抱有侥幸心理。一次偷懒，换来的可能是几万甚至几十万元的赔偿。

那么对于这件事，您觉得车主这5万元的赔偿冤不冤？欢迎在评论区说说您的看法。