2022年，马斯克在在电动汽车公司特斯拉的“AI 日”登上舞台，展示擎天柱人形机器人的原型。机器人笨拙地向人群挥手，抬起膝盖，然后被藏在屏幕后面，稍后返回时，它由一个框架支撑，这样就不会摔倒。

AI和机器人研究人员表示不以为然，并称此次活动“尴尬至极”，该活动完全没有提到“在解决难题方面取得的任何实际进展”。马斯克设想这些机器人可以充当“伙伴”或“伴侣”，并销售数百万机器人的愿景。正如马克卢汉所写的那样，技术总是会创造关于自己的神话。

即使面对重大挫折，像马斯克这种坚定不移的技术乐观主义也认为，技术进步和成功是必然的。这将会发生，且将有益处。

这种将数字领域的技术发展视为不可阻挡的进步力量的观点，根植于媒介理论家巴布鲁和卡梅伦所称的“加州意识形态”。出于军事资助等各种历史原因，硅谷汇集了由学者、风险投资家、程序员和企业家组成的独特的成功团体，该地区还拥有超级多的数字巨头，如谷歌、苹果、英特尔，这种领导地位导致了某种意识形态的出现，这就是加州意识形态。

加州意识形态与它对AI及其未来的潜在影响存在什么问题？简而言之，它对自己的项目不加批判，故意无视风险和不利因素。

从本质上讲，加州意识形态是精英主义和非普遍性的。它催生了一个新的“虚拟阶级”，由数字工作者（开发人员、学者、传播者等）组成，他们看似享有特权，但和以前任何一种资本主义制度下的工人一样，可以被随意支配。

加州意识形态的核心是，“自由市场和全球通信的控制论的流…将决定未来”，“人类的社会和情感联系阻碍了机器的有效进化”。换句话说，这种意识形态将技术放在首位，作为一种无可置疑、不断向前推进的变革力量，抛弃了社会团结以及权力统治的问题。

【AI的批判理论（二）】