就在这两天，媒体爆出了一个颇有争议的案子：地下车库盲区碾压醉汉致死：公职人员被不起诉后仍遭撤职。

2024年11月20日晚，广西来宾武宣县钻石华府小区，公职人员陈先生驾车驶入地下车库。下坡右转时，车身颠簸，他下车发现右前轮碾压了一名横卧车道的男子。男子覃某某当晚醉酒，其妻用电动车载其进入地库后他摔落倒地，妻子先去停车，返回时悲剧已发生。覃某某血液酒精浓度高达320.09mg/100ml，死因为右肺破裂致失血性休克。

警方勘查认定，陈先生证照齐全，车辆制动转向合格，无酒驾毒驾，车速约6km/h（地库限速15km/h）。但地库入口下坡正对承重柱，驶出墙体须立即右转，而转弯处右侧恰为视野盲区——警方“假人实验”显示，车辆右转时，后视镜与A柱会完全遮挡地面目标，驾驶员无法提前发现躺卧者。陈先生用布娃娃“假人”摆在事发地做实验，结果数十辆汽车进入地库时都没有注意到这个地方有“假人”，并碾压到“假人”而过。他曾把相关实验记录和监控提交给检察院。

2025年7月，警方以过失致人死亡罪移送检察院。2026年1月26日，武宣县检察院作出不起诉决定，认定陈先生行为构成刑法第二百三十三条规定的过失致人死亡罪，但情节轻微，且其已主动赔偿部分损失并获对方谅解，社会矛盾化解，不需判处刑罚。陈先生不服，申诉要求认定为意外事件，但检察院复议维持原判，认为其未能尽到安全注意义务，主观存在疏忽大意过失。

民事方面，法院酌定醉汉自担40%责任，陈先生承担60%赔偿。然而，作为公职人员，虽未被定罪，检察院的相对不起诉（酌定不起诉）仍属于“构罪不处罚”，纪委据此撤销其行政职务并扣发绩效工资。陈先生担忧子女入伍政审受影响——律师指出，相对不起诉无刑事犯罪记录，原则上不影响政审，但涉案记录可能被部分单位纳入综合评判。

2026年8月14日，不少媒体报道了这个案子。对于这件事的判决结果，大家怎么看？