国科大硕士季子越，称侵华日军为英雄，开除学籍后扬言投奔美国
谁也没有想到，一名正在中国科学院大学攻读硕士学位的学生，竟会在境外社交平台上美化侵华日军，甚至把参与屠杀中国军民的日本战犯称为所谓的“英雄”。
2020年6月27日，多张令人愤怒的账号截图在网络上传开。涉事账号不但反复使用侮辱中国人的词汇，还发布了侵华日军军官向井敏明、野田毅的照片，为侵略者涂脂抹粉，对南京大屠杀作出极其错误的表达。
随着网友不断追查，账号使用者的身份逐渐浮出水面。他叫季子越，是中国科学院大学2019级硕士研究生。
消息传回学校后，国科大迅速回应，表示对相关言论“极度震惊和愤慨”，随即成立调查组，对账号身份、言论内容和事情经过展开核查。
季子越很快删除相关内容，并发表道歉，称自己已经意识到言论造成了严重的情感伤害，辜负了父母、师长和祖国的培养，愿意接受批评并继续反省。
然而，这并不是一句无心之失。季子越于2020年1月13日因私前往美国，随后受到疫情影响滞留境外，但仍按照学校安排参加春季学期的网络课程。
从当年3月到6月，他在境外社交平台上多次发表涉及南京大屠杀的错误言论。持续时间长达数月，涉及内容也不止一条，很难再用一时冲动或者不了解历史来轻轻带过。
更让人无法接受的是，他美化的向井敏明和野田毅，根本不是什么值得崇拜的人物。
1937年侵华日军向南京推进途中，这两名日本军官以杀害中国军民为“竞赛”。日本报纸当时还用比分形式追踪报道，把血淋淋的屠杀包装成所谓的“武功”。
战后，两人被押解到南京接受审判。南京军事法庭认定，他们连续屠杀俘虏和非战斗人员，构成战争罪及违反人道罪，最终被判处死刑。
他们刀下倒下的是一个个真实的人，是别人的父亲、丈夫和孩子。
把这样的战争罪犯称为“英雄”，已经不是普通的观点分歧，而是在民族伤口上撒盐，是对受害者尊严的践踏，也是对基本历史事实的蔑视。
2020年7月8日，季子越从成都入境回国，随后按照当时的疫情防控规定接受14天集中医学观察。
与此同时，学校的处分程序也在推进。国科大组织召开了处分论证会。季子越本人通过视频参加，进行了陈述和申辩。会后，应他本人申请，学校又举行了听证会，再次给予其表达意见、说明情况的机会。
调查、核实、论证、申辩、听证，一项程序都没有省略。这也意味着，最后的处分不是在网络情绪推动下仓促作出的决定，而是学校在查清事实、听取当事人意见之后，依照校规校纪作出的正式处理。
7月19日，国科大公布最终结果：给予季子越开除学籍处分。
通报中的措辞十分严厉，认定他的行为损害了国家利益和祖国荣誉，严重伤害民族感情，背离学校人才培养理念，言论极其错误，造成的影响极其恶劣。
有人可能会问，一名学生只是在个人账号上发表言论，学校开除学籍是不是太重了？
可个人表达从来不意味着可以毫无边界地侮辱受害者，更不代表能够把侵略、屠杀和战争罪行包装成值得歌颂的事情。
大学应该允许讨论，也应当容纳不同观点，但观点必须以事实为基础，自由同样伴随着责任。
南京大屠杀不是可以随意解构的网络段子，更不是用来博取关注、宣泄情绪的材料。
这里有战犯审判档案，有当年的新闻照片，有幸存者证言，也有无数遇难者家庭留下的伤痛。面对这样的历史，一个接受过高等教育的人更应该懂得敬畏，而不是利用知识和网络为侵略者辩护。
这件事真正令人警醒的地方，并不只是季子越说了多少荒唐话，而是它再次说明，高学历与正确的历史观、成熟的价值判断之间，不能简单画上等号。
考试成绩可以证明一个人的学习能力，却无法自动塑造他的品格；名校文凭可以带来更好的平台，却不能成为突破道德底线的护身符。
如果一个人掌握了复杂的专业知识，却连侵略者和受害者都分不清，那么知识越多，造成的负面影响反而可能越大。
季子越原本拥有令人羡慕的学习机会，却亲手用持续数月的极端言论毁掉了自己的硕士学籍。
真正断送他前途的，不是举报他的网友，也不是作出处分的学校，而是他一次又一次越过底线之后，始终没有对历史、生命和民族苦难保持最基本的敬畏。
评论列表