LV刚在中国赢了一场官司，判赔1030万。
转头就在上海黄浦江上放了个巨型LV包，在南京西路上停了一艘“LV巨轮”。
这两件事放在一起看，味道就变了。
先聊法律: LV在中国，确实"硬"得可以。
LV诉茉莉奶白商标侵权案，苏州中院一审判决茉莉奶白赔偿LV经济损失1000万元及维权开支30万元，合计1030万元。法院认定茉莉奶白使用的四叶花卉图形，侵害了LV旗下7件图形注册商标专用权。
更狠的是，茉莉奶白2024年申请这个商标时就被驳回过，却还是硬着头皮用了。法院据此认定其构成主观过错。而且，LV的“老花”在中国已被认定为驰名商标，依法享有跨类保护，即使在不同行业，只要图案相似，照样告你。
近5年以“路易威登马利蒂”“侵害商标权”为关键词的诉讼信息多达1691条。从两千多家门店的网红奶茶，到南京十几块钱一碗的鸭血粉丝，LV的维权网已经撒到了中国街头巷尾。
再看营销: LV在中国，也确实"狂"得可以。
黄浦江上，一艘巨轮拖着印满LV老花的巨型"显眼包"顺流而下。南京西路上，长114.5米、高30米的“路易号”巨轮直接停在了闹市区。
这不是低调做生意，这是把品牌符号当图腾，公然竖在中国的城市地标上。而且是合法地竖在那里。
但最让人不舒服的，是第三点！
LV引以为傲的四叶花卉图形，在中国传统纹样里叫宝相花、柿蒂纹。从唐代琵琶到敦煌壁画，到苏州园林的窗格，处处都有它的影子。
一个源自中国的传统纹样，被外国品牌注册成商标，然后反过来告中国的企业侵权。
法律上没问题，但情感上过不去。专家说“唐代纹样已进入公有领域，LV主张的是其经过特定设计的图形商标”。
道理是这个道理，但把老祖宗传下来的东西，变成别人手里的武器，反过来打我们自己人——这种“合法”的憋屈，比不合法更让人难受。
你在街上竖巨包、停巨轮，叫商业自由。
你用源自中国的纹样注册成商标，叫合法维权。但当你一边在公共空间大肆输出符号，一边在法庭上用符号收割利益时，这种“合法”的强势，本身就带着傲慢。
评论区聊聊，你觉得LV这波操作，是正常的商业维权，还是有点过头了？
评论列表