在获悉我们的国防部长不出席香格里拉对话会之后，法媒声称，中国对于该会表现出一种 "躲避"，甚至是 "轻视" 的态度。5 月 29 日，法媒刊文表示，亚洲最重要的年度安全论坛 --- 香格里拉对话周五在新加坡揭幕。

但今年的会议开局，却出现了一个十分微妙的场面，美国国防部长照常现身参会、主动造势，而中国国防部长则连续第二年缺席盛会，中方更是拖到会议开幕前一天，才官宣确认参会阵容，这一系列操作，直接被法媒精准捕捉并深度解读。

"躲避"、 "轻视"，法媒这话说得有点太把自己当回事了。中国防长不去香会，既不是躲避，更不是轻视，说白了就是觉得没必要凑这个热闹。

为什么现在不去了？答案很简单：香会变味了。

这个由英国智库国际战略研究所主办的论坛，名义上是 "亚洲最重要的安全对话平台"，实际上早就成了美国的主场秀。

主办方一边靠中国代表团 "吸睛" 赚流量，另一边却在会议日程设计、演讲嘉宾安排上处处为中国 "设套"" 挖坑 "。

每次香会，美国防长都会先上台发表一通长篇大论，把中国从头到脚批评一遍，然后就等着中国防长上台回应。这样一来，整个会议就变成了 "美国指责中国，中国反驳美国" 的二人转，其他国家都成了看客。

更过分的是，有些西方媒体还会故意断章取义，把中国防长的话歪曲成 "好战"" 威胁 "，然后大肆传播。这种情况下，我们派防长去参会，反而正中了别人的圈套。

所以今年中方的选择就很聪明：人到场，话要说，但不陪你按剧本演。

5 月 28 日下午，国防部新闻发言人蒋斌大校正式官宣：中国人民解放军专家学者代表团将应邀参加第 23 届香格里拉对话会，代表团团长为国防大学孟祥青教授，成员包括国防大学、军事科学院、海军有关专家学者。

这个阵容看似 "降级" 了，实则非常合理。专家学者可以更自由、更深入地阐述中国的安全理念，不用像防长那样被各种外交礼仪和媒体追问束缚住手脚。

而且孟祥青教授本身就是国内顶尖的国际战略专家，多次参加国际安全对话，经验非常丰富。

反观美国那边，国防部长赫格塞思倒是兴致勃勃地来了。这位前福克斯新闻主持人出身的防长，去年第一次参加香会时，就把整个演讲变成了 "中国威胁论" 的宣传会，通篇都在渲染 "中国是美国最大的竞争对手"。

今年赫格塞思本来还想故技重施，准备在 30 日的全体会议上发表题为 "美国在印太地区的和平战略" 的演讲。但尴尬的是，现在根本没多少人关心他要说什么。

新加坡《联合早报》直接发文说，赫格塞思的表态对区域国家 "几乎不重要"。因为当前亚洲国家最关心的是美以伊冲突导致的霍尔木兹海峡封锁问题，而这个问题的关键对话都在美国、伊朗和其他中东国家之间进行，跟香会没什么关系。

更有意思的是，就在香会开幕前一周，美国总统特朗普刚刚访问了中国，中美两国领导人已经在北京就很多重要问题交换了意见。该谈的都谈过了，没必要再跑到新加坡来重复一遍。

而且中国现在也有了自己的安全对话平台 —— 香山论坛。这个由中国军事科学学会主办的论坛，近年来影响力越来越大，已经吸引了越来越多的国家和国际组织参与。

跟香会不同，香山论坛坚持开放、包容、平等、互信的原则，不搞阵营对抗，不针对任何国家，真正为各国提供了一个平等对话、交流互鉴的平台。

所以说，中国不是不重视亚太安全合作，恰恰相反，我们比任何国家都更希望亚太地区保持和平稳定。但我们重视的是有建设性的、平等的对话，而不是那种预设立场、专门用来抹黑中国的 "批斗会"。

法媒说中国 "躲避" 香会，其实是他们自己看不懂中国的外交智慧。我们不去凑香会的热闹，不是因为我们怕了美国，而是因为我们不想把时间和精力浪费在毫无意义的口水战上。

亚太安全需要的是真诚沟通、携手共治，而非拉帮结派、恶意抹黑。与其在别人设定的规则里周旋，不如深耕属于自己的对话平台。

未来香会如果还想继续保持 "亚洲最重要安全论坛" 的地位，就必须改掉现在这种西方主导、美国说了算的毛病，真正做到开放包容、平等对话。否则，只会有越来越多的国家像中国一样，选择用脚投票。