宋朝的风俗比较开放，不堪入目的奇闻，北宋官场的一树梨花压海棠

这句诗，现在搁网络上那就是用来调侃“老少恋”的代名词。一提起来，满脑子都是苏东坡咧着嘴笑话他老朋友张先的画面，那真是既生动又损到家了。但我要是告诉你，这首诗压根儿就不是苏轼写的，你是不是得大跌眼镜？咱们今天就来扒一扒这首“黄诗”背后的真相，顺带再聊聊北宋那看似风光霁月背后，那些真正让人瞠目结舌的官场荒唐事儿。

首先咱们得给苏轼喊个冤。那句极尽调侃的“一树梨花压海棠”，其实苏轼连个标点符号都没沾过。这事儿考证起来不复杂。这诗确实是“风流”的代名词，但跟咱们苏大学士还真没有一毛钱关系。现在学界基本已经把它彻底证伪了，“一树梨花压海棠”这首打油诗，最早的文字记载出现在明代蒋一葵的《尧山堂外纪》里。之后在《北华月刊》、《寄庐茶座》等几本明清杂书里也出现过类似段子，但人家书上写的主角要么是“浙江定海徐某”，要么是“沪上诗翁陈某”，压根就没说是苏轼写的。把这首诗扣在苏轼和张先头上，那是上世纪八十年代以后的事儿了，当时地摊文学满天飞，各路野史段子手为了销量，硬是把苏轼豁达幽默的形象和张先的风流韵事凑成了一对儿。

不过话说回来，虽然这首“海棠”诗是假的，但苏轼拿这事儿打趣张先绝对是真的，文人相轻也相亲嘛。张先这老小子，85岁还娶了个如花似玉的小姑娘当小妾，那高兴劲儿别提了。苏轼也确实在场送了一首“贺诗”，但不是咱们知道的那首，而是有据可查的《张子野年八十五尚闻买妾述古令作诗》。里面有“诗人老去莺莺在，公子归来燕燕忙”，这就够了，完全坐实了这场“爷孙恋”的真实性。当时宾客满座，看着满屋喜绸映衬下的白发红颜，那种诡异又香艳的氛围，肯定成了京城文人圈子里口口相传的笑谈。

而且这种私生活的不堪，在宋朝那帮士大夫眼里，根本不叫个事儿，还美其名曰“名士风流”。宋朝对文官确实是好得没边儿，高薪养廉，给了他们特权，就是让你可劲儿享受。那时候的京城高官，哪家要是不养上几十个家妓，你出门都不好意思跟人打招呼。史书明确记载，像文坛领袖欧阳修家里，平时就养着八九个擅长歌舞的妙龄少女，一有宴会就拉出来弹琴倒酒。有一次有位客人喝高了，抱着欧阳家的歌妓又亲又摸，人家姑娘哭着去找欧阳修告状，你猜欧阳修啥反应？大文学家非但没生气，反而慢悠悠地罚了那个妓女一杯酒，理由是“你出来就是让客人高兴的，怎么能让客人生气呢？”这还是咱们认识的“醉翁”吗？

欧阳修之后，另一位当朝宰相寇准也毫不逊色。这哥们请客排场极大，成宿不睡觉地点蜡烛狂欢迎宾。蜡烛在当时可是昂贵的奢侈品，一根就得150到400文，穷人根本点不起。他还专门养了一支能跳柘枝艳舞的家妓团队，每次跳舞跳到兴头上，寇准直接豪掷绫罗绸缎作为“缠头”打赏，那场面奢靡到了极点。

不光是这类排场，还有买妾成风、甚至跟皇帝抢歌妓的奇葩事。最典型的例子就是宋祁，这位写“红杏枝头春意闹”的大才子，家里妻妾成群，夸张到有一次在锦江上宴请宾客，天冷想加件衣服，几十个妻妾每人提着一件不同款式的华服涌上来，让他眼花缭乱，最后愣是一件没敢披，硬是冻着回了家。正因为如此，在这种全民狎妓、上下失序的风气里，大宋朝的繁华之下，藏着的全是人性欲望的无序放纵。所以别看“一树梨花压海棠”是个假段子，但拿它来概括北宋官场的奢靡与不堪，那是再精准不过了。

到底是“梨花”脏了，还是“海棠”污了？其实都不重要。这只是那个极致推崇文人却又极致放纵欲望的时代，为我们留下的一道张狂却又带着几分枯朽的历史印痕罢了。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。