5月17日晚上，紧跟着高市早苗的步伐，韩国总统李在明也与特朗普进行了电话通话，讨论中美会晤的主要情况。那么韩国为什么会对特朗普访华如此上心呢？他与日本的关注点又有什么样的共性和差异呢？

首先，从目前公布的内容来看，这一次还是韩国总统李在明主动请求通话，双方交谈约30分钟，这比和高市通话的15分钟整整高出了一倍。实际上，韩国在这次中、美会晤当中还是非常有存在感的，5月13日韩国协助安排了中、美之间的第7轮经贸磋商，李在明还亲自会见了中、美双方的代表。这种积极姿态源于韩国对中、美关系稳定的战略需求：李在明政府推行实用外交，希望借中、美缓和减少夹缝压力，同时推进韩美经贸协议和朝鲜半岛议题，避免地区紧张升级影响本土安全与经济发展。

不过，需要注意的是，韩国虽紧随日本的高市早苗之后，第二个与特朗普通话，但两国目的差异显著。日本首相高市早苗在特朗普返程飞机上就通话（只有约15分钟），重点关切台湾问题，担忧中、美会晤可能冲击日美同盟在台湾问题上的默契。不过，韩国则主要聚焦朝鲜半岛问题，中方新华社的报道显示中、美峰会期间就朝鲜半岛交换了意见，韩方急于确认美方立场以推动半岛和平对话、避免朝核局势因大国博弈而复杂化。这种区别根植于两国不同威胁感知：日本更“向海”，韩国更“向北”。

根据韩国媒体目前的报道，李在明与特朗普重点讨论了访华成果、朝鲜半岛和平稳定、韩美联合事实清单实施等议题。特朗普向李在明介绍了访华情况，包括台湾、霍尔木兹海峡、贸易及朝鲜等问题。双方重申盟友合作必要性，确保经贸协议顺利推进。韩国总统办公室强调两国可随时沟通，凸显李在明政府希望借此巩固韩美同盟，同时为半岛稳定创造外部条件。这些讨论既回应了韩方核心关切，也体现了盟友间的信息对称需求。

实际上，和欧洲以及其他的美国盟友相比，日本和韩国对中、美交往的确高度敏感，主要因为它们是东北亚前沿国家，直接卷入大国战略竞争漩涡。日韩作为美盟友，安全高度依赖美国，同时经济深度绑定中国：日本担忧台海冲突和供应链断裂，韩国则忧朝鲜半岛生变及经贸波及。这种“安全靠美、经济靠中”的双重依赖，使任何中、美互动都可能直接重塑其战略空间。相比之下，欧洲或东南亚国家虽关心全球稳定，但地理距离远、直接威胁小，更倾向观察而非立即跟进。日韩的积极反应，正是当前大变局之下，中小国家在大国夹缝中求生存的典型写照。