标签: 李在明
5月21日，韩国总统李在明直接点名硬刚韩媒，痛批其炮制“中国人大举买首尔
5月21日，韩国总统李在明直接点名硬刚韩媒，痛批其炮制“中国人大举买首尔公寓”涉华假新闻，怒斥这是为煽动反华情绪恶意编造，灵魂拷问一句“难道不该追责吗？”，全网直接炸锅！事情是这样：某韩媒称“中国人在江南区抢购944套公寓”，一时间舆论炸锅，可后来数据一出来，才发现1-4月实际上只有5名中国人买了公寓，这差距大得让人瞠目结舌。李在明直接在社交平台X发文点名批评，称这种报道是在刻意煽动反华情绪，并在国务会议上要求法务部研究法律、追究责任。这件事迅速把公众的目光拉回到媒体公信力和政府监管上，也引发了全国范围内对新闻真实性和社会舆论导向的热烈讨论。这件事情其实挺典型的，韩国社会一直对媒体报道的真实性很敏感，尤其是涉及到外国人的新闻。一旦报道失实，不仅影响公众认知，还容易带来社会紧张氛围。这次首尔经济电视台的所谓“中国人在江南区抢购944套公寓”，乍一听很惊人，好像中国人在疯狂囤房，瞬间就引发了网友热议、社交媒体刷屏。但是事实呢？事实完全不是那么回事。根据官方数据，2026年1月至4月，仅有5名中国人在江南区购买集体住宅楼，这个数字和“944套”相差太远，简直是天壤之别。面对这种明显的造假信息，韩国总统李在明选择出手了。他先是在社交平台X上发文，直接点名首尔经济电视台，批评其报道“旨在煽动反华情绪”。李在明的言辞很直接，他质问：“难道不该追责吗？”这不仅是对媒体造假行为的警告，也是向公众表明政府不会对虚假信息坐视不理。随后，他又在国务会议上表态，要求法务部研究现行法律中针对明显假新闻的处罚条款，明确表示“必须追究责任”。可以看出，李在明对媒体公信力非常重视，也在用自己的行政权力去规范舆论环境。这件事对韩国社会和媒体生态的影响还是挺大的，涉事媒体的公信力受损了。虽然报道已经删除，但很多人对韩媒的真实性产生了质疑，毕竟一条假新闻能被播放出来并广泛传播，这说明新闻审查和事实核查机制还有待加强。李在明特别强调，煽动“反华”情绪对国家和国民没好处，甚至可能影响两国关系、经济合作等多方面。韩国社会对这种敏感议题尤其谨慎，因为中韩在贸易、文化交流和投资等方面联系紧密，如果媒体报道失实，很容易制造误解和紧张情绪。其实，这类事件在全球都不罕见。现在社交媒体发达，新闻传播速度非常快，但核实信息的速度却跟不上。一条夸大或错误的报道一旦发布，很快就会被放大，引发恐慌或误解。像李在明这样直接点名并要求追责，是在给媒体敲响警钟，也提醒公众不要盲目相信未经核实的信息。更重要的是，他通过官方渠道表态，强调法律追责，这对维护社会稳定和舆论秩序有积极意义。最后，这件事也让人反思一个更大的问题：在信息爆炸的时代，真相有时很难被快速发现，但社会和政府必须共同努力去保护它。媒体是信息传播的桥梁，但如果桥梁断裂或歪曲，受伤害的最终是整个社会。李在明出面点名和要求追责，虽然看似是针对一条新闻，但实际上也是在提醒整个社会：诚信、真实和责任，是我们共同的底线。信源：环球网报道
5月23是韩国前总统卢武铉逝世17周年的日子，现任总统李在明带着夫人，和前总统文
5月23是韩国前总统卢武铉逝世17周年的日子，现任总统李在明带着夫人，和前总统文在寅夫妇一起，还有卢武铉的遗孀权良淑，踩着乡间小路来到卢武铉的墓前。
韩国媒体又造谣中国，李在明狂怼前几天，韩国总统李在明在推特上，猛烈批评了一家韩国
韩国媒体又造谣中国，李在明狂怼前几天，韩国总统李在明在推特上，猛烈批评了一家韩国媒体发布的造谣中国的所谓新闻。这家媒体造谣的内容是什么呢？说是有中国人在大肆购买首尔的公寓，买了944套。李在明那个在推文里辟谣，1--4月，一共只有5个中国人在首尔买房子，作为一级经济类媒体居然也在做仇华造谣，煽动反华情绪，对国家社会毫无好处。这谣言在我们中国老百姓来看，真是不好快速判断。因为在我们中国老百姓的认知里，几个月买944套房子，也不多啊。造谣也不往多了写，韩国人果然小家子气。但对韩国老百姓就不一样了，韩国人仇视中国的人非常非常多，再加上首尔的房子很贵。现在很多韩国人又反华，又仇富，还排外，所以这个造谣新闻，韩国人是喜欢的。这事儿咋说呢？首先，我想夸夸李在明。作为一个选票政治国家的总统，说实话，说真话，敢于反驳国内媒体对其他国家的造谣，这是挺罕见的。尤其是在韩国这么一个反华氛围极其浓郁的国家，能为中国不止一次的辟谣，反对韩国国内的涉华谣言，难能可贵。无论是基于李在明本身的人品，还是李在明的政治、外交立场，论迹不论心，对我们中国老百姓来说，李在明都是一个友善的国外领导人。但这事儿也引发了我们更深一层的思考。为什么全球各国，有这么多造谣抹黑中国的事情？我们有什么办法，能改善这种局面吗？第一个，我们先分清楚其他国家造谣、抹黑中国的人是谁？任何国家造谣抹黑其他国家，大概都分为三层，一个是个人，一个是媒体，一个是政府层面和学术机构。一个国家强了，影响力大了，肯定会有其他国家的个人民众说三道四，搞些造谣抹黑。但这类谣言往往都很荒谬，加上个人影响力太小，也造不成什么大的伤害。对这类涉华谣言，其实我们不用管，实际上我们从个人到官媒，乃至于政府，也从来没有指责过国外的个人，对中国的造谣抹黑。不过美国媒体倒是很在意，前些年几家美国媒体都指责过包括我个人在内的几个自干五，造谣抹黑美国，说我们中国自干五是民粹。当然，都被我们怼回去了。因为我们根本就没造谣，我们做的就是把美国媒体报道的美国国内新闻，又重新说了一遍。这和造谣抹黑八竿子都打不到一起，只是美国媒体对美国国内的丑恶，破防了。除了个人之外，最大的，最严重的对我们中国的造谣抹黑，来自于其他国家的媒体。其中，最有计划性的，最系统性的对中国的造谣抹黑，来自于犹太资本控制的英语媒体。很久以前，我也想不通，为什么犹太资本媒体要这么干、但后来，我也慢慢想明白了。我们中国是社会主义国家，我们中国的经济发展目标，是尽可能的促进全体中国人民过上更好的生活。但这个目标，和资本的目标是冲突的。犹太资本作为全球资本界的领头羊，最大的目标是把财富聚集到自己这样的极少数人手里。所以，犹太资本看不惯中国，是很自然的。犹太资本的媒体对中国造谣抹黑，也就是自然而然的事情了。全球财富和利益就这么多，中国越成功，中国分到的越多，他们分到的就越少。除了犹太资本掌控的媒体之外，其他一直造谣抹黑中国的国外媒体，一类是跟风，一类是迎合当地的社会氛围。跟风的外国媒体，不用多解释了。新闻传播，全球都一样烂的。不查证，转载市占率更高的犹太资本媒体，省事儿。欧洲国家媒体大多数就是这类。还有一类是迎合当地的社会氛围。比方说韩国、印度，就是这样。韩国和印度，在产业竞争领域，都受到了来自我们中国的极大压力。韩国是出口不行了，中国商品赚的多了，韩国就赚的少了。印度是啥也不行，无能狂怒。但韩国和印度的媒体，为什么造谣抹黑中国最严重呢？历史原因。韩国做了我们中国附属国上千年了，刚过了几天像样的日子（其实也就是换了个爸爸），对自己的附属国历史有羞耻感。不能骂祖先，就骂中国。印度么，自从1962年那场战争后，印度就疯魔了。各种自大，各种不服气，打又打不过，经济又比不过，那就只能张嘴开骂中国了。政府层面和学术机构对中国造谣抹黑的国家比较少。主要是美国和欧洲国家。美国这么干，我能理解。中美战略竞争嘛。虽然我们中国不屑于造谣抹黑美国，但美国这个国家历史短，文化差，文明底色烂，美国玩造谣抹黑中国，不稀奇。但欧洲国家也这么干，就很奇特。欧洲国家，单一个拿出来，和中国比都是小国。不存在什么竞争不竞争。也不知道欧洲国家为什么这么干。要么是被美国渗透影响的太厉害了，自甘下贱。要么是对自身的认知不清醒，还以为现在还是大航海时代，欧洲国家全球称霸，干什么坏事都没关系呢。至于我们有什么办法，能改善全球到处都是造谣抹黑中国的局面？我想，最重要的还是要保持战略定力。中国好不好，中国实力如何？事实胜于雄辩。自从开放144小时免签之后，我们中国的真实情况已经让很多外国人都看到了真相。他们回去了就骂自己国家的媒体对中国的抹黑报道。第二个，要适度的常态化反制。对于造成我们中国产业和利益受损的造谣抹黑，我们中国要反制。针对造谣抹黑中国的媒体也可以，针对谣抹黑中国的知名人物也可以。第三个，或许，在各种条件允许的情况下，我们中国是时候对外展示力量了。人类社会，有些情况是很古怪的。慕强，是人类行为中，很普遍的一种心态。有些国家很贱，对外和一个强大对手打一仗，赢得漂亮。那一些很贱的国家，就不再犯贱了。总之，我们中国一定要想办法，解决挨骂的问题。
李在明批评三星电子工会越界了韩国三星电子劳资双方星期三就绩效奖金发放标准等举行谈
李在明批评三星电子工会越界了韩国三星电子劳资双方星期三就绩效奖金发放标准等举行谈判，但是双方最终未能达成协议。韩国总统李在明在内阁会议上呼吁，对集体劳工行动设定“适当的界限”。综合韩联社和彭博社报道，韩国雇佣劳动部旗下中央劳动委员会（下称“委员会”）星期三（5月20日）正式宣布三星电子劳资事后调解破裂。海外新鲜事
