美国贸易代表大放厥词：中国阻断美国制裁影响中美关系。

2026 年 5 月 6 日，贾米森・格里尔在接受媒体采访时公开表态，强调在特朗普访华前夕，中方启用阻断美国制裁的相关法令，会破坏中美双边关系大局，甚至可能干扰两国即将达成的经贸协议。

事情的起因，要从 2026 年 3 月说起。当时美国财政部海外资产控制办公室，以涉伊朗石油交易为由，率先将山东寿光鲁清石化、山东金诚石化、河北鑫海化工、山东胜星化工四家中国民营炼化企业，列入特别指定国民清单。

美方给出的理由是，这些企业参与伊朗原油进口与炼化，违反美国对伊朗的单边能源制裁。到了 4 月 24 日，制裁进一步升级，行业龙头恒力石化大连炼化有限公司也被纳入清单，这家企业年炼化产能超 4000 万吨，是中国民营石化行业的核心力量。

美国对伊朗的能源制裁，最早可追溯至 2018 年退出伊核协议后，此后便长期禁止他国与伊朗开展石油贸易。而中国作为伊朗石油的主要买家之一，2025 至 2026 年自伊朗进口原油占总进口量约 8%，民营炼化企业正是进口主力。

美方此举本质是动用国内法推行长臂管辖，试图切断伊朗外汇收入，同时打压中国能源产业链。被制裁后，五家企业遭遇资产冻结、美元交易切断、国际融资受阻等困境，全球多家金融、航运机构因惧怕美方二级制裁，纷纷暂停与这些企业合作。

面对美方的步步紧逼，中国政府并非没有回应。2026 年 5 月 2 日，中国商务部正式发布阻断禁令，明确依据《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》，任何中国公民、法人或组织，不得承认、不得执行、不得遵守美方对这五家企业的制裁措施。

这是该办法自 2021 年 1 月正式施行后，首次被实质性启用。该办法出台的背景，是 2018 年后美国对华制裁全面升级，从关税战、科技战延伸至能源金融领域，频繁用国内法制裁中国实体，而中方此前缺乏专门法律工具应对长臂管辖。这一办法沉睡五年未动，核心是中方此前希望通过对话缓和矛盾，避免过早激化冲突。

中方的强硬反制，让美方陷入短暂沉默。四天后，也就是 5 月 6 日，美国国务卿马尔科・鲁比奥率先在白宫简报会上放话，威胁若中国无视美国制裁，将面临二级制裁，甚至会切断违规实体与美国金融体系的所有联系。

紧接着，格里尔便在采访中提及中方阻断措施影响中美关系，两人一唱一和，试图通过高压施压迫使中方妥协。但他们的表态，处处透着色厉内荏的窘迫，因为此时的中美关系，正处在特殊的时间节点。

2025 年 11 月 15 日，中美元首在釜山 APEC 峰会会晤，达成阶段性经贸休战共识。美方当时承诺降低芬太尼关税、暂停部分对华加征关税，中方则相应调整反制关税，扩大美农产品、能源进口，还建立了专门的经贸磋商机制，为特朗普 2026 年 5 月访华铺路。

从 2025 年 11 月到 2026 年 4 月，中美经贸团队先后在日内瓦、伦敦等多地举行五轮磋商，逐步落实共识，推进关税豁免、市场准入等议题。2026 年 3 月的巴黎磋商中，格里尔作为美方贸易代表参会，双方还敲定了特朗普 5 月 14 至 15 日访华的初步行程，计划签署经贸合作协议。

美方 4 月制裁恒力石化，本就带着谈判前施压的意图，想以此增加访华时的谈判筹码。但中方果断启用阻断办法，彻底打乱了美方的算盘。

格里尔和鲁比奥的威胁，看似强硬，实则暴露了特朗普政府的焦虑。他们心里清楚，若真强硬到底，迫使特朗普撕毁休战协议，重启全面贸易战，美国自身也会承受巨大损失。美国国内通胀高企、供应链不稳，农业和能源行业高度依赖对华出口，一旦关系破裂，这些领域将首当其冲遭受打击。

事实上，特朗普政府内部对此事也存在分歧。格里尔、鲁比奥等强硬派坚持对华高压，而财政、农业部门则担忧制裁升级会导致对华出口锐减、通胀反弹，影响特朗普的大选支持率，反对过度强硬。

这种内部分歧，让美方的威胁始终缺乏真正的执行力。鲁比奥在威胁实施二级制裁时，被追问是否会制裁中国主要商业银行，却拒绝点名具体机构，只称财政部在评估选项，这种含糊其辞的表态，恰恰暴露了其底气不足。

中方的立场始终坚定，明确阻断办法是维护国家主权、企业合法权益的正当举措，符合国际法，美方无权干涉。中方从未反对特朗普访华，也愿意推动两国达成互利共赢的经贸协议，但绝不会以牺牲主权和核心利益为代价换取妥协。

“己所不欲，勿施于人”，美国政客如今的双重标准和霸权逻辑，早已不符合时代潮流。美方一边肆意挥舞制裁大棒，一边要求中国放弃反制、任由欺凌，这种蛮横要求，注定不可能得逞。

当前，中美经贸博弈仍在持续，特朗普访华能否如期举行、双方能否达成协议，依旧充满变数。美方若始终抱着霸权思维不放，执意对抗施压，最终只会反噬自身，加剧国内困境，而中美关系也将持续陷入紧张，难以真正缓和。