经济学家说:
“一旦发生战争，银行的存款大概就没有了。历史表明，一旦发生战争，金融系统是最先失灵的，手机支付直接瘫痪，即使数字在，也可能取不出来，甚至可能通胀，钱大幅度缩水，历史上一麻袋的钱甚至连几斤米都换不到。所以别把家当压在一种形式上，小危机，现金为王，中危机，黄金为王，大危机，粮食为王。”
如果是在和平年代，银行无疑成为民众储存资金最安全的地方，因为它稳定有保障。但是如果一旦发生战争，这个在和平年代最稳妥最安全储存资金的地方就可能是最不可靠的。因为很多不可控因素和风险，银行是必须算进去的，比如会不会发生战争，什么时候发生，发生多大规模的，战争的影响情况会是什么走向，这些都是不可控的，也是预料不到的。
回看历史我们就知道，战争一来，货币信用最先崩塌。法币贬值、金圆券崩盘，前一天还是身家丰厚的存款，第二天可能连温饱都解决不了。手机支付、电子账户在断网、断电、系统瘫痪面前毫无用处，账户里的数字再好看，也换不来一口水、一块面包。普通人一辈子的积蓄，很可能在一夜之间化为乌有。
真正能扛住风险的，都不可能是单一资产。小范围动荡时，手里留足现金，我们能够应对短期周转；局势紧张到中等危机，黄金就是硬通货，轻便易携、全球认可，无论到哪都能兑换物资；真到大规模冲突、社会秩序不稳时，粮食、药品、饮用水才是真正的 “硬钱”，能救命、能交换、能撑过最艰难的时期。
所以，不要把所有的鸡蛋都放一个篮子里去。别把所有钱都存银行，也别全投房产或理财，适当储备应急现金、贵金属，再留些基础生活物资，才是最稳妥的安排。
您觉得呢？