2023年，福建厦门一50岁男子带30岁女网友到农场玩，发生关系后男子太激动，结果呕吐不止，浑身颤抖，女子随即逃跑，男子一天一夜后才被发现，错过最佳治疗时机，落下终身残疾，于是男子将农庄和女子告上法庭，索赔140万元，法院如何判？

一场农场奔现约会，最终闹上法庭索赔42万，50岁的解先生怎么也没想到，自己寻觅晚年伴侣的心意，会变成一场牵扯多方责任的纠纷。
 
今年50岁的解先生，在厦门一家物业公司当保安，多年前妻子不幸离世，他一个人辛辛苦苦把儿子抚养成人。
 
如今儿子已经成家，解先生不用再为生计和养育孩子操心，可心里的孤单却越来越强烈，总想找个能相互陪伴的人。
 
闲来无事，解先生就经常在网上和陌生人聊聊天，一来二去，就认识了一位30岁左右的女网友。
 
这位女网友离异多年，身边带着一个5岁的女儿，一直想找个忠厚可靠的人重组家庭，两人聊得特别合拍，每天都有说不完的话。
 
解先生虽然年龄不小，但是身材看着很健硕，女网友对他颇有好感，而解先生也觉得，对方踏实实在，正是自己想要找的伴侣。
 
聊了不到十天，两人就决定奔现见面，解先生特意选了一家环境不错的农场。
 
见面那天，两人在农场里玩得很尽兴，从上午待到傍晚，一路上有说有笑，感情也迅速升温。
 
眼看天色不早，两人便在农场找了个房间歇脚，打算第二天再继续游玩，趁着氛围正好，解先生向女网友表明了自己的心意，希望能和她好好相处。
 
可让人意想不到的是，解先生就突然不对劲了，身子开始不受控制地颤抖，脸色瞬间变得惨白，紧接着就开始呕吐，连话都说不出来，整个人瘫在地上抽搐。
 
女网友一下子就慌了神，连忙找来毛巾，帮解先生擦干净脸上的呕吐物，还把他扶到沙发上坐着，可看着解先生痛苦的样子，她越想越慌。
 
犹豫了一会儿，女网友还是没能鼓起勇气留下，也没想着打120急救电话，更没通知农场的工作人员，就慌慌张张地离开了农场，把解先生一个人留在了房间里。
 
解先生当时还有些意识，他躺在那里，盼着女网友能回来，或者有人能发现自己的异常，可房间里没有任何应急呼叫设备，他连求救的办法都没有。
 
就这样，解先生在痛苦中挣扎了整整一天一夜，直到第二天农场主发现他的房间一直关着门，敲门也没人回应，推门进去才看到他蜷缩在地上，依旧颤抖不止，赶紧拨打了120。
 
送到医院后，医生紧急抢救，解先生才算保住了性命，可诊断结果却让他难以接受。
 
他是脑动静脉畸形破裂引发的自发性脑出血，因为错过了最佳救助时间，他落下了二级和九级两处伤残，光治疗费用就花了十几万。
 
康复之后，解先生越想越生气，他认为自己变成这样，都是女网友和农场的责任，于是直接把两人告上了法庭，要求赔偿42万余元。
 
面对起诉，女网友觉得自己很委屈，她表示，自己和解先生认识时间太短，根本不知道他有基础疾病，事发时自己也尽力帮忙了，离开时以为他能慢慢好转，并不是故意不救。
 
农场主也觉得冤枉，他称，两人住的房间只是临时歇脚用的，不是盈利性质的，而且自己发现异常后，第一时间就打了120，已经尽到了该尽的责任。
 
其实这场纠纷的关键，就是女网友和农场是否尽到了应有的义务，这也是法院划分责任的核心。
 
女网友和解先生相约同游、共处一室，这种行为本身就产生了先行救助义务，她明知解先生有生命危险，却擅自离开，没有采取任何救助措施，无疑要承担责任。
 
而农场作为公共场所，按照《民法典》相关规定，必须尽到安全保障义务，可事发房间没有急救标识和应急设备，农场主也没有及时巡查，监管不到位，同样要担责。
 
当然，解先生自己也有不可推卸的责任，他明明知道自己血压偏高，有基础疾病，却没有多加注意，还和女网友长时间玩乐，忽视自身健康风险，这也是意外加重的主要原因。
 
最终法院判决，女网友和农场主各自承担15%的责任，分别赔偿解先生6.3万元，剩下的70%责任，由解先生自行承担。
 
一场看似美好的奔现约会，最终落得这样的结局，说到底，还是各方都少了一份责任与谨慎，也给大家提了个醒，无论是网络交友，还是公共场所经营，都要多一份用心，少一份侥幸。