标签: 韩联社
【#李在明对乌克兰表示遗憾#】#泽连斯基称两名朝鲜战俘被移送韩国#据韩联社9
【#李在明对乌克兰表示遗憾#】#泽连斯基称两名朝鲜战俘被移送韩国#据韩联社9月25日报道，近日，乌克兰总统泽连斯基公开称，将两名朝鲜俘虏移送韩国。对此，韩国总统李在明表示，乌克兰方面违反双方此前达成的非公开共识，公开上述消息，对此深感遗憾。9月24日，李在明在社交平台发文称，将朝鲜战俘移送韩国是极其敏感的问题，将给外交、国家安全和朝鲜半岛局势带来重大影响。双方综合考虑公开该消息可能引发的各种问题后，认为采取非公开方式在各方面都更为妥当，并就此达成共识。不清楚乌方出于何种考虑，但对此深感遗憾。被韩联社问及韩乌是否曾商定不公布相关消息时，乌克兰总统办公室在乌克兰时间9月24日表示，乌克兰是一个开放的国家，若将乌军俘获的战俘秘密移送至某处，这反而会是可疑的事情。相关事宜的具体经过较为复杂，但乌方只公布了已将这两人送往韩国的事实。9月23日，泽连斯基在联合国大会发表讲话时表示，日前将两名朝军战争俘虏送往韩国。他具体介绍了将朝鲜士兵俘获的过程，同时谴责称，朝鲜劳动党总书记、国务委员长金正恩将士兵视作可以交换的“货币”，以牺牲他们来换取其他利益。他还指出，亚洲各国应当已经意识到朝鲜不断升级的弹道导弹与无人机力量。泽连斯基称，朝鲜派兵支援俄罗斯以弥补其军力不足，但朝军也付出了惨重代价。他警告，俄罗斯未受惩罚的战争正在扩散，邪恶亦在蔓延。韩国外交部当天就朝鲜俘虏问题表示，韩方一贯坚持的立场是，应尊重当事人的自由意愿，并以符合国际法和人道主义原则的方式解决该问题。根据该立场，韩方其间与乌克兰等相关国家和机构保持必要的沟通与协商。但对于朝鲜俘虏是否已被移送至韩国、通过何种渠道移送，以及具体时间等内容，韩外交部表示难以予以证实，但同时未否认泽连斯基公布的内容。韩联社称，鉴于泽连斯基公开宣布朝鲜战俘被送往韩国的消息，可以推测这些战俘已安全送抵，并在韩国的相关机构接受保护。据悉，乌克兰军方去年初在俄罗斯西部库尔斯克俘获两名朝军战俘。他们之前曾通过致信韩国脱北者（弃朝人员）团体等方式，表明希望前往韩国的意愿。韩国政府坚持有意接纳被乌俘获的朝军战俘的立场，并与乌克兰政府一直保持协商。韩乌首脑今年7月在北约峰会上举行会谈，谈及朝军俘虏问题。今年6月，韩乌外长也在会谈中商定，应以尊重俘虏本人意愿和《国际人道主义法》为原则处理该问题。
韩联社8月12日消息，釜山地方法院判一名性骚扰中国女游客的日本男子有期徒刑6个月
韩联社8月12日消息，釜山地方法院判一名性骚扰中国女游客的日本男子有期徒刑6个月，缓刑2年。今年4月，该男子在釜山青旅对熟睡的中国女游客张小姐实施强制猥亵，还做出恶劣行为。13日张小姐才从记者处得知审判结果，她很失望无力。从案发后她一直被动，很多信息都不清楚。她本希望男子获实刑，却因语言和司法流程限制误签谅解书。之后想撤回，律师却没给她明确答复，还遭遇律师辞任、新律师不联系的情况。这司法流程真让人无语，受害者太难了！
韩国以通敌罪抓了两名中国人。中韩关系可能面临一个考验。8月11日韩联社报道，
韩国以通敌罪抓了两名中国人。中韩关系可能面临一个考验。8月11日韩联社报道，一名中国人60多岁，在美韩军演附近住酒店，用无线电等设备接收战斗机和塔台通信。眼下警方正在全面检查他随身携带的各类电子设备，重点核实截获的信息有没有向外传送。我认为，不管身在哪个国家，私自监听军方通信都是触碰法律底线的行为。难道走出国门就能无视他国安全法规？抱有这种侥幸心理，最终只会让自己身陷困境。另一名涉案人员为朝鲜族男子，长期在驻韩美军基地周边经营小店。过去多年，他花钱拉拢基地内一名韩国工作人员，持续获取各类军事相关情报。目前韩国调查机构还没有证据证实两名嫌疑人存在协同作案的情况。在我看来，两个人选择完全不同的方式搜集信息，也撕开了一层现实：海外军事据点周边，情报相关的灰色活动一直存在，风险远比大众日常感知的要大。很多人最关心的核心问题来了：这件事会不会让好不容易平稳下来的中韩关系再起波澜？我觉得，案件最终走向，并不单单取决于嫌疑人本身，更大的变数在于韩国方面如何定性整件事。只是当作两个人独立的个人犯罪，或是直接定性为有组织的情报行动，两种结论带来的影响天差地别。当下中韩双边氛围好不容易回暖，近期还有高层交往安排，正是巩固交流的关键阶段。一旦舆论持续发酵，案件不断被贴上政治标签，前期积累的缓和氛围岂不是白白消耗？在我看来，最需要警惕的误区，就是将个体犯下的错误，直接捆绑到两国关系之上。普通人的违法行为，凭什么要两个国家的正常交往来承受代价？客观来说，中韩之间本就积攒不少长期矛盾，海上渔业摩擦、海域相关分歧断断续续始终存在，如今叠加这起抓捕事件，很容易持续影响两国民众彼此的印象。我认为，如果任由对立情绪不断扩散，后续想要修复民间好感，将要付出巨大成本，及时管控分歧、防止事态持续升级，已经是双方不得不重视的问题。不少网友习惯简单粗暴下定义，直接把嫌疑人的个人行为和国家立场画上等号。在我看来，这种看法未免太过片面。每个主权国家都有权依法维护自身安全，查办相关案件属于正常司法范畴。可司法调查本该立足于事实本身，怎能任由舆论裹挟，强行增添多余的政治解读？国与国相处，不可能永远风平浪静，各类突发意外时有发生。分清个人行为和国家意志，就事论事看待本次案件，才契合中韩双方长久合作的共同利益。希望后续调查严格依据当地法律推进，减少不必要的炒作，别让单一刑事案件，破坏两国来之不易的平稳局面。信息来源：中国评论通讯社《两名在韩中国籍男子因在军事设施周边活动被捕》2026-8-11
