铭鸿体育资讯网

东北亚金正恩访问金日成综合大学，祝贺建校80周年。朝鲜官媒称，“全体教职员和学生有幸在校园谒见梦寐想见的金正恩同志，史意深远的龙南山地区沉浸在无比的感激与喜悦之中。金正恩同志抵达大学时，‘万岁’欢呼声顿时爆发。”金正恩发表纲领性演说，之后观看纪念演出。演出结束时，欢呼声再次“震撼天地”。全体参加者坚决发誓，“心怀报答天大的关怀和信任的忠诚，奉献全部智慧和热情出色落实金正恩同志提出的教育大纲”。

20秒内连喊8次“闭嘴”，特朗普这次是真被问住了！当地时间8月17日下午，特朗普在白宫椭圆形办公室会见16岁加州救生员莱德·威廉姆斯。这位少年前几天刚从海里救起一个落水男孩，本来是高高兴兴来受表扬的。记者群访环节，CNN白宫记者克里斯汀·霍姆斯第一个发问，问题直白得很：美韩军演缩减，是不是应了金正恩的要求？偏偏就在同一天，被砍了规模的“乙支自由之盾”军演正式开场。特朗普当场破防。20秒里连续8次让她“bequiet”，说她是个吵闹、咋呼的人，是个“假记者”，CNN是“假新闻”。她补了一句“我是CNN的”，特朗普接得更快：假新闻，你就是假新闻。画面里，16岁的少年就站在旁边，全程看着。为什么一个记者的提问，能让堂堂美国总统当众失态成这个样子？因为这个问题，是个死局。第一，承认等于示弱。军演缩减是特朗普自己前一天刚在社交媒体上宣布的，理由是耗资巨大，还说自己和金正恩关系良好，顺带抱怨了一句：他要求韩国在伊朗战事上帮美国一把，被韩方拒绝了。记者的问题一出口，他要么顺着承认“是金正恩要求的”，当众坐实对朝鲜言听计从；要么否认，跟自己白纸黑字的表态打架。怎么答都是输，他只能喊“闭嘴”拖时间。第二，问的人他不爱听。霍姆斯不是生面孔，CNN称她是“报道白宫新闻最受尊敬、最有成就的记者之一”。特朗普对CNN、对女记者的火气，是有前科的。今年6月，他在NBC《会见新闻界》上被女主持人克里斯汀·韦尔克追着要关税证据，当场怒斥对方“要么是骗子，要么是蠢货”，撂下一句“我受够了”，摘下领夹麦摔在地上，临走还补了一脚，甩下一句“谢了亲爱的，拜拜”。两个多月里两次失控，一次是试探，两次就是信号。第三，最关键，场合太难看了。这是给救人少年授奖的场合，本该是温情一幕，结果全世界的镜头都对准了一个80岁的总统对着女记者喊“闭嘴”。更离谱的是，事后白宫官方“快速反应”账号还要下场补刀，把问题扯到记者的孩子身上，说“总有一天，你的孩子们会看到你问的这个令人作呕、没人性的问题”。CNN当天发声明，用最强烈的措辞谴责这次人身攻击，美国舆论几乎一边倒。连福克斯新闻都中断了常规节目，插播这段画面。说白了，特朗普气的不是记者，是那个问题。他8月16日宣布缩减军演，韩国联合参谋本部8月19日确认，“乙支自由之盾”原定17日到27日的演习提前6天、21日就结束，日程缩短过半，14场野外机动训练减半。美媒同时披露，特朗普想在今秋和金正恩会面，他自己也放话说，金正恩已经回应了对话提议。一条线看下来，砍军演、递梯子、约见面，这是一套完整的对朝操作。霍姆斯那一问，等于把窗帘掀开，让所有人看清里面的算盘。他真正的算盘，是用军演当诚意金，把金正恩重新拉回谈判桌，兑现自己吹过的“我和金正恩关系很好”。这一步棋，特朗普不是第一次下。2018年，同样的剧本演过一次。新加坡特金会刚落幕，特朗普就宣布暂停美韩联合军演，理由同样是军演“挑衅”“烧钱”，给金正恩递梯子，当时连五角大楼和首尔都被打了个措手不及。历史不会简单重复，但会押韵。八年过去，他再一次把军演当成见面礼，也再一次在“是不是被金正恩牵着走”的追问面前破防。老实说，一个总统在公开场合用“闭嘴”来回答问题，本身就已经输了。你越急着打断，越说明那个答案你接不住。特朗普嘴上骂的是记者，心里怕的是“示弱”两个字。我认为，这一问，问到了特朗普最不想公开的那张牌。有意思的是，梯子递出去了，人家未必领情。演习提前结束，平壤那边一直没接话，冷淡得很。专家说得很直白，朝鲜不想为外交没恢复承担责任。特朗普砍军演砍得利索，可金正恩要的是真金白银的让步，不是几句“关系良好”。一个刚救起陌生男孩的少年，被请进白宫受表扬，最后记在心里的画面，却是总统当着全世界的面吼人。这不体面。军演已经结束了，特金会八字还没一撇。别忘了，距离美国中期选举只剩两个多月，特朗普太需要一场“特金会”式的胜利来撑场面，这场军演交易，他输不起。可越怕输，越容易露怯。金正恩到底接不接这张牌，我们不妨拭目以待。真正的大戏，可能还在后面。

韩国被特朗普抛弃了？懂王在个人社交媒体发文表示：鉴于我和金正恩的亲密关系，我已经对战争部长部长下令，要他大幅削减美韩联合军演，这些演习大部分费用都由美国承担，更重要的是，它们向一直对韩国不构成安全的国家发出了充满敌意的信号，但我最近问过李在明总统，他们是否愿意与我一道共同推动伊朗无核化，你知道他对我说什么吗？他说：不，谢谢！波这番操作看似临时起意的任性举动，实则是特朗普一贯交易式外交的延续，每一步算计都精准服务于美国自身利益，无关盟友情义。特朗普给出的砍减军演理由直白又现实，核心就两点，一是军演烧钱且美国长期买单，性价比极低，二是常态化军演会向朝鲜释放敌对信号，破坏他此前维系的朝美缓和氛围。不同于拜登时期主打稳固亚太盟友体系，特朗普从不屑于维系表面的同盟体面，一切合作都要换算成实打实的美国收益，亏本的盟友交易绝不延续。而引爆这次决裂式操作的直接导火索，是韩国总统李在明的明确拒绝。特朗普主动试探，希望韩国跟随美国立场，共同推进伊朗无核化议题，绑定美国的中东战略布局，可李在明直接以“不，谢谢”委婉回绝，彻底打消了特朗普拉拢韩国的念头，也让美韩潜藏的矛盾彻底摆上台面。很多人疑惑，韩国作为美国核心亚太盟友，事事配合美国亚太布局，为何会断然拒绝这次提议？核心原因是韩国的地缘处境和国家利益，和美国中东战略完全脱节。韩国的核心安全、经济重心全在东北亚，伊朗局势距离其核心利益甚远，跟风站队只会无端得罪中东国家，得不偿失。更关键的是，韩国早已吃过盲目追随美国外交的亏，过往多次配合美国对华、对朝施压，非但没拿到实质红利，反而加剧半岛紧张局势，拖累本土经济与民生。深谙其中利弊的李在明，不愿为美国的全球战略买单，牺牲韩国的自主发展空间，这也是小国自保的无奈清醒。纵观特朗普两次执政的对外风格，从来没有固定的盟友，只有固定的美国利益，此前第一任期内，他就多次施压韩国大幅提高驻韩美军军费分摊比例，甚至扬言撤军逼宫，硬生生将韩方分摊费用抬高数倍，把同盟关系变成赤裸裸的利益买卖。在特朗普的外交逻辑里，盟友从来不是帮扶对象，而是免费工具和提款机。美韩军演看似是美国为韩国提供安全庇护，可特朗普只看到美国的资金投入，无视军演为美国稳固亚太驻军、掌控半岛局势、制衡周边大国的战略价值，极端功利主义尽显无疑。这次砍减军演绝非单纯的赌气报复，而是特朗普精准的战略取舍。他刻意淡化半岛军事对峙氛围，试图延续与朝鲜的对话渠道，减少东北亚战略投入，从而腾出更多精力和资源，投入到中东、欧洲等更关乎美国核心利益的博弈战场，实现全球战略重心收缩。这件事也彻底戳破了美式同盟的虚伪面纱，所谓的盟友安全保障，从来都是有条件的、可随时取舍的。顺从美国、配合其全球战略，就能获得庇护红利。一旦坚持自主立场、不愿盲目站队，就会被立刻敲打、削减安保支持，毫无稳固性可言。对韩国而言，这次事件是深刻的警示，长期依附美国、丧失外交主动权，注定只能被动接受美国的阴晴不定。所谓的安全保护伞，本质是捆绑自身发展的枷锁，美国随时会为了自身利益，牺牲盟友的安全与地缘利益，这是小国依附大国的必然宿命。未来美韩同盟的裂痕只会持续扩大，特朗普的此番操作，看似是一时的情绪宣泄，实则是美式霸权功利本质的真实暴露。没有永远的盟友，只有永远的利益，这句话在美韩关系上体现得淋漓尽致，也为所有美国盟友敲响了警钟。（每期带大家了解一点不一样，点赞关注，主页的内容更加精彩！）对此大家怎么看？