铭鸿体育资讯网

敬佩！60岁回国创业，带领30位硅谷的工程师，带着空白的笔记本电脑，创立中微半导体，主攻离子刻蚀。被称为“中国刻蚀机之父”。2026年，恢复中国国籍！尹志尧的身上看到：1老当益壮，不屈不挠。2爱国之志，坚定不移！这样的人，才真的应该追。这是榜样的力量！

李飞飞做AI游戏，拿了4个亿摘自量子位李飞飞又拿到钱了。5600万美元。不是做世界模型的WorldLabs，是她联创的一家AI游戏公司，叫Astrocade。你可能没听过这个名字。我第一反应也是，等等，飞飞老师什么时候还搞了个游戏公司？调研了一下，发现Astrocade想做的事情，其实蛮「常规」的：任何人，不用写一行代码，用自然语言描述你想要的游戏，几分钟之内就能玩上。比如这个硅谷模拟创业游戏，就是用他们的产品做出来的。马斯克、卡帕西、奥特曼……都在里面。虽然但是，听着像是又一个跟投资人吹水的AI颠覆XX行业的叙事，对吧？但这组数据让我闭嘴了，上线8个月，2000万用户，每个月1.4亿次游玩，来自80多个国家的创作者在上面做了几十万个游戏。这不是demo级别的东西了。这是一个已经跑起来的平台。对此，飞飞老师表示很欣慰。5600万美元投入李飞飞联创回到此次融资。5600万美元，A+B轮合并披露。B轮由SequoiaCapital领投，A轮Sea领投。此外，参投名单中，Google的AIFuturesFund、NVIDIA……赫然在列。钱用来干嘛？扩团队，加深社区投入。团队表示，思维实验已经被验证了，现在要猛踩油门。而在2024年6月，公司同样获得1200万美元种子轮融资，投资方包括AMECloudVentures、NVIDIAVentures……以及游戏和科技界的传奇人物。属于开局即顶配了。所以，究竟为什么是Astrocade？首先不得不说，这名字就起得挺好，第一眼就大概知道是干啥的。两个词分开看，astro来自astronomy，宇宙太空的意思，cade取自arcade，就是街机游戏厅。宇宙级游戏厅，足见野心。因此，公司虽早在2022年成立，但一直在闷头搞技术，直到2024年6月才正式对外公开。在此之前他们花了好几年时间打磨底层，一个让任何人都能用生成式AI把想法变成可玩游戏的平台。等到正式开放的时候，他们自己都没想到，用户涌进来的速度远超预期。上亿次的游玩量，用户来了之后还会拉朋友一起玩。这个增长曲线，不禁让人想到早期的TikTok。他们的团队也在官方博客里直接这么类比，就像TikTok激发了几十亿人成为视频创作者一样，Astrocade要让几十亿人成为游戏创作者。听上去是很大的一个饼。但我去他们官网逛了一圈，内容生态确实旺盛到吓人，真就跟刷短视频一样。界面也跟TikTok的feed流差不多。还能点赞、评论啥的。要知道，上线仅仅八个月的游戏平台，想把生态做到了这么个量级，技术上可不是这么好实现的。你想想看，做一个游戏需要什么？代码、美术、动画、音乐、音效……要把这些拼成一个完整的、好玩的体验，需要一支分工明确的专业团队。而Astrocade的做法是，搞了一套专门为游戏生成设计的AI模型。不是简单地套一个大语言模型让它写代码，而是从地形景观到角色动画，每个环节都有专门的模型在处理。然后，又搞了一个叫AstroBrain的协调模型，把所有这些子模型串起来，自动处理各种细节。他们的说法是，相当于你有了一个自己的游戏工作室，随时准备把你的想法变成现实。这个思路其实跟现在很多游戏平台完全不一样。Roblox和Steam这些平台降低了发行门槛，但创作门槛还在。独立开发者依然要写代码、画素材、做动画。Astrocade想做的，是把这个门槛也直接干到零。真正的端到端，从描述到可玩，一步到位。光靠文字说不清楚，直接给大家上图吧。工作台大概就长这样，和chatbot一样的对话框形式，你打字描述你想要的游戏。就和vibecoding差不多，只不过Astrocade更关注游戏这个垂直场景。然后呢，游戏生成的等待过程中，会出现颗小星星，就跟在许愿一样。还挺浪漫。就是……这许愿的时间也太长了吧，将近十分钟。但也能理解，游戏生成确实比较复杂，估计也蛮烧token的。当当当，结果出来啦，我的提示词是要一个外星飞船游戏，就像雷霆战机那种。可以摇杆控制飞行，点击射击按钮击碎小行星，然后途中会遇到小行星和外星海盗。游戏效果我倒没那么感兴趣，主要是右侧这个编辑界面还挺有意思，可以进行精细修改，比如换飞船颜色、调整难度……我还不是这个产品的深度使用者，不敢做什么评论，但这个社区里的创作群体画像，让我印象很深刻。大部分人不是游戏行业的。很多人从来没写过一行代码，有些甚至还没高中毕业。但其中做得好的，不管是十几岁的学生还是当爸妈的，有人已经月入几千美元了。过去，游戏创作是一件门槛极高的事情。你需要技术，需要资本，需要一个团队。这意味着能做游戏的人，永远是少数。但需求端呢？几亿人每天在玩游戏，用游戏来社交、竞技、表达自己。供需两端有一个巨大的鸿沟。而Astrocade要做的，同样是那件事：把鸿沟填上。团队介绍最后按照惯例，说说团队。共有三人。李飞飞，在Astrocade的角色是联合创始人兼AI战略顾问。斯坦福计算机科学教授，前GoogleCloudAI/ML副总裁兼首席科学家……这些相信不用多介绍了。剩下两位，是负责在一线操盘的两兄弟——真的是两兄弟，有血缘关系的那种。两人都是数学和信息学奥赛奖牌获得者，Amir是斯坦福博士，曾任独角兽AI公司Aibee的负责人。AliSadeghian则是佛罗里达大学博士，曾在Google做AI研究。值得注意的是，他们俩虽然从小是骨灰级玩家，但都不是游戏行业出身。是的，一家AI游戏平台初创公司的创始人，职业生涯一直在埋头做AI，完全是游戏开发的门外汉。对此，他们自己的狡辩是（bushi）：这种局外人视角恰恰是优势。从第一性原理出发，加上一支顶级的团队，才有可能做出一个全新形态的娱乐平台。咋说呢，可能有一点道理。这个转瞬即逝的劳动节，有天晚上跟朋友在酒馆畅聊创业这件事。他问为什么AI创业还会有后来者的机会。按理说，老大哥手握更多资源，对行业的理解更深，怎么会想不到这些idea。我跟他解释，很多颠覆性的产品都不是行业老炮做出来的。做iPod的不是索尼，做iPhone的不是诺基亚。归根结底，还是创新者窘境的问题，这是个全新的时代，所有逻辑都不一样了。过去十年，互联网上占据我们最多时间的产品，本质上都是被动消费的，刷信息流、刷短视频、刷社交媒体。这些产品的底层逻辑是注意力经济，让你停不下来，让你一直刷下去。但越来越多人开始意识到，这种模式带来的不是满足感，是空虚。游戏不一样。游戏是主动的，有挑战的，有创造性的，有社交性的。它不是设计来让你刷到停不下来的，而是让你参与、思考、和朋友一起玩。Astrocade团队在博客里写了一句话。大意是，当越来越多人在寻找短视频的替代品时，游戏提供了一种早就该来的选择，一种既有趣又有深度、既社交又有创造力的媒介。不是来刺激你的，而是来激发你的。这个叙事确实很性感。不过，至于Astrocade最终能不能把PR变成现实，现在下结论还太早。技术永远是最关键的瓶颈，也是这个阶段的胜负手。AI生成质量、生成速度、生成成本……这些都是亟待优化的问题。但从数据来看，至少不仅仅是在讲故事了。2000万用户，每月1.4亿次游玩，数十万个游戏……剩下的问题是，当创作门槛真的降到零的时候，游戏行业会变成什么样子？是大量同质化的粗糙小品，还是真的会出现那种只有「民间高手」才能想到的，完全不同于大公司产物的「野路子」？我不知道答案。但我挺好奇的。飞飞老师应该也是。毕竟WorldLabs目前一个重要应用方向，就是游戏生成。

黄仁勋说了一句实话，硅谷安静了三秒钟今年4月，黄仁勋说了句让很多人不舒服的话。他说英伟达在中国AI芯片市场的份额，已经掉到了0。你没看错，就是0。18个月前，这个数字还是90%。一个市场，从垄断到归零，只用了一年半。这不是谁猜出来的，这是他亲口说的。你可能会问，美国不是一直在封锁吗？怎么锁着锁着，自家企业的份额反而锁没了？答案其实很简单。你越不让卖，人家就越不买你的。先看几个数。今年一季度，中国AI芯片市场里，国产芯片的份额第一次超过了55%。政务、金融、能源这些关键行业，国产采购已经占了七成以上。这不是慢慢替代，是直接换血。华为那边，昇腾950PR已经在4月量产了。寒武纪一季度营收涨了53%。以前用英伟达的那些大厂，现在都在排队等华为的货。有人可能会说，国产芯片不是制程落后吗？7纳米打3纳米，怎么打？这话听起来有道理，其实是拿手机的老思维在套AI。黄仁勋自己说了，拿单颗芯片的思维衡量AI算力，是外行看热闹。AI算力的核心不是单挑，是群殴——把一堆普通芯片堆起来，一起干活。你猜最早的GPT模型是在什么芯片上训练的？7纳米。那会儿3纳米还没影呢。但真正让硅谷睡不着的事，不是芯片本身。DeepSeek-V4，你听说过吧？百万上下文、万亿参数，性能直追全球顶流。最关键的是，它跑在华为昇腾的芯片上，用的是华为的框架，一行英伟达的代码都没碰。这意味着什么？意味着全球第一批顶级大模型，已经彻底脱离了英伟达的软件生态。黄仁勋比谁都清楚英伟达的护城河在哪。他反问过：英伟达是靠卖硬件活着的吗？当然不是。真正的帝国是CUDA，是那个全球开发者绕不开的软件生态。可现在华盛顿把锅砸了。中国的开发者被逼着跳进了华为和寒武纪的生态里。生态这个东西，一旦跑通了、跑习惯了，就再也回不去了。等全球最聪明的这批人都在国产生态上跑顺了手，英伟达的硬件就不再是不可替代的神话了。这还不是最讽刺的。最讽刺的是，封锁逼出了意想不到的东西。没有最顶级的硬件，中国企业反而把算法优化做到了极致。DeepSeek的运算成本比上一代又降了三分之一。硬件越受限，算法越强悍。美国人想把中国锁在3纳米的外面。中国却在7纳米上，用并行计算和算法优化，硬生生杀出了一条自己的路。所以回头看黄仁勋那句话——他说出口管制“极其愚蠢”，是“失败者心态”。他说的不是气话，是看清楚了终局。当算力可以堆叠、算法可以逆天、生态可以重建的时候，单颗芯片的制程优势，不过是上一代战争的纪念碑。而这场战争的赢家，从来不只看谁手里的工具更先进。而是看谁被逼到绝路之后，还能自己把路修出来。这条路，已经铺到了2026年。

咱们平时用来写策划案、画表情包的人工智能，一旦穿上军装拿走开火权，世界会变成什么样？潘多拉的魔盒，不仅被撬开了，而且是被极其粗暴地踹开了。一场重塑人类战争形态的风暴，刚刚在美国硅谷上空刮起。5月1日，美国五角大楼不动声色地扔下了一枚震撼全球科技圈的“深水炸弹”。一份堪称硅谷顶级战力名单被公之于众，7家美国最尖端的AI企业被五角大楼全盘收编，强制拉入军方专用的高度保密网络。这绝不是常规的军方系统采购，看看这份“硬核”花名册，足以让所有业内同行背脊发凉。除了人们耳熟能详的OpenAI、谷歌、微软、英伟达外，还有马斯克旗下的SpaceX、亚马逊云AWS，甚至包括刚刚跑出来的行业黑马Reflection。这几股势力加在一块儿，基本上代表了当前人类在硅基智能领域的算力天花板。平时它们是华尔街宠儿，赚得盆满钵满；如今，这帮硅谷科技大牛直接套上了五角大楼的迷彩服，被塑造成最高效率的数字大脑。很多人觉得，帮军方弄几套辅助系统有什么大惊小怪？那是根本没看透背后的深层逻辑！根据美方自己对外吐露的信息，他们的战略底牌叫：构建“人工智能主导”的现代化作战网络。在这个定义域里，人退居幕后。当战场迷雾降临时，敌方重要目标的识别、装甲部队的战术穿插，乃至精确制导武器按下按钮前的一锤定音，不再是参谋部挑灯夜战画沙盘，而是彻底交给庞大的数据模型运算。这种疯狂的执念，像一柄照妖镜，立刻试出了所谓硅谷大佬们的真实底线。比如科技巨头谷歌，平时整天把“科技向善”当门面。当上层接到军方橄榄枝时，即便底层极客团队集体闹罢工、拍桌子反对，甚至提交联名信痛斥代码不能染血。可惜呢？这些声音在庞大国家利益和无上限的预算预算前，连一朵小浪花都没激起。企业高管签合同的速度没有丝毫停顿，连夜把自己核心算法交出。然而在这份满溢金钱与权力的投名状里，却硬生生挤掉了一个“刺头”。大名鼎鼎的Anthropic曾无限接近五角大楼那两亿美元的大饼，可偏偏咬住了一条原则红线死不松口：绝不允许这套AI插手大规模监控任务和全面自主的打击武器系统。宁可让两亿美元直接打水漂，也决不去碰屠刀，这就叫硬骨头。气急败坏的美军反手甩锅，硬是用“潜在供应链安全危机”这套陈词滥调，将其彻底剔除出采购体系。一捧一踩之间，五角大楼想要放纵恶狼狂飙的姿态彻底藏不住了。既然下定了上马无人军事系统的决心，这套组合拳的数据肌肉自然恐怖至极。这批顶级AI接口被五角大楼直接抛进了军方防空系统的“隐秘内环”中，而且开放的是“影响等级6”（IL-6）及更高的等级认证。业内人对这些术语十分清楚，IL-6跑的是货真价实的国家级别机密；而在神秘莫测的“影响等级7”（IL-7）里运转的数据，几乎囊括了美国的顶尖核部署机密。不仅如此，仅运行5个月的平台“GenAI.mil”，用户基数竟骇人地扩张突破了130万大关。这意味着什么？这就相当于，在美军的指挥链末梢里，这套人工智能算法每天都在进行百万级别人工指令与实兵战法的磨合和复刻演算。有意思的是，那些军工老狐狸倒是在说明文件里埋下了一个小伏笔：强调操作中必须要有“人类监督与人为拍板介入”。可是从丛林里蹚过来的老手都能一眼看穿。这无疑是用白纸蒙炸药。实战对抗向来是以分秒计算输赢。等那上天入地的数据铺到显示屏，指挥员光处理满屏参数就要宕机。当最高阶人工智能推算出了一百零一个杀招递到手里，试问天下还有哪个活人指挥官敢靠个人灵感去拍脑袋否定系统判断？这其实是对当代霸权焦虑感的极致侧写。正因为眼下美国没底气凭自身传统的作战套路锁喉新一代的大国竞争者，五角大楼索性拔掉了最后那层安全插销，用数字接管战场。一条毫无后退余地、也没有红线保护的人工智能军事赛道，已经在大洋彼岸轰鸣发车。可是要知道，一旦机器拿住了死神的点名簿，第一波锋利的倒刺究竟是割开对手的咽喉，还是反过来扎进己方命门，那就得交给天道来盘算了！

#人工智能#今天下午追觅硅谷发布会是一场对话，主题是——AI时代，所有产品都值得重做⼀遍。这句话我非常认同，从两年前我就开始大规模应用在我的文案中。如今的追觅，正在身体力行，用AI思维重做整个“人车生态”的软硬件。#追觅硅谷发布会#美国·PalaceofFineArts

一个美国网民发帖：我刚在中国待了两周。开始的时候我以为我们完蛋了，但是当我回到美国之后，我比以往任何时候都更看好美国。一是中国人个个都在玩手机。在任何地方，中国人几乎个个都在盯着手机，打游戏、看短视频。二是中国人个个都在用AI，但没人担心会失业。三是中国不产生“怪人”。我听了清华大学的一节课，没有一个学生在教授点名之前主动发言，没有提问，也没有争论。2026年4月18日，一个叫Brian的硅谷工程师在X上敲下最后一行字："我比任何时候都更看好美国。"两周前，他揣着焦虑飞往北京和上海，想亲眼验证那个困扰他很久的问题——中国是不是真的在狂奔，美国是不是真的在踏步。时隔半月，他满怀自信踏上归国旅程，还接连抛出三点论调，片面宣称诸多领域里，我国现阶段发展水平难以赶超美方，言论主观偏颇，与客观发展现实并不相符。他的帖子在48小时内收获了数千附和。西方网友奔走相告：看吧，两周就能看透中国！初来此地的Brian，留意到一个普遍现象：不少国人无论身处何地，都会习惯性低头查看、操作手机，日常出行、等候闲暇时，目光常常聚焦在手机屏幕上。地铁里、饭桌上、甚至走路都低头刷短视频。他给这种现象起了个名字——全民"精神内耗"，直指"奶头乐"治国。可他没看到的是，这块屏幕背后连着的是全球最庞大的数字基础设施。中国有11.08亿网民，移动网民占比99.7%，互联网普及率78.6%。小店主刷视频是在学直播带货，建筑工人刷手机是在找活干顺便学技术，地铁里"沉迷手机"的白领也许正在用通勤时间听在线课程。美国人怕AI，是因为产业空心化、就业全压在低端服务业。AI一冲击，可不就完蛋吗？中国人不怕，是因为中国有全球唯一完整的工业体系。联合国产业划分涵盖41个大类、207个中类、666个小类。落地我国的人工智能，核心价值并非取代人力，而是以技术赋能各行各业，助力人效提升、优化生产与工作模式。截至2025年末，中国人工智能核心产业规模已超**1.2万亿元**。同时，在工业领域，规模以上制造业企业的AI技术应用普及率，已突破**30%**大关。他还去了清华旁听一节课。教授在台上滔滔不绝，满屋子高材生鸦雀无声。Brian得出了第三个结论：中国教育只教服从，不教质疑，培养不出能颠覆行业的"疯子"。这番论断看似掷地有声、说服力十足，实则经不起仔细推敲，内里逻辑矛盾重重，各处疏漏随处可见，整体破绽百出，根本站不住脚。中国课堂讲究的是"博学之、审问之、慎思之、明辨之、笃行之"。在没形成完整观点之前，不轻易发表浅见，这叫谨慎，不叫顺从。他看不见的是，清华的实验室里、图书馆里、学术研讨会上，学生们为观点争得面红耳赤。凭借严谨深耕、脚踏实地的科研作风，我国科研人员潜心钻研、攻坚克难，接连攻克诸多关键核心难题，不断缔造原创成果，完成一大批从零起步、自主开创的关键性技术突破。Brian的三个观察都没错，他的三个结论全错了。他把"相关性"当成了"因果性"。手机普及不等于创新力下降，它恰恰可能是数字经济活力的注脚。AI使用广泛不等于危机潜伏，它背后是完整产业链和政策引导在托底。课堂沉默也不等于思维被压制，那只是不同教育理念下的表达习惯。更深层的问题在于，他用两周的走马观花去定义14亿人的大国，用硅谷的标准去量中国的发展路。Brian的帖子之所以能戳中人心、引发大众共鸣，不在于内容逻辑多么严谨、道理多么深刻，核心原因是他发布的时机恰到好处，精准契合了当下众人的情绪与处境。在中美博弈的大背景下，西方舆论在"中国崩溃论"和"中国威胁论"之间反复横跳。硅谷精英们需要"优势确认"来缓解技术领导权旁落的焦虑，两周中国行恰好提供了这剂安慰剂。可当他们忙着寻找"中国落后的证据"时，是否也在回避自己真实的短板？真正的竞争从来不是"谁的网民刷手机更多"，而是工业体系的完整度、政策体系的敏捷性、教育体系的适配性。谁能在技术革命中同时推进创新与稳定，谁能在培养质疑精神的同时保持系统性思考，谁才是真正的赢家。Brian看到的是哈哈镜里放大的自己想看到的东西。而真实的中国，从来不需要谁来"看好"或"唱衰"。它有自己的节奏，自己的逻辑，自己的答案。参考信息：Brian（作者）.(2026,April18).IjustspenttwoweeksinChina.X

一位美国白人软件工程师发文哀叹：硅谷印度化的趋势正是美国高科技日渐衰落的重要原因。这位工程师有着多年一线开发经验，并非极端排外情绪，而是结合自身求职、工作经历与行业真实数据，道出了硅谷人才结构巨变背后，美国本土创新力持续下滑的深层问题。曾经的硅谷是全球科技创新的圣地，由美国本土白人精英主导，靠着敢于突破、大胆原创的极客精神，不断诞生颠覆世界的技术与产品。但如今硅谷的人才格局已经彻底改变，大量权威统计数据直观展现了印度化的渗透程度。2024至2025年最新统计显示，硅谷核心科技行业雇员里印度裔占比已经超过三成，美国IT行业整体更是有超四成岗位由印度裔人员担任。硅谷周边弗里斯科市的印度裔人口，25年间暴涨4510%，从2000年的2.5%飙升至2025年的32%。美国高技能H-1B工签每年71%以上都发放给印度申请人，谷歌、微软、Adobe等科技巨头CEO全部为印度裔，硅谷前百强公司里两成以上CEO是印度裔，中层管理、技术招聘岗位更是被印度裔全面占据。这位白人工程师之所以感到绝望，是本土人才生存空间被持续挤压造成的。很多美国本土技术过硬的工程师求职时，面试官、招聘团队几乎全是印度裔，企业招聘明显偏向同乡外籍员工，本土求职者屡屡碰壁，甚至出现资深美国工程师被迫离职，还要培训印度裔继任者的情况。印度裔职场群体有着极强的抱团特性，高层制定倾斜政策，中层优先招聘同乡，底层形成稳定人才输送链，一步步垄断招聘、晋升与技术决策权。同时印度裔工程师薪资普遍只有美国本土同行的一半，科技企业为压缩成本，疯狂用低价印度人才替换本土工程师，美国本土技术人才的职业发展通道不断收窄，越来越多年轻人不再愿意投身计算机、工程等硬核科技领域。硅谷原本的原创创新精神正在被慢慢稀释。过去硅谷擅长底层技术突破、颠覆性研发，而如今占据主导的印度裔团队，大多擅长维护现有系统、做外包落地、完成重复性代码工作，做事偏向保守规避风险，缺少推倒重来的原创魄力。大量核心技术研发、架构设计被外包给印度低价团队，波音737MAX事故就与印度外包团队编写的关键飞行代码有关，时薪仅9美元的应届生承担核心技术工作，直接造成严重安全隐患。长期依赖外籍外包与成熟技术维护，美国本土慢慢失去底层技术原创能力，芯片、人工智能基础算法等核心领域突破速度持续放缓，高科技竞争力自然不断下滑。硅谷印度化本质也是美国自身教育与人才战略失误的结果。美国本土快乐教育让年轻人不愿深耕硬核理工，优质生源大量流向金融、法律等轻松高薪行业，本土理工人才供给严重不足，只能依靠外籍人才填补缺口。同时美国刻意打压华裔顶尖技术人才，原本支撑硅谷创新的华裔工程师大量流失，进一步给印度人才腾出了巨大空间。人才结构彻底外籍化、本土创新根基弱化、职场生态排外固化，多重因素叠加，才让这位白人工程师发出硅谷印度化加速美国科技衰落的哀叹。硅谷印度化不是简单的种族矛盾，而是全球化人才流动、企业逐利、美国自身战略失误共同造成的局面。当全球科技创新中心慢慢失去本土原创动力，变成依赖外籍外包的代码工厂，美国高科技往日的辉煌，自然会一步步走向衰落。

硅谷华裔Brian来华两周，原本焦虑美国要被超越，回国反倒更看好美国，这番言论引爆全网，百万人围观热议。街头地铁里低头刷手机成常态，日均近两小时的手机使用时长，娱乐消遣占了大头，高效便捷背后藏着专注力被消耗的隐忧。国内AI普及度领跑全球，职场使用率高达93%，大家把AI当效率工具，鲜少担忧失业，这份从容源于社会稳定的底气，却也少了几分居安思危的警醒。他眼中中国难出“怪人”，课堂上少了主动思辨与交锋，长期循规蹈矩的模式，确实让创新锐气有所欠缺。但他只看到两周的表面，忽略了中国在应用落地、产业升级上的硬核实力。真正的竞争从不是单一维度的比拼，优化与创新本就可以并行。我们不必被片面评价带偏，更该正视短板，守住踏实做事的底色，同时大胆突破敢想敢创。