铭鸿体育资讯网

纽约时报发现：中国十年"自己造"正在改写中欧贸易账本：过去十年里，中国在芯片、汽车、医疗器械等领域大举投入自主研发。从买欧洲整车到自己造电动车，从依赖进口设备到国产替代率飙升。这种此消彼长，让欧盟对华货物贸易逆差一路冲到3600亿欧元。先把数字摆出来。根据欧盟统计局的数据，2025年欧盟从中国进口商品约5600亿欧元，对华出口只有约2000亿欧元，逆差达到3605亿欧元，比前一年扩大了将近两成。这个数字确实扎眼。但如果只看这一个数，很容易得出一个片面结论——好像中国故意不买欧洲东西了。实际情况要复杂得多。先看几个具体行业的变化。汽车领域最典型。2026年5月，中国车企在欧洲的月度新车注册量，历史上第一次超过了日本车企。在德国市场，中国品牌的新车注册占比从2024年的1.7%，一路爬到2026年上半年的3.8%。一家国际咨询公司做过调查，55%的欧洲受访者明确表示，下次换车会考虑中国品牌。与此同时，欧洲车企在中国市场的日子却不好过，大众、宝马这些传统巨头在华销量连续下滑。原因很直接：中国本土品牌的电动车在智能化体验和性价比上，已经把同价位的欧洲燃油车甩开了一截。欧洲人不是不想买欧洲车，是欧洲车在电动化这一轮没跟上节奏。再看医药和医疗器械。2025年中国从欧盟进口的医药产品约459亿美元，同比下降了3.3%。原因不是中国故意不买，而是国产替代在加速。中低端医疗设备的国产化率已经做到60%到80%，大型设备也有30%到50%。以前做个CT检查，机器全是西门子、飞利浦的，现在国产设备在三甲医院里的占比越来越高。芯片领域更明显。2026年前两个月，中国集成电路出口额同比暴涨72.6%，达到433亿美元。量增了13%，价涨了52%，说明卖的不是低端货，附加值在往上走。纽约时报把这些变化统称为"自力更生"，言下之意是中国在搞贸易保护。但换个角度看，这其实就是产业升级的必然结果。过去四十年，中国市场是欧洲企业的金矿。德国的汽车、瑞士的精密仪器、法国的医药，靠着中国市场赚得盆满钵满。但问题是，欧洲企业把中国市场当提款机，核心技术却始终攥在手里不肯放。等中国自己把技术啃下来了，欧洲产品的竞争力自然就下来了。这不是中国"不买"，是欧洲"卖不动"了。还有一个被纽约时报刻意忽略的维度——服务贸易。2025年欧盟对华服务贸易顺差高达483亿美元，光知识产权使用费一项，中国每年就要向欧洲支付上百亿美元。只算货物贸易逆差，不算服务贸易顺差，这个账怎么算都不公平。更有意思的是产业链利润的归属。在华欧洲工厂生产的产品，大约40%销往欧洲和全球其他市场。这些销售额全部算在中国对欧出口的账上，但核心利润最后都回流到了欧盟母公司手里。所以纽约时报这篇文章的叙事，本质上是在回避一个真正的问题：欧洲制造业为什么跟不上节奏了？华尔街日报早就报道过，从2022年6月开始，德国每个月至少减少1万个制造业岗位。不是中国抢的，是欧洲自己在新能源转型、数字化转型上慢了半拍。现在欧盟的反应是什么？先是搞反补贴调查，对中国电动车加税。然后又酝酿一个新规，要求汽车行业70%的零部件必须是"欧洲制造"。最新一招，是限制中国企业参与欧盟500万欧元以上的医疗器械政府采购。但这些挡得住吗？比亚迪匈牙利工厂今年四季度就要启动整车组装，零跑的供应链体系已经反向输出到欧宝的新车型上。中国企业不是靠低价倾销，是靠技术、成本和速度在赢。纽约时报看到了逆差这个结果，却没说清楚逆差背后的产业逻辑。真正值得欧洲反思的，不是中国为什么"自己造"，而是欧洲为什么在新一轮工业竞赛中，越来越难拿出有竞争力的产品了。

2026年最新股东户数环比降幅前10，筹码集中！1.苏常柴A——降幅58.19%，通用设备2.固德电材——降幅28.42%，非金属材料3.采纳股份——降幅21.44%，医疗器械4.英特科技——降幅21.89%，通用设备5.亚太实业——降幅20.67%，化学制品6.速达股份——降幅17.57%，机械设备7.亿联网络——降幅17.02%，通信设备8.华智数媒——降幅17.00%，传媒9.开润股份——降幅16.38%，纺织服装10.浙江黎明——降幅16.00%，汽车零部件盘面逻辑：从最新股东户数大幅下降榜单能够清晰看到，资金悄悄低位吸筹、筹码加速集中的信号十分突出。高位热门标的资金获利了结，存量资金开始布局筹码松动、散户筹码持续交出的个股方向，通用设备、新材料、医疗器械、汽车零部件、传媒、通信设备成为本轮资金潜伏的核心阵地。这批标的股东户数大幅下降，代表筹码从散户手中向主力资金转移，资金在低位完成收集。设备制造板块受益制造业复苏预期；汽车零部件博弈整车产业链景气回暖；医疗器械、新材料布局行业估值修复机会；传媒、通信属于前期调整充分板块的资金回流。不过筹码集中不等于马上开启主升行情，筹码收敛之后往往会进入震荡洗盘阶段，反复清洗浮筹。行情能否延续，关键要看后续股价量能配合、资金承接力度是否强劲。短线不宜盲目追高介入，等待回踩企稳之后再观察机会，做好风控。

【3000元一针的尸皮针火了】韩国一款医美产品使用死者皮肤注入脸部的抗衰针，原料竟取自死人皮肤？这一幕正在韩国医美圈真实上演。近期，韩国生物技术公司L&CBIO一款名为ElravieRe2O（以下称Re2O）的皮肤填充剂受到许多求美者追捧。Re2O即“returntoyour20s”（重返20岁）的缩写，由已故捐献者的皮肤组织制成。该产品于2024年11月在韩国上市，目前在韩国、日本、新加坡等国销售，声称能帮助求美者淡化细纹，收紧毛孔，并为其自身细胞的再生奠定基础。作为L&CBIO的主推产品，Re2O为公司带来了巨大收益。据外媒报道，L&CBIO去年年销售额为855亿韩元，较上年增长约18.5％。不过，Re2O自面世以来便饱受争议，一度被称为“尸皮针”。尽管L&CBIO强调已对Re2O从产品开发、制造到分销的每一个步骤进行严格管理，但在不少业内人士看来，该产品仍存在安全隐患和伦理风险。“营销比科学验证力度大”今年8月，家住广东的符娜赴韩求美，在韩国皮肤科医生的推荐下注射了Re2O。“去韩国之前我没有了解过这款产品，医生说它能给皮肤深层注射营养，就花费75万韩元（约合人民币3750元）打了一次。”符娜告诉《中国新闻周刊》，注射完Re2O后，最明显的感受是面部污垢更易清理，化妆后妆容也更服帖。冯荨分别于去年9月和今年7月在韩国医美机构注射过两次Re2O。每次注射完一周后，她的面部皮肤就会细腻许多，肤色也不再暗沉。“打其他水光针效果维持时间短。用了Re2O后，皮肤状态稳定了许多。”Re2O的生产流程是对已故捐献者的皮肤组织进行脱细胞处理，即去除细胞成分和遗传物质，剩下一个由胶原蛋白、弹性蛋白等组成的“纯化框架”，这被称为细胞外基质（ECM）。细胞外基质经过处理后配制成用于注射的微小颗粒，能为求美者自身的皮肤细胞提供附着和生长结构。“这么处理的原因在于，如果直接使用捐献者的完整皮肤，其皮肤内的细胞会导致求美者出现人体免疫排斥反应。”上海市浦东新区公利医院整形外科学科带头人薛珂表示。中国整形美容协会整形与重建分会委员陈犹白认为，相比单一的胶原蛋白填充剂，这种脱细胞后得到的细胞外基质与人体皮肤组织化学组分相近，注射后能更好地适配。实际上，Re2O的生产方式并不新鲜。陈犹白告诉《中国新闻周刊》，十多年前，医美领域的脱细胞技术就已十分成熟。“无论是真皮、脂肪还是血管，都可以用类似的脱细胞方法处理。但临床上90％用的都是动物材料。”关于Re2O改善皮肤状态的原理，陈犹白表示，人体皮肤内的胶原蛋白含量会随年龄增长逐渐下降，Re2O能通过补充细胞外基质，直接弥补胶原蛋白的流失。与此同时，细胞外基质充当生长支架，能吸引皮肤内的干细胞附着其上，使干细胞分化成能分泌胶原蛋白的成纤维细胞，由此形成持续延缓皮肤衰老的正向循环。但当前，Re2O的临床证据仍不充足。据美国《迈阿密先驱报》报道，Re2O的早期研究表明，使用该产品后，求美者能得到更光滑的皮肤。但问题在于，这项研究只持续了20周，样本规模较小，且参与者都是开发该产品的研究人员。英国美容师本·泰勒-戴维斯评论称，Re2O的早期研究结果显示出了皮肤修复潜力，但该产品的营销比科学验证的力度更大。“已故捐献者的皮肤组织属于‘同种异体皮’，将‘同种异体皮’用于制作注射填充剂，这方面的临床数据相对缺乏。注射完成后，至少要经过5—10年的长期观察和随访来检验其实际效果。”薛珂表示。安全性方面，陈犹白指出，当前的脱细胞技术还很难实现百分百去除细胞。“如果细胞外基质中残留了一些细胞成分，细胞可能会携带捐献者的基因片段。万一捐献者患有遗传病，会对求美者健康造成风险。”除此之外，他认为，由于细胞外基质包含复合组分，相较于单一组分的填充剂，一旦出现问题很难排查和溯源。皮肤组织的供体年龄差异也成为讨论的焦点。据韩媒报道，韩国新沙本杰明诊所首席皮肤科医生卢成敏（SeongminNoh）认为，尽管生产流程最终的微粒化处理能在一定程度上保持Re2O产品的标准化，但在分子水平上，与供体年龄相关的胶原蛋白、弹性蛋白质量差异可能会持续存在。韩国狎鸥亭甲骨文诊所皮肤科医生朴智英（JeyoungPark）公开分享了Re2O制造商提供的数据：在30—70岁的供体样本中，胶原蛋白、弹性蛋白的干重含量没有显示出统计学上的显著差异。他表示，Re2O的每个批次和每个注射器都会进行质量控制。监管标准相对宽松Re2O并不是唯一从已故捐献者身体中提取主要成分的医美产品。记者检索发现，美国一款名为AlloClae的产品，通过对已故捐献者的脂肪组织进行消毒、处理，制成臀部塑形等用途的注射填充剂。“临床上脂肪供应相对充足，求美者通常可以通过自身抽脂进行脂肪填充。相比之下，皮肤组织较为稀缺，这也是Re2O受到市场关注的原因之一。”薛珂表示。临床层面，“异体皮”的应用并不鲜见，但主要用于治疗大面积烧伤患者。“患者烧伤后，没有皮肤覆盖的情况下体液会流失，最终可能因体液失衡丧命。我们通常会对猪皮、牛皮等‘异种皮’进行脱细胞处理，再移植到患者伤口。相较于动物来源材料，‘同种异体皮’被免疫系统识别为外来异物的可能性更低。”薛珂说。“逝者捐献的皮肤组织属于十分珍贵的医疗资源，应优先用于严肃医疗。”同济大学附属同济医院整形美容外科主任医师崔海燕表示。目前，关于是否应将已故捐献者的皮肤组织用于医美用途，也存在诸多争议。据韩媒报道，L&CBIO表示，Re2O的原材料从美国进口，仅使用经过当地捐赠程序同意，并明确区分化妆品用途的皮肤组织投入合法生产。“我们接受韩国食品药品安全部的年度审查，并遵守管理体系。”但即便如此，越来越多人呼吁韩国监管机构要对源自人体组织的医美用品制定更清晰的管理标准。依据韩国《药事法》，注入皮肤真皮的产品被归类为药物、医疗器械或人体组织。韩媒评论称，尽管Re2O使用与其他皮肤增强剂类似的注射程序，但因其使用已故捐献者的皮肤组织作为原材料，因此适用“人体组织”的法律框架。这也导致它在没有进行单独临床试验的情况下进入了市场。据《韩国时报》报道，首尔尹阳律师事务所的律师权东柱（KwonDong-ju）表示，医疗器械在获得市场准入前要经过多年的投资和测试，一些人体组织产品对应的监管标准则相对宽松。L&CBIO方面则认为，人体组织并非处于监管盲区，而是按照独立于药品和医疗器械的体系进行管理。陈犹白认为，L&CBIO除了取得遗体捐赠者家属的知情同意外，也需要就产品成分，对求美者进行充分告知。符娜告诉《中国新闻周刊》，自己是在注射完Re2O后，才通过社交媒体了解到原材料。“原材料从哪里取呢？如果提前知道原材料来源于逝者，我是不会打的。”符娜说。据韩媒报道，今年4月，Re2O的首次顾问委员会会议在首尔召开，这标志着Re2O的临床指南制定迈出了第一步。会议涵盖制备方案、注射指南、针对特定部位和适应证的匹配治疗、并发症预防和管理四部分，相关成果将在今年10月举行的大型研讨会上公布。尽管Re2O尚未获得美国食品药品管理局（FDA）批准，但当前，纽约的一些医美机构已向求美者提供了该产品。Re2O未来会进入中国市场吗？“Re2O在原料来源层面，面临风俗观念、社会伦理等现实挑战；产品的安全性与有效性，也需要更充分的临床证据支撑。依据国家药品监督管理局医疗器械监管法规，产品必须遵循相关规范完成临床试验，才有可能获准进入中国市场。”崔海燕表示。陈犹白认为，Re2O不应被过分神化，求美者应理性看待。（中国新闻周刊、大河报）

【3000元一针的尸皮针火了】韩国一款医美产品使用死者皮肤注入脸部的抗衰针，原料竟取自死人皮肤？这一幕正在韩国医美圈真实上演。近期，韩国生物技术公司L&CBIO一款名为ElravieRe2O（以下称Re2O）的皮肤填充剂受到许多求美者追捧。Re2O即“returntoyour20s”（重返20岁）的缩写，由已故捐献者的皮肤组织制成。该产品于2024年11月在韩国上市，目前在韩国、日本、新加坡等国销售，声称能帮助求美者淡化细纹，收紧毛孔，并为其自身细胞的再生奠定基础。作为L&CBIO的主推产品，Re2O为公司带来了巨大收益。据外媒报道，L&CBIO去年年销售额为855亿韩元，较上年增长约18.5％。不过，Re2O自面世以来便饱受争议，一度被称为“尸皮针”。尽管L&CBIO强调已对Re2O从产品开发、制造到分销的每一个步骤进行严格管理，但在不少业内人士看来，该产品仍存在安全隐患和伦理风险。“营销比科学验证力度大”今年8月，家住广东的符娜赴韩求美，在韩国皮肤科医生的推荐下注射了Re2O。“去韩国之前我没有了解过这款产品，医生说它能给皮肤深层注射营养，就花费75万韩元（约合人民币3750元）打了一次。”符娜告诉《中国新闻周刊》，注射完Re2O后，最明显的感受是面部污垢更易清理，化妆后妆容也更服帖。冯荨分别于去年9月和今年7月在韩国医美机构注射过两次Re2O。每次注射完一周后，她的面部皮肤就会细腻许多，肤色也不再暗沉。“打其他水光针效果维持时间短。用了Re2O后，皮肤状态稳定了许多。”Re2O的生产流程是对已故捐献者的皮肤组织进行脱细胞处理，即去除细胞成分和遗传物质，剩下一个由胶原蛋白、弹性蛋白等组成的“纯化框架”，这被称为细胞外基质（ECM）。细胞外基质经过处理后配制成用于注射的微小颗粒，能为求美者自身的皮肤细胞提供附着和生长结构。“这么处理的原因在于，如果直接使用捐献者的完整皮肤，其皮肤内的细胞会导致求美者出现人体免疫排斥反应。”上海市浦东新区公利医院整形外科学科带头人薛珂表示。中国整形美容协会整形与重建分会委员陈犹白认为，相比单一的胶原蛋白填充剂，这种脱细胞后得到的细胞外基质与人体皮肤组织化学组分相近，注射后能更好地适配。实际上，Re2O的生产方式并不新鲜。陈犹白告诉《中国新闻周刊》，十多年前，医美领域的脱细胞技术就已十分成熟。“无论是真皮、脂肪还是血管，都可以用类似的脱细胞方法处理。但临床上90％用的都是动物材料。”关于Re2O改善皮肤状态的原理，陈犹白表示，人体皮肤内的胶原蛋白含量会随年龄增长逐渐下降，Re2O能通过补充细胞外基质，直接弥补胶原蛋白的流失。与此同时，细胞外基质充当生长支架，能吸引皮肤内的干细胞附着其上，使干细胞分化成能分泌胶原蛋白的成纤维细胞，由此形成持续延缓皮肤衰老的正向循环。但当前，Re2O的临床证据仍不充足。据美国《迈阿密先驱报》报道，Re2O的早期研究表明，使用该产品后，求美者能得到更光滑的皮肤。但问题在于，这项研究只持续了20周，样本规模较小，且参与者都是开发该产品的研究人员。英国美容师本·泰勒-戴维斯评论称，Re2O的早期研究结果显示出了皮肤修复潜力，但该产品的营销比科学验证的力度更大。“已故捐献者的皮肤组织属于‘同种异体皮’，将‘同种异体皮’用于制作注射填充剂，这方面的临床数据相对缺乏。注射完成后，至少要经过5—10年的长期观察和随访来检验其实际效果。”薛珂表示。安全性方面，陈犹白指出，当前的脱细胞技术还很难实现百分百去除细胞。“如果细胞外基质中残留了一些细胞成分，细胞可能会携带捐献者的基因片段。万一捐献者患有遗传病，会对求美者健康造成风险。”除此之外，他认为，由于细胞外基质包含复合组分，相较于单一组分的填充剂，一旦出现问题很难排查和溯源。皮肤组织的供体年龄差异也成为讨论的焦点。据韩媒报道，韩国新沙本杰明诊所首席皮肤科医生卢成敏（SeongminNoh）认为，尽管生产流程最终的微粒化处理能在一定程度上保持Re2O产品的标准化，但在分子水平上，与供体年龄相关的胶原蛋白、弹性蛋白质量差异可能会持续存在。韩国狎鸥亭甲骨文诊所皮肤科医生朴智英（JeyoungPark）公开分享了Re2O制造商提供的数据：在30—70岁的供体样本中，胶原蛋白、弹性蛋白的干重含量没有显示出统计学上的显著差异。他表示，Re2O的每个批次和每个注射器都会进行质量控制。监管标准相对宽松Re2O并不是唯一从已故捐献者身体中提取主要成分的医美产品。记者检索发现，美国一款名为AlloClae的产品，通过对已故捐献者的脂肪组织进行消毒、处理，制成臀部塑形等用途的注射填充剂。“临床上脂肪供应相对充足，求美者通常可以通过自身抽脂进行脂肪填充。相比之下，皮肤组织较为稀缺，这也是Re2O受到市场关注的原因之一。”薛珂表示。临床层面，“异体皮”的应用并不鲜见，但主要用于治疗大面积烧伤患者。“患者烧伤后，没有皮肤覆盖的情况下体液会流失，最终可能因体液失衡丧命。我们通常会对猪皮、牛皮等‘异种皮’进行脱细胞处理，再移植到患者伤口。相较于动物来源材料，‘同种异体皮’被免疫系统识别为外来异物的可能性更低。”薛珂说。“逝者捐献的皮肤组织属于十分珍贵的医疗资源，应优先用于严肃医疗。”同济大学附属同济医院整形美容外科主任医师崔海燕表示。目前，关于是否应将已故捐献者的皮肤组织用于医美用途，也存在诸多争议。据韩媒报道，L&CBIO表示，Re2O的原材料从美国进口，仅使用经过当地捐赠程序同意，并明确区分化妆品用途的皮肤组织投入合法生产。“我们接受韩国食品药品安全部的年度审查，并遵守管理体系。”但即便如此，越来越多人呼吁韩国监管机构要对源自人体组织的医美用品制定更清晰的管理标准。依据韩国《药事法》，注入皮肤真皮的产品被归类为药物、医疗器械或人体组织。韩媒评论称，尽管Re2O使用与其他皮肤增强剂类似的注射程序，但因其使用已故捐献者的皮肤组织作为原材料，因此适用“人体组织”的法律框架。这也导致它在没有进行单独临床试验的情况下进入了市场。据《韩国时报》报道，首尔尹阳律师事务所的律师权东柱（KwonDong-ju）表示，医疗器械在获得市场准入前要经过多年的投资和测试，一些人体组织产品对应的监管标准则相对宽松。L&CBIO方面则认为，人体组织并非处于监管盲区，而是按照独立于药品和医疗器械的体系进行管理。陈犹白认为，L&CBIO除了取得遗体捐赠者家属的知情同意外，也需要就产品成分，对求美者进行充分告知。符娜告诉《中国新闻周刊》，自己是在注射完Re2O后，才通过社交媒体了解到原材料。“原材料从哪里取呢？如果提前知道原材料来源于逝者，我是不会打的。”符娜说。据韩媒报道，今年4月，Re2O的首次顾问委员会会议在首尔召开，这标志着Re2O的临床指南制定迈出了第一步。会议涵盖制备方案、注射指南、针对特定部位和适应证的匹配治疗、并发症预防和管理四部分，相关成果将在今年10月举行的大型研讨会上公布。尽管Re2O尚未获得美国食品药品管理局（FDA）批准，但当前，纽约的一些医美机构已向求美者提供了该产品。Re2O未来会进入中国市场吗？“Re2O在原料来源层面，面临风俗观念、社会伦理等现实挑战；产品的安全性与有效性，也需要更充分的临床证据支撑。依据国家药品监督管理局医疗器械监管法规，产品必须遵循相关规范完成临床试验，才有可能获准进入中国市场。”崔海燕表示。陈犹白认为，Re2O不应被过分神化，求美者应理性看待。（中国新闻周刊、大河报）