标签: 军事行动
中方强调霍尔木兹受阻根源在美以出路是全面持久停火止战当地时间4月27日，联
中方强调霍尔木兹受阻根源在美以出路是全面持久停火止战当地时间4月27日，联合国安理会举行海上安全问题高级别公开辩论会。中国常驻联合国代表傅聪大使发言指出，霍尔木兹海峡是重要的国际货物和能源贸易通道，维护该地区安全稳定和畅通符合国际社会共同利益。海峡受阻的根源在于美国和以色列对伊朗发动的非法军事行动。傅聪大使在发言中明确指出，美国还在已达成临时停火安排的情况下，加码军事部署，采取定向封锁行动，这是危险和不负责任的行为。而解决当前海峡通航受阻问题的根本出路，就是尽快实现全面持久停火止战，推动海湾和中东地区恢复和平稳定。这番表态之所以引发全球舆论高度关注，核心在于霍尔木兹海峡的特殊战略地位。这条被称为“世界油阀”的狭窄水道，承载着全球约20%的能源贸易运输，是全球能源供应链的核心枢纽。早在2月28日美国和以色列联合对伊朗发动袭击之后，霍尔木兹海峡的通航局势就持续恶化，伊朗军方为反制军事打击采取了相应管控措施，这条全球能源大通道的正常通行秩序就此被打破。时至今日，海峡局势不仅没有缓和，反而因为持续的军事行动不断升级。美军中央司令部此前已公开宣布，在中东地区实现了三艘航空母舰同时部署的态势，不断向相关海域增派军事力量，强化海上封锁拦截能力，这一系列举动持续加剧了地区的紧张氛围。而以色列对伊朗的持续军事挑衅，更是不断触碰地区安全的红线，让冲突外溢的风险持续扩大。国际社会有不少声音试图将海峡通航受阻的责任归咎于伊朗，却刻意回避了这场危机的源头。中方此次在联合国安理会的发言，正是一针见血地戳破了这一逻辑谬误——没有美以对伊朗发动的非法军事行动，就不会有后续霍尔木兹海峡的通航危机。所谓的航道安全问题，本质上是军事冲突引发的连锁反应，只谈航道畅通却不谈停火止战，无异于舍本逐末，根本无法解决问题。这场持续升级的博弈，已经给全球经济带来了实实在在的冲击。能源价格持续波动，菲律宾因能源供应锐减宣布全国进入紧急状态，欧洲出现航空燃油短缺导致航班受限，全球多国都面临着化肥供应短缺的危机。在此次安理会辩论会上，傅聪大使也清晰阐明了中方的核心主张，强调国际航道的稳定畅通，同周边地区特别是沿岸国家的和平安宁密切相关。只有坚持通过对话协商，推动热点问题降温缓和，才能为航道安全营造有利环境。滥用军事手段无助于解决问题，反而会让局势陷入恶性循环。事实上，中方始终站在和平一边，为推动地区局势缓和付出了持续努力。此前中方与巴基斯坦共同提出了关于恢复海湾和中东地区和平稳定的五点倡议，其中就明确呼吁立即停火止战、确保霍尔木兹海峡航道安全，为局势降温提供了切实可行的方案。在安理会涉霍尔木兹海峡决议草案的表决中，中方行使否决权，避免了决议为非法军事行动背书、导致局势进一步升级，为促成临时停火、启动对话谈判创造了有利条件。此次中方在安理会的发言中，也明确赞赏巴基斯坦等国发挥的斡旋作用，同时敦促相关方通过政治外交途径化解争端，反对任何破坏停火、升级对抗的行径。这一表态，再次彰显了中方作为安理会常任理事国，始终秉持客观公正立场，致力于劝和促谈的负责任态度。当前霍尔木兹海峡的困局，再次印证了一个颠扑不破的道理：和平是安全与发展的前提。没有地区的和平稳定，就没有国际航道的安全畅通，更谈不上全球产业链供应链的稳定运行。试图通过军事施压、武力威慑的方式解决问题，最终只会陷入越打越乱、越乱越险的死胡同。对于美以两国而言，当下最该做的，是立即停止所有非法军事行动，摒弃加剧对抗的危险举动，为全面持久停火创造条件。对于国际社会而言，更应秉持团结合作精神，全力推动冲突各方回到谈判桌前，而不是拱火浇油、选边站队。
俄前总参谋长：红线已失效，对乌克兰发起全面战争的时候到了。俄联邦武装力量前总参
俄前总参谋长：红线已失效，对乌克兰发起全面战争的时候到了。俄联邦武装力量前总参谋长、前国防部第一副部长巴卢耶夫斯基呼吁俄罗斯政府采取强硬措施，放弃“红线”原则。巴卢耶夫斯基是在4月25日举行的俄联邦公共商会会议上说出这番话的。这位将军当着所有与特别军事行动有关的官员的面，直接要求他们全体起立，然后抛出了一连串质问。他问那些官员，当乌克兰无人机降落在俄联邦最高统帅所在大楼的穹顶上时，他们作何感想？当无人机降落在俄罗斯的战略轰炸机上时，他们作何感想？将军质问在场的所有人：什么时候，我们什么时候才能真正开战？在他看来，俄罗斯此前画出的那些“红线”已经彻底失效。这些红线无论在被无人机撞击克里姆林宫穹顶后，还是在战略轰炸机遭到无人机群袭击后，都未能发挥任何作用。当你的底线被一次次踩过却没有任何后果时，那条线就已经不存在了。巴卢耶夫斯基认为俄罗斯已经没有时间慢慢消耗乌克兰武装部队了。他对整个局势的判断相当悲观——要么俄罗斯强大，否则就将不复存在。他的逻辑很清楚：西方已经对俄罗斯动手了，比利时的军官、德国的总参谋长，这些人已经不再遮遮掩掩，公开宣称正在准备与俄罗斯开战。他追问在场的官员：我们现在处在什么境地？我们的西方伙伴，我们曾试图与他们建立统一阵营，他们明确告诉我们，27年你们还能撑一阵，但28年他们肯定会对俄罗斯动手。那我们该怎么办？再进行几年的特别军事行动，直到把对方拖垮？我们要继续消耗谁？整个欧洲，整个北约，还有加入北约的日本和其他国家？而我们自己呢？他的建议简单粗暴：转向全面战争，毫不留情地打击乌克兰的决策中心和重要基础设施，同时将一切置于军事管控之下，并加强对美国的核威慑。这不是战术调整，这是性质的根本改变——从“特别军事行动”升级为“全面战争”。这不是第一次有人呼吁俄罗斯调整战略。早在2026年初，随着《新削减战略武器条约》到期失效，核军控体系已经出现重大缺口。当时就有分析指出，条约失效意味着从冷战时期建立起来的美俄核军控体系崩溃，双方不再有任何具有法律约束力的核武器数量上限。联合国秘书长古特雷斯当时警告，动用核武器的风险正处于数十年来最高水平。如今巴卢耶夫斯基的呼吁，正是在这个核风险高企的背景下发出的。冲突已进入第五年，俄军的推进远未达到预期。据国际战略研究所(IISS)数据，俄军2025年至少花费1860亿美元在国防上，占GDP的7.3%，实际军事支出自2021年以来已翻倍。但这种投入并未转化为压倒性战果，战场仍处于消耗战状态。巴卢耶夫斯基在会议最后说的话最扎心：如果我们找不到应对危险和威胁的答案，我们最终将沦为一个为全球经济提供原材料的附庸国，成为边缘国家。这句警告背后，是他对“被消耗”的深度焦虑——俄罗斯在对抗整个北约，而时间不在俄罗斯这边。巴卢耶夫斯基不是一个人在喊。他的声音代表俄罗斯军事战略界一股正在壮大的思潮——“红线已死，全面战争该来了”。接下来就看克里姆林宫会如何回应这位前总参谋长的呼吁。是继续打消耗战，还是真的升级为全面战争？答案或许不需要等太久。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
![近日卡塔尔宣布不再允许美国使用其领空对伊朗进行任何军事行动。[吐舌头眯眼睛笑]聊几句：在](http://image.uczzd.cn/10507859177919785954.jpg?id=0)
