标签: 傅聪
中方强调霍尔木兹受阻根源在美以出路是全面持久停火止战当地时间4月27日，联
中方强调霍尔木兹受阻根源在美以出路是全面持久停火止战当地时间4月27日，联合国安理会举行海上安全问题高级别公开辩论会。中国常驻联合国代表傅聪大使发言指出，霍尔木兹海峡是重要的国际货物和能源贸易通道，维护该地区安全稳定和畅通符合国际社会共同利益。海峡受阻的根源在于美国和以色列对伊朗发动的非法军事行动。傅聪大使在发言中明确指出，美国还在已达成临时停火安排的情况下，加码军事部署，采取定向封锁行动，这是危险和不负责任的行为。而解决当前海峡通航受阻问题的根本出路，就是尽快实现全面持久停火止战，推动海湾和中东地区恢复和平稳定。这番表态之所以引发全球舆论高度关注，核心在于霍尔木兹海峡的特殊战略地位。这条被称为“世界油阀”的狭窄水道，承载着全球约20%的能源贸易运输，是全球能源供应链的核心枢纽。早在2月28日美国和以色列联合对伊朗发动袭击之后，霍尔木兹海峡的通航局势就持续恶化，伊朗军方为反制军事打击采取了相应管控措施，这条全球能源大通道的正常通行秩序就此被打破。时至今日，海峡局势不仅没有缓和，反而因为持续的军事行动不断升级。美军中央司令部此前已公开宣布，在中东地区实现了三艘航空母舰同时部署的态势，不断向相关海域增派军事力量，强化海上封锁拦截能力，这一系列举动持续加剧了地区的紧张氛围。而以色列对伊朗的持续军事挑衅，更是不断触碰地区安全的红线，让冲突外溢的风险持续扩大。国际社会有不少声音试图将海峡通航受阻的责任归咎于伊朗，却刻意回避了这场危机的源头。中方此次在联合国安理会的发言，正是一针见血地戳破了这一逻辑谬误——没有美以对伊朗发动的非法军事行动，就不会有后续霍尔木兹海峡的通航危机。所谓的航道安全问题，本质上是军事冲突引发的连锁反应，只谈航道畅通却不谈停火止战，无异于舍本逐末，根本无法解决问题。这场持续升级的博弈，已经给全球经济带来了实实在在的冲击。能源价格持续波动，菲律宾因能源供应锐减宣布全国进入紧急状态，欧洲出现航空燃油短缺导致航班受限，全球多国都面临着化肥供应短缺的危机。在此次安理会辩论会上，傅聪大使也清晰阐明了中方的核心主张，强调国际航道的稳定畅通，同周边地区特别是沿岸国家的和平安宁密切相关。只有坚持通过对话协商，推动热点问题降温缓和，才能为航道安全营造有利环境。滥用军事手段无助于解决问题，反而会让局势陷入恶性循环。事实上，中方始终站在和平一边，为推动地区局势缓和付出了持续努力。此前中方与巴基斯坦共同提出了关于恢复海湾和中东地区和平稳定的五点倡议，其中就明确呼吁立即停火止战、确保霍尔木兹海峡航道安全，为局势降温提供了切实可行的方案。在安理会涉霍尔木兹海峡决议草案的表决中，中方行使否决权，避免了决议为非法军事行动背书、导致局势进一步升级，为促成临时停火、启动对话谈判创造了有利条件。此次中方在安理会的发言中，也明确赞赏巴基斯坦等国发挥的斡旋作用，同时敦促相关方通过政治外交途径化解争端，反对任何破坏停火、升级对抗的行径。这一表态，再次彰显了中方作为安理会常任理事国，始终秉持客观公正立场，致力于劝和促谈的负责任态度。当前霍尔木兹海峡的困局，再次印证了一个颠扑不破的道理：和平是安全与发展的前提。没有地区的和平稳定，就没有国际航道的安全畅通，更谈不上全球产业链供应链的稳定运行。试图通过军事施压、武力威慑的方式解决问题，最终只会陷入越打越乱、越乱越险的死胡同。对于美以两国而言，当下最该做的，是立即停止所有非法军事行动，摒弃加剧对抗的危险举动，为全面持久停火创造条件。对于国际社会而言，更应秉持团结合作精神，全力推动冲突各方回到谈判桌前，而不是拱火浇油、选边站队。
外交谈判桌上一句“把支票拿出来看看！”把联合国安理会炸翻了天。以色列常驻代表丹尼
外交谈判桌上一句“把支票拿出来看看！”把联合国安理会炸翻了天。以色列常驻代表丹尼·达农朝着中国大使傅聪怒吼，硬说中国在霍尔木兹海峡是“送钱买过路权”。但中国扔出一张否决票，把那份夹带“毒药条款”的“航行自由”草案拦在门外。热闹看似中东恩怨，实则是全球大国角力的新拐点：有人靠嗓门，要借多边工具掩盖军事实力见底，有人靠规则，为地区稳定画出底线。这场“支票门”背后，其实演得都是现实里的生意经和外交胆识。大家都对“航行自由”熟，草案看起来都是高大上的说法，谁不希望全球商船顺利跑？只是这纸文件玩了心眼。草案表面上护航，但里面写的“鼓励防御性行动”，实际上是给美西方舰队直接“护航作战”开绿灯，一语双关。那些熟读安理会“操作手册”的都明白，类似套路在利比亚、红海都被用烂了，一旦通过，以后美西方哪怕公然驻军或强行“护行”，也能蒙个棉花糖外衣。这份背景里藏着的逻辑简单明了：谁控制“合法性”，谁就能说自己是“为世界出头”，谁就能方便把地区矛盾往大了推。中国大使傅聪这一票不是卡大家生意，是防止局势被某些老牌强权带偏。中国与俄罗斯同步提交替代草案，主打停火止战，对话协商。这思路很直接：想让海峡真安稳，别一味贴标签搞动乱，最根本还是管控地区冲突，把嘴上说的和平落到实际行动，也让所有依赖石油通道的国家松口气。达农最大声的“质问”，其实是给外界一个假象，好像中国经伊朗“开后门”，实际上自己人心里明镜儿似的。霍尔木兹海峡作为全球能源咽喉，是国际法严格保护的公共航道。按照《联合国海洋法公约》，任何国家的民用船只都能“无害通过”，这叫主权和平通道，不是谁家“自留地”。靠打支票通行？站不住脚。中国的商船通行香港到欧洲、北京到非洲，都一样缴纳公开费用、走正规航线。别说中国没必要给伊朗塞暗钱，伊朗也没那义务“圈地收租”。反观以色列，年初对伊朗打了一串“组合拳”，不光连续空袭、防线升级，还直接下令拦截疑似伊朗油轮。中东局势一乱，伊朗随即收紧通道，对谁开放、对谁设限，全都明码标价写在联合国文件上。区别没人藏着掖着：尊重规则、按章通行，谁都不会有问题；越界惹事、打破停火，才是“被拦”的主因。以色列为什么这一回对中国火力全开？只看中东自己以为的事儿就小瞧眼界了。过去几年，中国一系列外交操作，让沙特和伊朗坐到一张桌前喝茶、美以在加沙操作被国际社会挤压，谁都看在眼里。中国提出的“恢复海湾和平五点倡议”“双多边对话”，在中东国家里愈发买账。对比起来，以色列愈发孤立，既要防守黎巴嫩，又要管住加沙局势，还得应付伊朗的反制。以色列这样利用“支票”话题，明摆着借题发挥。其一是给自己在安理会找突破，想把“受害者”符号贴身上，拖美国、欧洲进场撑腰。其二是对中国在地区影响力明显上升的一种嫉妒。外交圈都明白，表面看是撞中国话题，实质是给自己外交破局找由头。用“阴谋论”打压别人，比实打实靠规则让人心服口服要省力气，但时间一长，谁都能分清谁在演苦情谁在讲逻辑。达农发火，彻底撕开了安理会会议表面的常规外交。现实问题是霍尔木兹不会因为谁大声就变宽安全，也不会因为谁撒气就多出一条船道。全球能源都系在这一条通道上，单靠威慑或支票消不掉真正的风险。美以军事干预这几年屡屡打破停火，中东安全形势就这样被拧得一团乱麻。中国的路线是通过协商和规则来管好这一片海，中国大使这张否决票不仅是守住联合国宪章，也是给全球示范怎么用规矩平衡利益。中俄草案着眼未来，愿意拉伊朗、沙特进来一起谈，恰恰是把地区安全交回到当事人手里。这种“东方方案”已经变成现实选项，美国靠航母舞旗，欧洲只能隔岸抢话筒，真正有落地能力的，是能让局势静下来、商船走得顺的办法。表面是一场会议里的唇枪舌剑，本质却是一场全球治理路线上谁主沉浮的较量。谁能冷静呼吁和平、谁敢坚守规矩，谁就在未来地缘棋局中占了先手。中国用自己的方式告诉世界——安理会不是舞台剧，“支票”换不来安全感，靠实力和规则才是真正能走得远的底气。把定力留在桌上，把对话刻进心里，局面才能真正由自己作主。参考资料：中国否决安理会涉霍尔木兹海峡决议草案背后细节披露2026年04月21日中国教育新闻网
