中国空军整体实力是什么时候超过俄罗斯空天军的？应该是在采购su35前后吧。那是中国最后一次向俄罗斯大规模军购，同时军购还有s400，结果非常令人失望，s400半年后就被从京师赶到大西北。

与此同时，俄罗斯仍在围绕苏-35、苏-34和苏-57维持航空装备建设。两国空中力量的发展路线，已经出现了相当明显的区别，IISS
这就引出了一个问题：中国空军究竟是什么时候追上俄罗斯空天军的？不少人把时间放在2015年前后，也就是中国购买苏-35的时期。
这个判断有一定依据，但不能把一次军购看成实力发生逆转的证明。真正改变双方技术发展格局的，是中国后来建立起来的完整航空工业和作战体系。
判断一支空军有多强，不能只数飞机，俄罗斯继承了苏联时期大量先进装备，拥有战略轰炸机、远程航空兵和规模庞大的地面防空力量。中国空军则长期围绕国土防空、区域制空和远程作战能力推进建设。
双方承担的任务不同，单纯比较战机总量，很难得出准确结论。真正值得比较的，是现代化战斗机占比、预警指挥能力、远程空空导弹、电子对抗水平以及装备更新速度。
这些因素决定了一支空军能否把分散的飞机组织成有效的作战力量。尤其进入2020年代以后，空战越来越依赖信息共享，过去依靠单架战机机动性能取得优势的思路，已经不够用了。
当时俄罗斯拥有成熟的平台，中国则需要时间积累航空发动机、机载雷达和整机设计经验。但引进并不意味着永远依赖，歼-10、歼-11B、歼-16相继发展，说明中国逐渐掌握了从设计到生产，再到持续升级的能力。
2015年11月，中俄签订24架苏-35采购合同。这款战斗机采用双发动机布局，航程较大，机动性能突出，可以执行制空、巡逻和多用途任务。
2016年底，首批苏-35开始交付中国，至2018年底完成交付。它的到来补充了重型战斗机力量，却没有改变中国继续发展国产战机的方向。
这笔采购最值得研究的地方，在于中俄双方当时对先进战机的技术选择已经不同。俄罗斯继续改进苏-27家族，通过新发动机、雷达和航空电子设备提高性能。
中国则同时推进歼-16和歼-20，试图在先进非隐身战斗机之外，建立真正的隐身作战力量。苏-35并不是买来就失去价值，它的续航能力和机动性能仍有现实意义，可以承担远距离飞行、战备训练等任务。
但网络上所谓中国使用苏-35时完全不担心暴露雷达信号，以及专门把它当作高消耗装备使用的说法，并没有足够公开证据支持。作战飞机的具体使用方式，不能仅凭照片和传闻判断。

与苏-35同期引进的S-400防空系统，也经常被拿来讨论。中国在2014年签署相关采购协议，首批装备于2018年交付，后续交付持续到2019年。
它属于地面远程防空系统，与战斗机承担的任务不同，不能直接放在一起比较，更不能用某一次部署变化判断其整体技术水平。至于流传的S-400进入首都周边后，很快被调往西北，因而证明性能不佳的说法，目前缺少可靠资料证实其完整过程和具体原因。
即使防空装备确实进行过调整，也可能涉及训练安排、战备需求和部署方向。把未经证实的调动解释成装备不合格，容易让分析偏离事实。
真正拉开技术发展差异的，是中国隐身战斗机逐步形成规模。2011年1月，歼-20首次公开试飞，2017年，中国官方宣布歼-20列装部队，2022年以后，外界观察到这一型号的生产和装备速度明显提高。
它不再只是展示航空技术水平的先进机型，而是逐渐成为现代化空中作战体系的重要组成部分。2026年1月8日，英国皇家联合军种研究所发表专题报告，指出2020年至2025年，中国先进战斗机力量迅速扩大，同时建立了更成熟的电子战和配套保障能力。
报告特别提到歼-16D电子战飞机的发展。Royal United Services Institute
电子战飞机为什么重要？因为现代战场上，谁先发现对方、谁能干扰对方雷达、谁能保持通信，往往比谁转弯更快更关键。
歼-16D这样的专用平台，可以为其他飞机执行任务提供支援。再加上空警系列预警机和新型空空导弹，中国正在形成更加完整的空中作战体系。
俄罗斯的实际作战表现，则让外界看到了另一面。2022年2月俄乌冲突全面升级后，俄罗斯空天军虽然拥有数量和装备优势，却没能迅速掌握乌克兰全境制空权。
乌克兰持续运用地面防空系统，使俄军战斗机和攻击机在部分区域面临较大风险，传统航空优势并没有直接转化成预期中的战场控制能力。不过，俄军也并非一直停留在战争初期的状态。
随着冲突延续，俄罗斯增加了滑翔制导炸弹的使用，并调整远程打击方式。英国皇家联合军种研究所在2026年报告中也强调，俄罗斯经过持续作战，已经积累了新的实战经验，其空中威胁不能低估。