一些明星八卦绯闻往往容易占据热搜，动辄成为热点话题。而话题一旦形成后，往往会出现是否“占据公共资源”的讨论。

如果进行网络考古的话，我们可以发现，“占据公共资源”这个说法最初来自一些“十八线”的明星。当他们的一些私人轶事进入了舆论场，或者上了热搜，往往会引来一些网友的质疑：这人是谁啊？跟我有关吗？为什么频频霸占眼球？而这些明星出于自谦，或者出于公关的角度，往往会道歉说：不好意思，占据了公共资源。

可见，这里的“占据公共资源”，并不是占据公共舆论场，而只是占据一线明星的资源，占据粉丝觉得更值得关注的明星们的资源。这里的“公共”的定义，不是国家社会发展的“公共”，不是经济民生的“公共”。

“公共资源”，到底是谁的资源？我们认为，是关乎公共利益的资源。公共舆论场，资源相对有限。人的时间有限，人的精力有限，人的注意力有限。在相对有限的资源中，那些最重要的公共话题，值得被充分关注和讨论，因为这些话题与我们每一个人的利益息息相关。

但不知从何时起，明星倒个垃圾、换个妆、胖几斤都有过热的话题度，本来也不是大事，一旦上了“流量快车”，就很难停止。

无足轻重的小事，吃瓜娱乐一下也就罢了。但无足轻重的小事在“流量快车”中，其占据公共资源的力量被无限放大。放大的结果是什么？是互联网对立情绪的膨胀，是站队，是键盘战。荒诞感这就来了。在对立情绪之中，人们仿佛争论真理一般，争论某个明星是否要为出轨负责，某个明星在情感问题的处理上是否正义，某个明星到底该不该离婚……

由此，明星私人话题变成了公共话题。一些话题，经过讨论后，又产生新的话题，被推上热榜，让更多人看到、传播。尤其是AI的使用，更是降低了造谣、传播的成本。

“公共资源”，应该由什么来“占据”？国家之事，人民之事，需要“占据”公共资源。那些定分止争的事，那些定国安邦的事，需要真正“占据”公共资源。流量是没有自我意识的，如果流量为王，公共舆论场就会为丛林法则让路，流量高的就“公共”了，明星的私事就“公共”了，这可不行。