换个角度：如果这些 Token 放着不用，会如何？

刘星已经辟谣：网传 “国内超一半算力投入短剧” 并不属实，字节只有约 10% 算力用于视频生成模型。

但我想换一个角度思考：就算抛开这个数据，倘若这些算力、模型 Token 不用在 AI 短剧，它们大概率也不会凭空转化成 “更高级的产出”。

➡️不少文人看不上 AI 短剧，但恰恰是这个赛道，跑通了 Token 商业化变现。

红果这套成熟的商业模式，给大量年轻毕业生开辟了全新的谋生赛道，打破传统行业的资本垄断。这里机会相对平等，不需要背景加持，只要故事、创意足够抓人，就有机会做出爆款。

➡️红果采用免费观看搭配轻广告的模式，还打通了原产地直供链路，做到全国无差别发货。

地不分东西南北，人不分男女老幼，产地商家和消费者可以直接对接，省去层层中间商。很难再找到如此贴合普通人需求的商业模式。

[碰拳]创作者生态 + 消费电商，两股力量一起完成 Token 的商业闭环——这是一套在国内已然走通，甚至可以复制到海外的商业模式啊！

有人诟病短剧容易让人沉迷。

但人性本就如此：容易沉迷的人，就算没有 AI 短剧，也会在别的事物上头。就像不少爱好者愿意花钱蹲守、收集宝可梦收藏卡片，大千世界，能带来正向反馈的爱好，都存在让人投入过度的可能性。

在我看来，AI 短剧非但不是所谓 “降智产物”，它本身就是新一代先进生产力。


Source: weibo