日本首相高市早苗最近很头疼。头疼的原因，是她自己亲手提拔的一个大臣。

农林水产大臣，叫梁和生。这人今年9月才刚被高市任命进内阁，结果屁股还没坐热，就被曝出大事了。

今年5月，梁和生在自民党一个地方支部的内部会议上，公开说了一句话。他说，在2月的众议院选举中那些没支持自己的地方自治体，2026财年的道路预算已经被他“大幅削减”了。

这话一出来，日本舆论直接炸了。你一个农林水产大臣，拿国家的预算当私人武器，谁不听话就砍谁的钱？纳税人的钱是拿来给你搞政治报复的？

这还没完。日媒紧接着又曝出第二桩丑闻。梁和生在2024年和今年的众议院选举期间，安排免费接驳巴士接送支持者去参加竞选活动，涉嫌违反日本《公职选举法》中禁止向选民提供财产利益的规定。说白了就是变相买票。

两件事加在一起，梁和生成了日本政坛的“烫手山芋”。

但真正让这件事从“大臣丑闻”升级为“首相危机”的，是高市早苗的处理方式。

她的第一反应是什么？坚决不换人。她公开说希望梁和生继续履行职责。

这个态度让很多人看不懂。一个刚上任的大臣，被曝出拿预算搞政治报复、涉嫌选举买票，你还让他接着干？

在野党不干了。立宪民主党、国民民主党等六个在野党的参院国会对策委员长开会，一致同意要求梁和生辞职，还准备提交问责决议案。注意，在野党在参议院的议席是过半的，这个问责决议案如果真的提交，是有可能通过的。虽然通过也不具备法律约束力，但参议院里跟梁和生相关的质询就推不下去了。

自民党内部也扛不住了。要求梁和生辞职的声音越来越大。连曾经当过阁僚的人都开始担心，自民党议员会被梁和生这件事拖累。

到10月13日，高市的态度终于变了。她在众议院预算委员会上批评梁和生的言论“非常轻率”，还说如果涉及违法，自己“不会犹豫”。

对比一下她8日说的话：“希望梁和生履行职责。”五天时间，从“继续干”变成了“不会犹豫”。这个转弯，谁都看得出来是被逼的。

梁和生自己呢？14日，他提交了辞呈。他辞职的理由是，相关发言和涉嫌违反选举法的行为会对国会造成影响，农林水产领域的行政工作也会停滞。

但这件事对高市的打击，不会因为梁和生走人就结束。

先看民调。NHK在10月10日到12日做的全国调查显示，高市内阁的支持率降到了51%，比上个月掉了2个百分点。这是高市内阁2025年秋季成立以来的最低水平。

不支持率升到了32%。不支持的人里，33%说“对其政策不抱期待”，31%说“其人品不值得信赖”。

注意“人品不值得信赖”这一项，31%。这跟梁和生事件直接相关。你首相任命的大臣出了事，你自己的判断力就被人打问号。

更深的问题在这里。梁和生不是一般的大臣。他在2024年就因为自民党“黑金”丑闻被党内停职了6个月。也就是说，高市在9月改组内阁的时候，是知道这个人有“前科”的。

她还是把他放进来了。而且不只是他，新内阁里有两个涉“黑金”丑闻的大臣，梁和生是其中之一。

高市当时说，这次人事安排是她“参考任职希望调查结果后自己主导的”。意思就是，这是她的决定，她负责。

现在梁和生出事了，这个责任就绕不开了。《每日新闻》直接点出来：梁和生是高市政权成立以来第一个因丑闻辞职的内阁大臣，高市恐怕要被质疑“人事任命不当”。

南开大学日本研究院副院长张玉来的分析更狠。他说梁和生辞职背后的真相“极有可能是高市早苗‘舍车保帅’”，但高市内阁的根基已经被严重动摇了。

什么叫“根基动摇”？张玉来列了几条：高市的任命责任凸显，可能被直接追责；如果产生连锁反应，内阁根基会进一步动摇；临时国会的法案审议会陷入困境；党内反高市势力可能借机抬头。

还有一点值得注意。就在梁和生辞职的前一天，10月13日，日本文部科学大臣关芳弘在记者会上承认，自己担任代表的自民党支部在众议院议员会馆内违规举办政治资金筹款派对，公开道歉。

关芳弘也是9月刚入阁的，也是因为“黑金”丑闻被党内处分过的人。

一个内阁，两个涉“黑金”丑闻的大臣，一个辞职，一个道歉。这就不是“个案”了，这是高市用人标准的系统性问题。

对比一下。高市上台时打着“改革”的旗号，说要跟自民党旧有的派阀政治划清界限。结果她组阁的时候，把一批有“黑金”前科的人塞了进来。这跟她自己说的那套话，对得上吗？

路透社援引日本专家的话说得很直接：梁和生辞职的时间拖得越久，高市和自民党的支持率就越容易下滑，消费税减税法案等政策也会受到波及。该专家还说了一句更扎心的话：“即便现在让其辞职，也为时已晚。”“日本政府危机应对迟缓，必将遭到舆论批评。无论如何，高市政权都将受到沉重打击。”