日本参议员松川瑠衣，在10月14日晚发文谈到择捉岛相关事件。她表示，中俄开展相关合作，作为对日本对俄制裁的一种报复，这件事本身在日本的预想范围之内。
她回顾说，过去在日俄领土争议问题上，中国一般不会深度介入。但今年8月，外交部副新闻发言人郭嘉昆表态，中方一贯主张，世界反法西斯战争，也就是二战的成果应当得到尊重和维护，这也展现出中方的立场。
这次黑龙江省代表团访问，其中登上择捉岛这件事，在松川瑠衣看来属于事态明显升级。她注意到，外交部发言人毛宁确认代表团访问萨哈林州，但没有专门提及择捉岛行程，只是说明民营企业商业活动不予置评。在她眼中，这代表中国政府层面，在这件事上保留了弹性空间，在红线边缘游走。松川瑠衣强调，择捉岛是日本主张的领土，这次访问属于不可容忍的行为，日方对此坚决抗议。
我们客观来看这件事，首先要厘清历史根源。择捉岛属于南千岛群岛，也就是日本所称的北方四岛。二战结束之后，根据《雅尔塔协定》等二战成果文件，这片区域交由苏联接管，苏联解体后由俄罗斯实际管辖。这是二战反法西斯战争留下的既定安排，中方的立场，始终是尊重二战成果，这也是一贯的态度，并不是临时针对日本。
其次，要分清主体。这次出访，是以民间、商业交流为主的活动，并非官方主权宣誓。中方的表态也说得很清楚，对于民营企业商业活动不予置评。这也是为什么，中方没有刻意放大这次登岛行程。
日本方面之所以反应强烈，背后有两层现实原因。第一，日本长期坚持对北方四岛的领土诉求，一直想要推动和俄罗斯谈判拿回岛屿。现在日本紧跟西方对俄罗斯实施制裁，日俄领土谈判早就陷入停滞。而中俄之间正常的民间交流，落在日本眼里，就会被解读成对自己的反制。第二，日本政坛很容易把中俄民间交流绑定在一起，放大危机感，渲染外部压力。
但也要看到，这件事的性质，不是主权层面的对抗。中方并没有改变自己在南千岛群岛问题上的一贯立场，只是重申二战成果应当被尊重。俄罗斯实际控制这片岛屿，有权批准外国人员登岛开展民间活动。
日本议员的抗议，更多是站在日本自身领土主张的角度做出的解读。南千岛群岛的归属，根源来自二战战后安排，历史经纬十分复杂。中俄开展民间层面的交流合作，不等于专门针对日本进行报复。后续，这件事大概率停留在外交口头抗议层面，很难进一步升级。